Fiscalía de EEUU le rechaza testigos a Fredy Nájera
Fiscales consideran que no existen “circunstancias excepcionales” y que tomar declaraciones solo sería “en interés de la justicia”
TEGUCIGALPA. “Debe denegarse la proposición de los cuatro testigos que la defensa de Fredy Renán Nájera ha solicitado al juez Paul G. Gardephe”, ha explicado la Fiscalía en un memorando de oposición enviado a la corte del Distrito Sur de Nueva York el pasado 27 de agosto. El documento de 21 páginas analiza conforme a las Reglas Federales de Procedimiento Penal en ese país si son relevantes o no los testimonios que aportarán los testigos propuestos para el caso. Con base en eso determinan que los testigos propuestos no están disponibles, si el testimonio ofrecido es material; es decir, altamente relevante para el caso y hasta cierto punto exculpatorio. “El acusado propone a cuatro testigos ‘potenciales’ de defensa que residen en Honduras: Rigoberto Méndez Paz, Ángel Danery Cardona Castro, Leonardo Martínez Rivera y Balbina Pacheco. El abogado afirma que, después de numerosas conversaciones con los cuatro... testigos, él ha determinado que no pueden y no desean viajar a los Estados Unidos para testificar en nombre del acusado porque no tienen documentos de viaje y no tienen los fondos para trasladarse”. Ante esto, la Fiscalía de Nueva York el 18 de agosto solicitó a Víctor Rocha, defensor de Nájera, que proporcione los números de identificación, pasaportes y la información general de los cuatro testigos para gestionar ante el Departamento de Estado los permisos de viaje correspondientes para que en diciembre puedan comparecer ante la corte en Nueva York, pero hasta esta fecha la defensa no ha entregado la información de los testigos, informó la Fiscalía.
Los aportes. Según la Fiscalía de Nueva York, cinco son los temas que abordarán los testigos para aportar información en beneficio de Fredy Nájera. El testimonio de los cuatro testigos busca confirmar que Nájera fue un diputado y que cuando se dio la conspiración era miembro del Congreso Nacional. Segundo, desvirtuar que Nájera junto con Los Cachiros buscó que se aboliera la extradición. Tercero, desvirtuar las declaraciones de Devis Leonel Maradiaga, quien será testigo en el juicio para demostrar que promovió la violencia y dirigió un atentado contra Nájera. Cuarto, demostrar que no es cierto que Nájera participó en la reunión de 2014 con Rivera Maradiaga, donde pese al atentado el video no refleja ninguna expresión de temor del acusado ni preocupaciones sobre su seguridad, y los testigos desvincularán a Nájera en el asesinato de Claudio Rigoberto Méndez.
Debe ser denegada. Asegura la Fiscalía la propuesta de los cuatro testigos hondureños que Nájera solicitó para atestiguar a su favor.