Por qué deniegan moción
Motivos de EE UU para denegar participación de cuatro testigos propuestos por Nájera
Primero
No está claro si el abogado de la defensa ha estado en contacto con cada uno de los cuatro testigos, y el abogado ofrece solo afirmaciones vagas y concluyentes con respecto a su disponibilidad para testificar en el juicio. La defensa también se ha negado a proporcionar información básica de identificación al Gobierno, lo que facilitaría los esfuerzos para ayudar a los testigos a obtener autorizaciones de viaje para que puedan viajar al distrito de Nueva York y testificar en el juicio.
Segundo
El demandado no ha proporcionado a la corte suficiente información para determinar si el testimonio que se busca obtener sería material. Los detalles proporcionados sugieren fuertemente que las declaraciones solicitadas no arrojarían información material porque el testimonio sería acumulativo de otras pruebas, inadmisible o incompatible con cualquier teoría de defensa viable.
Tercero
Las consideraciones respaldan la denegación de la moción, puesto que Honduras no extraditará a sus ciudadanos a los Estados Unidos para efectos de un enjuiciamiento por perjurio para garantizar que lo que declararán será la verdad y la confiabilidad estaría ausente de esas declaraciones. Asimismo, señala que generalmente las declaraciones rendidas en Honduras relacionadas con casos civiles estadounidenses normalmente son llevadas a cabo por un juez hondureño sobre la base de preguntas escritas de las partes. Las consultas a la Corte Suprema de Honduras y al Ministerio Público de Honduras sugieren que lo mismo sería en este caso. Por lo tanto, no está claro que el abogado defensor, y mucho menos el Gobierno, pueda formular preguntas a los testigos, lo que dificultaría aún más la investigación y el interrogatorio. Las consideraciones de seguridad, y esta investigación específicamente, pesan en contra de permitir que el acusado realice las declaraciones. En consecuencia, la moción del demandado debe ser denegada.