Más impuestos, menos crecimiento
MÁSIMPUESTOS RESULTAN EN MENOS INVERSIÓN, MENOS CRECIMIENTO, MÁS DESEMPLEO Y MÁS POBRES
Independiente mente del destino de los impuestos, que es el factor que les da legitimidad, desde las últimas década sala fecha su aumento se ha convertido en uno de los principales factores que mantienen bajos los niveles de inversión y crecimiento en Europa y América. Más allá de las justificaciones que arguyen los Gobiernos para aumentarlos, muchas de las cuales son más retóricas que reales, como combatirla des igualdad y la pobreza, los impuestos son un costo para los que producen, que se transmite vía gasto público a funcionarios, dependencias gubernamental es y grupos organizados, que no aportan ningún beneficio ala sociedad. Los impuestos alas empresas salen de la misma bolsa que las inversiones, precursoras del empleo y el crecimiento. Esa bolsa es la de las ganancias, de la que toman los empresarios para invertir. Una empresas inutilidades, con pérdidas, no tiene recursos parar e invertir y crear nuevos empleos. Si gana 10 y tiene que pagar 4 de impuestos, tendrá 6 disponibles para repartir utilidad es y re invertir. Si aumentan los impuestos sobre sus ganancias y mantiene el mismo porcentaje de reparto de utilidad es tendrá un menor porcentaje para invertir. Este razonamiento, basado en la aritmética elemental, lo pasan por alto los Gobiernos, que cada día inven tan más dependencias y burocracia con el teórico fin de ayudara los pobres y des empleados, pero en realidad solo reducen la inversión, lo que repercute en una menor creación de empleos productivos, que son los únicos que disminuyen estructural mente la pobreza. Los impuestos significan un costo más en el proceso productivo, que de una u otra forma se trasladan a los precios y deterioran los salarios reales. Sale más caro el remedio a la pobreza vía más impuestos que la mejora ala enfermedad llamada pobreza. Es más la pobreza que causan los altos impuestos que la que reducen con el gasto público, que se justifica diciendo que es para combatir la pobreza. La mayor parte de ese gastos e des tina a burocracia y gastos para organizar la “lucha contra la pobreza” y solo un pequeño porcentaje le llega a los pobres. Másimpuestos, si sabemos sumar y restar estaremos de acuerdo, resultan en menos inversión, menos crecimiento, más desempleados y máspobres.