Nuevo revés judicial para Trump: un juez ordena mantener el Daca
El pronunciamiento judicial es un nuevo golpe a Trump, pero no supone el punto final del caso
WASHINGTON. Un tribunal federal de apelaciones de EEUU dio ayer la espalda al Gobierno del presidente Donald Trump, al mantener en vigor el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca, que protege de la deportación a centenares de miles de jóvenes inmigrantes indocumentados conocidos como “Dreamers”. El posicionamiento de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), supone un duro golpe a los intereses de Trump, que había recurrido la orden de la corte menor y que ha llevado el caso hasta el Tribunal Supremo en dos ocasiones. “Concluimos que los demandantes quizá tengan éxito en su reclamación de que la rescisión de Daca, al menos como se justifica en este expediente, es arbitraria, caprichosa y no está acorde a la ley”, dijo el tribunal. Lo que hace la resolución es mantener en vigor el fallo de la corte federal de California que, en enero, ordenó a la administración republicana restablecer el programa -cancelado en septiembre de 2017- mientras se dirimen las denuncias contra esa medida El programa Daca protege de la deportación a cientos de miles de “dreamers”, inmigrantes indocumentados que llegaron de niños a Estados Unidos.
del Gobierno. La decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito -considerada progresista- llega tres días despuésdequeelGobiernode Trump intentara que fuera la Corte Suprema la que se pronunciara sobre el caso.
Antecedente. Daca fue aprobado por el expresidente Barack Obama en 2012 para proteger de la deportación a cientos de miles de jóvenes indocumentados que llegaron al país de niños, pero en septiembre de 2017 Trump acabó con el pro-
grama cuando aún amparaba a 690,000 personas. En enero de 2018, un tribunal federal decidió suspender la cancelación de Daca a nivel nacional y ordenó al Gobierno que siguiera aceptando solicitudes para inscribirse en el programa hasta que se resolviera el caso. El Ejecutivo apeló entonces ante el Tribunal Supremo para que se pronunciara al respecto, pero este consideró en febrero que esa decisión debía recaer en la corte de apelaciones, que lo haría
California en enero, otra en Nueva York en febrero y otra en el Distrito de Columbia en abril, consideraron ilegal la rescisión del Daca y lo restituyeron.