Los cuatro jueces del tribunal de sentencia rechazan conocer el nuevo juicio de Rosa de Lobo
De acuerdo con un escrito de los jueces, su nombramiento está fuera de ley porque corresponde a la Corte hacerlo
TEGUCIGALPA. Bajo el argumento de que la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción no tiene facultades para designarlos, los jueces nombrados para evacuar el juicio Caja chica de la dama rechazaron su nominación.
Los togados interpusieron ayer un recurso de reposición ante el tribunal de alzada alegando que la atribución del nombramiento de un tribunal de sentencia corresponde estrictamente a la Corte Suprema de Justicia.
“La designación que hace la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción no se trata de un reemplazo proveniente de un impedimento de los jueces que no han podido participar o seguir participando en una deliberación, sino que claramente es la asignación de un juicio y la integración de un tribunal de sentencia, depositando esa responsabilidad por la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción, cuando esa facultad le corresponde a la Corte”, establece el documento.
El escrito fue firmado por los cuatros jueces José Anaím Orellana, Jocelyn Marie Donaire, Wendy Carolina Escobar y Walter Antonio Lara, y promovieron el trámite ante la Corte de Apelaciones “para dirimir el conflicto de competencia”.
Los jueces designados por la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción corresponden al Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional de Francisco Morazán, que conoce juicios relacionados a delitos de lavado de activos, asociación ilícita, narcotráfico, entre otros.
Sépalo
El recurso fue enviado ayer por quienes habían sido designados por la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción.