Rechazan informe que ubica a Honduras como país corrupto
Gobierno dice que Transparencia Internacional tiene sesgos ideológicos
TEGUCIGALPA. Tras el informe de Transparencia Internacional (TI) sobre el índice de percepción de corrupción que ubicó a Honduras como el segundo país peor evaluado en Centroamérica, solo por detrás de Nicaragua, el ministro de la Presidencia, Rodolfo Pastor, aseguró que el informe tiene sesgo político.
Según el informe, publicado ayer por LA PRENSA Premium, Honduras mantiene la media de 23 puntos por tercer año consecutivo haciendo énfasis a la corrupción y el deterioro del sistema de justicia.
En cuanto a la situación de nación, Transparencia Internacional señaló que se ha observado un debilitamiento de los controles y equilibrios, un crecimiento de la influencia del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo y ataques a la prensa. Se refirieron al proceso de elección del fiscal general interino y adjunto, el cual tildaron de ilegal. “El fiscal general del Estado de Honduras y fiscal adjunto fueron electos por el Parlamento sin ninguna transparencia y en forma ilegal”, establecieron.
Otra observación se relacionó a la influencia del Poder Ejecutivo en otros poderes del Estado, haciendo alusión a que no hay independencia. “Honduras también se ha enfrentado a un debilitamiento significativo del sistema de pesos y contrapesos institucionales. La captura cada vez mayor del Congreso por parte del Poder Ejecutivo ha permitido el nombramiento del fiscal general por parte del Legislativo sin ninguna transparencia y en forma ilegal”. El informe puntualiza que Honduras “vive ataques cada vez más frecuentes contra la prensa y las organizaciones de base que interpelan al poder para que rinda cuentas, consolidando así la tendencia autoritaria en el norte de América Central”.
Reacción. “Honduras ha estado inmersa en una corrupción crónica. ¿Quiénes y cómo se prepara ese informe? Se han dado pasos estructurales para combatir la corrupción. ¿Quién es ASJ (Asociación para una Sociedad más Justa) y quién es Transparencia Internacional? Tienen sus sesgos y prejuicios políticos”, dijo el ministro de la Presidencia. Pastor expresó que “estas organizaciones son representantes de intereses. El mejor momento de los informes que detectaron en términos de percepción fue en 2015 y no sé si se acuerdan, justamente en el 2015 fue cuando se cometió el saqueo del Seguro Social, pero Transparencia Internacional y la ASJ le daban a ese régimen la mejor calificación”. Jorge Cálix, el diputado de Libre, fue en dirección contraria y recordó que en gobiernos pasados sí le daban credibilidad a estos informes dentro de su partido. “En el pasado lo avalábamos y ahora no podemos descalificarlo porque no nos gusta su resultado. Las acciones que se han hecho en el Congreso Nacional han influido significativamente para que Honduras siga estancada en la lucha anticorrupción”, afirmó.