“Si hoy no hay veredicto, el juicio podría caerse”: Óscar Estrada
Para Estrada, la defensa de JOH construyó caso sólido, mejor que la Fiscalía de Nueva York
NUEVA YORK. Óscar Estrada, analista y escritor, se refirió a la deliberación del jurado sobre el caso del expresidente Juan Orlando Hernández argumentando que, si el veredicto se extiende, el juicio podría caerse.
Fue a través de sus redes sociales que Estrada manifestó que, si ayer el jurado llamaba a veredicto, significaba que JOH sería declarado culpable, de lo contrario, podría ser que los abogados defensores
Estrada está en Nueva York cubriendo el juicio contra JOH. lograron dejar una duda razonable. “Si mañana (hoy) no hay veredicto, el juicio podría caerse. Esa es una posibilidad mínima, pero más probable que un veredicto de inocencia”, escribió. Para el experto, es incierto el destino de JOH, pero considera que las pruebas de la acusación de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York han sido “flojas”. Hubiera querido recibir algo que me convenciera de su narrativa, cualquier cosa, son el país más poderoso del mundo y se supone que tienen la capacidad de investigar. ¿Es suficiente esta carga probatoria para condenar a JOH?”, cuestionó.
La congresista dijo que los detractores de JOH han permanecido en silencio tras la culminación del juicio
TEGUCIGALPA. Lissy Cano, diputada del Partido Nacional, se refirió a los detractores del expresidente Hernández, quienes, a su juicio, “parece que se les acabó el internet del teléfono porque no hay posteos en redes sociales ni declaraciones en medios de comunicación”. En conversación con LA PRENSA Premium, la parlamentaria dijo que si JOH es encontrado