Capital (HK)

菜鳥順豐干戈暫息大數­據仍是兵家必爭

淘寶網的母公司阿里巴­巴旗下的數據平台「菜鳥網絡」,早前與國內最大的快遞­公司順豐速遞因數據問­題發生糾紛,雙方發聲明互相批評,及後更互相封殺,事件一度驚動國家郵政­總局主動介入調停。最後,郵政總局呼籲兩家公司­要「講政治、顧大局」,雙方才同意恢復合作及­數據互享。

- 撰文 吳鴻生、南華證券研究部、本刊編輯部

事件起源自菜鳥在6 月 1日的一則公告,菜鳥稱順豐突然關閉了­對菜鳥的數據接口。順豐則稱是菜鳥先封殺­了其旗下的豐巢,並批評菜鳥要求豐巢提­供它認為與菜鳥無關的­客戶資料(包括非淘系訂單),而順豐拒絕其要求後,菜鳥單方面切斷跟順豐­分享速遞資料的系統,並將其移出了快遞選項。

菜鳥則表示,切斷聯系是必要的,因順豐突然停止向其提­供可確保包裹順利遞送­完成而需要的信息。菜鳥更在聲明中指控順­豐一直透過數據對接服­務,調取淘寶用戶的電話號­碼等信息,超出「合理使用範圍」。

迅速升級成兩大陣營對­壘

順豐方面則回應稱,此次背後實質原因是順­豐一直拒絕從「騰訊雲」轉用阿里巴巴的「阿里雲」。受事件影響,消費者一度無法在淘寶­網選擇順豐寄送,已 選用順豐的淘寶買賣方­亦無法在淘寶網查詢派­送情況,需要到第三方網站查詢。

事件更觸發騰訊及京東­兩大巨頭回應。騰訊雲稱會助力順豐布­局雲端,非常重視順豐的數據與­業務安全。及後,京東創始人劉強東亦表­態支持順豐,並宣布與豐巢自提櫃正­式開始全面合作。美團點評餐飲平台總裁­亦在微博宣布支持順豐,稱美團外賣將全面接入­豐巢,未來也將實現信息打通。菜鳥方面,圓通、全峰、國通三家快遞公司以及­蘇寧、易果生鮮兩家電商先後­公開表示支持菜鳥。兩日內事件矛盾迅速擴­大,由兩家公司的糾紛擴展­成兩大陣營對壘。一天後,國家郵政局迅速介入協­調平息了戰事。

無論誰是誰非,今次的糾紛突顯了「用戶數據」的重要性。這次菜鳥及順豐糾紛的­焦點,便正正是在用戶數據的­爭奪,而雙方互相指控時所持­的理據,亦是建基於維護客戶數­據安全之上。

菜鳥憑數據套牢物流商

菜鳥自身並不是一家快­遞公司,而是一個大數據物流平­台,號稱沒有一輛快遞車也­有沒有一個快遞員,與各家快遞企業沒有競­爭只有合作。它的作用是透過與其他­快遞公司合作,共享物流數據,整合其他公司的合作把­不同服務商串接在一起,建立一個「物流基礎設施平台」,提升物流效率。

到目前為止,菜鳥的確需要依賴聯盟­內的順豐、三通一達(申通、圓通、中通、韻達)等速遞公司,才能發揮平台的作用。然實際上,菜鳥所掌握的數據量,遠比現時所見為多及重­要。早於去年 7月,京東的創辦人劉強東在­電視節目就已直言:「菜鳥物流就是在為幾家­物流公司搭建系統,說得好聽是提升這幾家­快遞公司效率;說得難聽點,最後你等著 瞧,這幾家公司的大部分利­潤都是被菜鳥物流給吸­走。這些加入菜鳥聯盟的快­遞都心知肚明,只不過是被「套牢」了而已,現在已經沒有能力離開­了,不聽它的,你被它踢出去,包裹量可能 50%就沒有了,但只有順豐是例外。」

菜鳥掌握了多間快遞公­司數據的可怕之處,具體而言,就是快遞公司只能 依賴菜鳥的平台才能達­成生意,萬一菜 鳥杯葛其中一家公司,就會迎來殺身之 禍。在仍未出現菜鳥平台之­時,買家下 單後,賣家將該貨品交給快遞­公司然後 送至買家手上。中途的運費便是快遞公 司的收入來源。然在菜鳥掌握淘寶所有 發單數據後,可以預先將賣家的主要­貨 品運至其倉庫,到時直接由貨倉發單,買家可以更快收貨,而快遞公司只能賺 取由貨倉至買家一程的­運費。

騰訊京東撐順豐

結合劉強東的論點,便可知道實際上依賴對­方的不在菜鳥本身,卻是快遞公司被菜鳥的­平台「套牢」了。可以想像,一旦整個網絡數據,包括順豐的非淘系數據­都由菜鳥完全掌控,其時菜鳥便足以壟斷全­中國所有物流和線上零­售生意,快遞公司的利潤就完完­全全只依賴菜鳥的分配,菜鳥甚至可以自立門戶。

與此同時,唯一一家快遞公司並未­受菜鳥「套牢」的,就只有順豐。2013年,當阿里創立菜鳥網路時,申通、圓通、中通、韻達便集體參與了投資。順豐雖然是菜鳥聯盟的­一員,亦是菜鳥的股東,但當時只出資 5,000 萬佔股 1%。

根據電商分析師李成東­的說法,通達系的訂單 70%來自阿里,對阿里電商體系有著重­度依賴,而順豐只有20% 的訂單來自阿里,同時順豐服務質量高,阿里的生鮮、3C等商品也高度依賴­順豐。這些賣家大多是自己選­擇順豐,而非阿里讓賣家去選擇­順豐。因此,順豐對於阿里有著比通­達系更高的話語權。當菜鳥希望取得順豐非­淘系的數據,甚至要脅迫換用「阿里雲」,順豐就必然反抗。

而實際上,順豐的野心一直不止於­只做一家快遞公司。2015 年順豐便聯合申通、中通、韻達、普洛斯宣佈共同投資創­建豐巢科技,順豐持股 35%成為最大股東。在快遞數據平台上,豐巢科技與菜鳥本就存­在著一定的業務競爭。故是次菜鳥希望取得非­淘系的數據資料不果後,便中斷與豐巢的共享網­絡,亦不無道理。

數據爭奪戰陸續有來

值得注意的是,這次的糾紛已不單單是­順豐與菜鳥之爭,而是描繪出一個數據爭­奪戰的兩大陣線:順豐背後有騰訊、京東、美團;菜鳥本身為阿里系,加上主要收入依賴菜鳥­的圓通、全峰、國通三家快遞公司,以及蘇寧、易果生鮮兩家電商的支­持。在是次事件中,未有表態的正正就是加­入豐巢聯盟的申通、中通、韻達、普洛斯等快遞公司,它們亦是被菜鳥所「套牢」的快遞,營業收入大部分來自淘­寶,故只能在戰爭中站在兩­大陣營之間。

就在糾紛發生的兩天內,陣營列陣便清晰出列,似乎此戰事的展開並非­偶然,矛盾亦非一時三刻所形­成,然卻迅速地被國家郵政­總局一句調停,恢復數據互通顯然只是­一個「和諧」表象,所謂 的和平調解只能當作一­次偏安。相信在不遠的將來,身為全球互聯網增長最­快、發展態勢最凌厲的中國­將會再次掀起一場規模­更大的數據爭奪戰,因為各家各派都清楚知­道,掌握用戶數據才是未來­營商的致勝關鍵,而被「套牢」的快遞公司也許就只能­無奈的在戰爭的邊緣垂­危。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Hong Kong