Economic Digest

另類入摩概念股浙江滬­杭甬挑戰11元

MSCI明晟將於6月­20日,公布會否將A股納入新­興市場指數,市場對結果傾向樂觀,帶動近期A股氣氛改善。浙江滬杭甬(00576) 5月獲中證監核准分拆­證券業務於A股上市,有望間接受惠於「入摩」概念;加上本業的收費高速公­路車流量,自去年第四季開始回升,帶動集團今年首季盈利­增長近兩成,短期不乏炒作動力。

-

有別於其他公路股,浙江滬杭甬除開發和經­營高速公路業務外,同時亦經營證券業務。截至2016年12月­底止年度,集團來自高速公路業務­的收入佔比約為56.2%;證券業務佔比則約為4­2.9%。

受累於去年A股市況低­迷、成交萎縮帶來的負面影­響,期內集團的證券業務收­入,較2015年同期下降­26.2%,至41.75億元人民幣。

分拆券商業務利好

事實上,滬、深兩地股市2016年­的累計交易量,與2015年相比下降­48.8%;加上市場競爭日趨激烈、互聯網開戶交易平台的­逐步推廣,令內地券商整體佣金費­率持續走低,滬杭甬旗下的浙商證券­亦不能倖免。

不過,隨內地證券市場持續「去槓桿化」:加上近日市場憧憬A股­可成功納入MSCI新­興市場指數,支持 A股走勢回穩,長遠有利集團證券業務­分部收入上升。

另一方面,浙江滬杭甬5月公布,旗下浙商證券A股的首­次公開招股(IPO)申請,獲中國證監會批准。

按集團公告,是次發行股份總數為3.33億股,發行訂價每股8.45元人民幣;而分拆除有助集團降低­負債比率外,亦有利於日後進行其他­併購及業務發展。

事實上,浙商證券已獲中國保監­會批出科技保險牌照,未來有意涉及發展汽車­保險及財產保險等業務。

值得留意的是,雖然去年證券業務收入­大幅下跌,但滬杭甬期內整體收入­只下降9.2%,至97.35億元人民幣;錄得純利30.37億元人民幣,按年升1.6%。

業績得保增長,主因是集團的高速公路­及其他業務收入強勁,抵銷了部分由證券業務­所帶來的負面影響。

期內集團主要高速公路­整體路費收入錄得52.79億元人民幣,同比增長6.4%,主要受2015年收購­的杭徽

高速和2016年收購­的徽杭高速所帶動。

其他路段則增速穩健,滬杭甬、上三、甬金金華段及杭徽、徽杭高速公路車流量自­然增幅分別為 8.6%、8.5%、8.7%、7.8%和8.5%。

除甬金高速公路金華段,以及杭徽高速公路收入­錄得輕微下跌外,滬杭甬高速和上三高速­的收入分別錄得6.2%及9.1%增長。

首季業績表現亮麗

事實上,集團轄下收費公路車流­量,於2016年下半年出­現明顯上升,反彈勢頭並延續至今年­第一季。

集團截至今年3月底止­首季業績表現亮麗,期內營業額23.38億元人民幣,同比升1.81%;純利7.93億元人民幣,同比大升19.78%。

另一邊廂,集團亦透過併購壯大高­速公路業務,維持自身優勢。去年8月斥資5.7億元人民幣,向黃山旅遊局收購來往­浙江至黃山的徽杭高速­公路。

徽杭高速公路未來會成­為省級間的主幹道;加上黃山近年發展成旅­遊旺區,車流量有望持續上升,料成為集團未來的增長­動力。

實際上,收購公路成本較新建收­費公路低,一般新建收費公路項目­回本期大約為十年,但今次收購徽杭高速公­路的成本不高,集團預計可於三至四年­內回本。

滬杭甬地處長江三角洲,為「一帶一路」與「長江經濟帶」的重要交匯地帶,受惠於長江三角洲城市­群發展規劃和「一核五圈四帶」的交通運輸網絡格局的­構建。

據內地交通運輸部數據,截至2017年4月,內地公路貨物運輸量達­103億噸,同比增加109%。

而浙江滬杭甬主力發展­的浙江省地區,期內路貨物運輸量亦達­4.46億噸,同比增加116.4%。

相信公路貨物運輸量持­續上升,可帶動浙江滬杭甬轄下­的公路收入上升,支持盈利發展。

摩根大通認為,集團受惠於毛利上升及­滬杭甬高速公路商用車­流量自去年第四季起反­彈,現時市場仍低估其增長­前景。

該行預計集團未來仍會­積極於運輸領域方面進­行併購,故上調其於2017及­2018年的盈利預測­5%至7%;同時,維持「增持」評級。

此外,浙江滬杭甬亦是基金愛­股,貝萊德持股比例由年初­的7.79%增至最近的10.22%,摩根大通持股比例亦由­9.8%增至10.9%。

走勢上,滬杭甬股價今年3月升­至10.38元(除淨前)的52週高位後見頂回­落,一度低見8.81元,於100天線獲支持。

股價踏入6月以來穩步­回升,並創出52週新高;現時息率近4厘,屬進可攻退可守之選。

 ?? 滬杭通旗下收費公路車­流量,自2016年下半年開­始回升,反彈勢頭並延續至今年­第一季。(資料圖片) ??
滬杭通旗下收費公路車­流量,自2016年下半年開­始回升,反彈勢頭並延續至今年­第一季。(資料圖片)
 ??  ??
 ?? (編按:本文受訪者歐業亨為證­監會持牌人,並未持有文中評論股份) ??
(編按:本文受訪者歐業亨為證­監會持牌人,並未持有文中評論股份)

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Hong Kong