Börtön jár a hálapénzért
Egy év börtönt kockáztat, aki külön fizet az orvosnak
Úgy tűnik, az egyéves börtön fenyegetése kiirtja a hálapénz rendszerét a magyar egészségügyből, olvasóink többsége legalábbis nem ad többé borítékot, ha bezárás fenyegeti ezért. A szakértő szerint még fejpénzt is kaphatnának a dokik, akiknek választaniuk kell a magán- és az állami rendelés közt
A szakértő szerint fejpénzt is kaphatnak az orvosok a túlórában végzett gyógyításért
MAGYARORSZÁG — Egy év börtönt kaphat az orvos és a beteg is a hálapénzért egy most megjelent törvénytervezet szerint, ezután vétség lesz. Ha a napokban elfogadja a parlament, nem csak szigorítás lesz benne: az orvosok a lopva zsebbe csúsztatott boríték helyett dupla bérre számítanak.
Olvasóink többsége egyetért a szigorítással, de közben megrémíti őket, hogy ők maguk is sittre kerülhetnek. Hiszen 56 százalékuk adott már életében hálapénzt, 28 százalékuk pedig rendszeresen készíti a borítékot az orvosnál. Ha ez bűncselekménynek számít majd, 43 százalékuk nem hálálkodik tovább az orvosoknak. A boríték egyébként a blikk.hu-n közreadott szavazás eredményei szerint eddig is a félelem miatt került elő. Olvasóink több mint fele ugyanis attól tartva adott eddig hálapénzt, hogy anélkül nincs megfelelő ellátás.
A hálapénz szedésének létezik egy olyan rendkívül pofátlan módja, amit már eddig is büntetett a törvény. Egy korrupt sebész két év letöltendőt kapott a Kúriától, mert pénzt követelt a betegeitől. Volt, akinek konkrét tarifát mondott, másnak részletfizetést ajánlott és kevesellte az 50 ezer forintot is, mondván, ő Balatonról jár autóval dolgozni, sőt azért is beszólt, ha valaki külföldi nyaralás után csak egy tízezrest adott neki.
Számít, mennyit keresnek
Szimpatizálnak olvasóink a tör vényter vezet azon részével is, amely hálapénz helyett magasabb bért juttatna az orvosoknak, de többségük nem hiszi, hogy a kétszeres fizetés megold minden problémát, ha továbbra is rosszak a munkakörülmények.
Ábrahám László műhibaperekre specializálódott ügyvéd szerint épp a páciensek félelme az, ami sikeressé teheti a jogszabályt.
– A boríték rendszerint négyszemközt kerül a zsebbe, ha tanúk nincsenek, nehezen derülhet ki. Viszont a törvénytisztelő embereket még így is elriaszthatja a lebukás kockázata. Még ha nem is kapna senki letöltendőt, már maga a büntetőeljárási procedúra elrettentő hatású lehet – vélekedett a jogi szakértő. Az ügyvéd szerint az is mérsékelheti a hálapénzadási hajla ndóságot, hog y mindenki tudja, mekkora béremelést kapnak az orvosok.
Csökkenhetnek a várólisták
Csupán a béremelés, legyen az akár kétszeres is, önmagában nem oldja meg a bajokat, viszont ha jól csinálják, még a várólisták is csökkenhetnek Rékassy Balázs egészségügyi közgazdász szerint.
– A magasabb bér visszacsábíthatja az orvosokat a magánpraxisból az állami intézményekbe, ahol ezért magasabb teljesítményt lehet elvárni tőlük. Vagy épp teljesítményalapú bérkiegészítést. Most külön díjazás jár az éjszakai ügyeletért, hasonlóképp lehetne egyfajta díja az elvégzett műtéteknek. Miért kell üresen állniuk délutántól reggelig a műtőknek, ha az orvosok nem rohannak műszak után a magánpraxisba? – vetette fel a szakértő.
Hozzászoktunk a borítékhoz
Óvatosabban örül a változásnak Ladányi János szociológus.
– Nem fog egyik napról a másikra menni. Fiatalkoromban mindenkinek adtunk borítékot, a hűtőszekrényért, a jó ruháért, mert hiány volt. Amint lehetett mindent kapni, a csúszópénz is megszűnt. Ha nincs hiány, miért is kellene a vételáron felül még bármit is adnunk? Ha az egészségügyet rendbe teszik egyszer, akkor lesz vége a hálapénznek. Amíg rossz az ellátás, az emberek fizetni fognak, mert reménykednek, hogy jobb ellátást kapnak. Ha minden jól működik, erre a reményre semmi szükség nincs – vélekedett a társadalomtudós.