A Barátok közt atyja: Nem loptam!
► 100 millió forintra pereli egy írónő a producert, aki állítja, nem ismeri a művét
BUDAPEST — A bíróságon nézett szembe egymással a Barátok közt egykori legendás producere, Kalamár Tamás és az a hölgy, Köbli-Sík Viktóra, aki azzal vádolja őt, hogy tudta és beleegyezése nélkül felhasználta könyve bizonyos részleteit. Kalamár volt a 2017-ben bemutatott Oltári csajok című sorozat producere, amelyet az RTL II-n mutattak be. A hölgy állítása szerint azonban nem minden részlet és párbeszéd a stáb fejéből pattant ki, hanem az ő Szerelemkereső című regényéből, amelyet korábban több filmes szakemberhez is eljuttatott. A hölgy feljelentést tett, az ügyészség pedig vádat emelt Kalamár és két másik társa ellen, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó szerzői jogok megsértése miatt. Az első tárgyalás csütörtökön volt, ahol a producer is vallomást tett.
– Nem ismerem el a bűnösségemet – jelentette ki határozottan Kalamár a bíróságon. – Soha életemben nem hallottam a szerzőről és a művéről, a mai napig nem olvastam és a kollégáim sem hivatkoztak rá a munkafolyamatok során. Egészen addig nem is tudtam a hölgyről és a könyvről, amíg el nem indította ellenünk az eljárást.
Kalamárt arról kérdezték, hogyan készül egy sorozat, menynyien dolgoznak rajta, valamint hogy miért mutathat bármilyen hasonlóságot a telenovella és Köbli-Sík műve.
– Minden sorozat klisékkel dolgozik: szerelmi szálak, titkok, meseszerű elemek, utóbbiakat mi is alkalmaztuk – magyarázta a producer, aki mellett másik két vádlott is vallomást tett, ők sem ismerték el bűnösségüket.
Köbli-Sík Viktóriát sértettként hallgatja majd meg a bíróság egy későbbi időpontban. A vádiratból kiderült, az ügyészség szerint Kalamár és társai a 101 epizódot megélt sorozattal több mint százmillió forintos kárt okozhattak a hölgynek.
– Pozitívan állok az egészhez. Úgy gondolom, a tárgyalás jó esemény arra, hogy végre lássuk az igazságot, amely felől kétségem sincs – nyilatkozta korábban lapunknak az írónő.
Kérdeztük Kalamárt az első tárgyalás után, hogyan látja az esetet, ám védőjéhez, dr. Nagy Gáborhoz irányított.
– Egyetlen közvetlen bizonyíték sincs arra nézve, hogy a három vádlott ismerte volna a sértett Szerelemkereső című munkáját. Miután bűncselekményt csak szándékosan lehet elkövetni, így nem lehet megállapítani a büntetőjogi felelősségüket. Emelett a vádirat pontosan meg sem jelöli azt a bűnös magatartást, amelyet a három vádlott elkövetett, így pedig a védekezéshez való joguk súlyosan csorbult. Továbbá az ügy érdekessége, hogy komoly aggályok
Köbli-Sík Viktória állítja, felhasználták az ötleteit merültek fel a nyomozás során kirendelt szakértői testület vonatkozásában – mondta a Blikknek a jogi képviselő.