Szerződésében bízhat Majka
BUDAPEST — A lapunk által megkérdezett koncertszervező és jogi szakértő szerint Majka nem köteles az utolsó fillérig visszaadni a pénzt, amely a technikai feltételek hiánya miatt elmaradt fehérgyarmati koncert előtt utaltak át neki a szervezők. Mint arról a Blikk beszámolt, Majka és zenekara lemondta a fellépést és helyette Curtis ugrott be. Ám a polgármester lapunknak arról beszélt, átnézeti jogászaival a szerződést, mert szeretné visszakapni a pénzét. Tabár Zoltán koncertszervező szerint
Majka menedzsmentje rutinos, biztos, hogy olyan szerződést írt alá, amely ezen részletekre is kitér.
– Szinte mindig bele szokták foglalni a technikai feltételeket, és legtöbbször arra is kitérnek, hogy ezen feltételek nem teljesülése szerződésszegésnek számít, ami olyan szankciókkal járhat, mint például hogy a fellépésért kapott összeget nem adják vissza. Erre egyébként egy külön mellékletben is ki szoktak térni. Valószínűnek tartom, hogy a helyszínen készült jegyzőkönyv vagy fénykép, amit tanúkkal is aláírtak, szintén Majka igazát támaszthatja alá. Abba is érdemes belegondolni, hogy a stáb erre készült, utazott, nem vállalt ebben az időpontban más koncertet. Ők készen álltak a „munkára”, nem az ő hibájuk, hogy ez végül nem valósulhatott meg – mondta a szakember.
Dr. Bálint Gábor György jogász is úgy gondolja, Majka nem köteles visszaadni a gázsit.
– Bár nem ismerem a pontos szerződést, általában bele szokták foglalni a technikai feltételeket is, és ha a megállapodás bármely pontja nem teljesül, az szerződésszegésnek minősül. Ebben az esetben az előadó mellett áll a jog. A megrendelő helyében én törekednék az egymás közti közös megállapodásra, mert a perköltség és a kártérítés díja lehet, hogy még több is lesz, mint 8 millió forint – jegyezte meg a szakember.