Hagyományos kontra napenergiát használó épület
A hagyományos és a napelemes rendszerek összehasonlításában egy olyan tulajdonos segített, aki két lakóingatlant is épített. Az egyik napelemes, a másik nem, de méretre ugyanakkorák, egyéb tulajdonságaikban minimális eltérések vannak.
A hagyományos energiát használó ingatlan 16 éves, 115 négyzetméter, egyszintes, 30-as téglából épült, északi oldalán 15 centis nikecell szigetelést kapott, a többi oldalán 5 centiméter t. A ny í lászárók műanyag, kétrétegű elemek, a födém fából készült, 15 centi kőzetgyapot szigetelést tettek a padlásra. Ennek a fűtését gázcirkóval oldották meg, ami a közös terekben és a fürdőkben padlófűtés, a szobákban radiátoros megoldás.
A családi háznak életvitelszerű használat mellett
2019-ben az éves rezsije, ami a gáz- és a villanyszámlát foglalja magában, öszszesen 340 ezer forint volt.
Az átlagos téli gázszámla a decemberi hónapban 40 ezer forintra rúgott, átlag 21-22 Celsius-fokos állandó beltéri hőmérséklet mellett.
Jelen leg a t ulajdonos ezt az ingatlant nem használja, így az új közüzemi számlákról nem tudott beszámolni. Ám az eddigi tapasztalatok alapján több mint duplájára vagy háromszorosára is emelkedhetnének a költségei.
A másik épület 2021-ben készült el. Kétszintes, szintenként 55 négyzetméter hasznos alapterülettel. Anyaga 30-as tégla, északi oldalán 15 centiméter, többi oldalán 10 centiméter grafitos nikecell szigeteléssel. Háromrétegű műanyag nyílászárókkal és betonfödémmel rendelkezik.
Itt nem jön gáz-, sem villanyszámla, pedig nem spóroltak az elektromos eszközökkel: a világítótesteken felül tucatnyi elektromos fűtőpanel, 6 légkondi, 2 hűtőszekrény, 1 fagyasztó, 2 mosogatógép, 1 mosógép, 2 mikrohullámú sütő, 2 főzőlap, 2 elektromos sütő, 3 televízió és egyéb kisebb eszközök eszik az áramot.
2021. augusztus 17-től 2022. augusztus 16-ig 8222 kWh volt a fogyasztás, a napelemes rendszer 9354 kWh-t termelt. A „túltermelt” mennyiségért (1132 kWh- ért) a szolgáltató 11 889 Ft-ot fizetett, az éves rendszerhasználati díj pár forint híján 2500 Ft, így a tulajdonos 9800 Ft nyereséggel zárta a mérleget.
S közben megspórolt havi 41 ezer (évi 492 ezer) forint áramköltséget.
Tehát a napelemes rendszer a teljes energiaellátást – maximális kényelem mellett – úgy biztosította, hogy az évi félmilliós kiadás helyett pár ezer forint hasznot is hozott.