17 évvel megúszta a rendőrkéselő

▶ A férfira korábban életfogytiglanit kértek, ő még online se nézett be az ítélethirdetésre

Balhé

V. László korábban több ször is ordítozott a tárgyaláson,

a bizonyításon is

ERDŐKERTES–BUDAPEST — Nem ment el utolsó tárgyalására a 2020-ban Erdőkertesen, késével két rendőrt megsebesítő V. László. A pénteki ítélethirdetésen nemhogy személyesen nem jelent meg, még Skype segítségével sem jelentkezett be. Ez a körülmény egyáltalán nem befolyásolta a Budapest Környéki Törvényszéket, hogy ítéletet hozzon a nagy közfelháborodást kiváltó ügyben.

A bíró 17 évnyi fegyházbüntetésre

Szülők

A vádlott nem, de szülei ott voltak az ítélethirdetésen

ítélte a hosszabb ideje mentális problémákkal küzdő férfit. V. László előzetes kilátásaihoz képest ez még egy aránylag kedvező döntés, az ügyészség ugyanis életfogytig tartó büntetést javasolt, azzal a kitétellel, hogy legkorábban 40 év múlva szabadulhat.

V. László története majd 10 évvel korábbra nyúlik vissza. Boldog kapcsolatban élt szerelmével, aki az Alkotmányvédelmi Hivatalnál (AH) dolgozott. Miután egyik kollégája állítólag közeledett a nő felé, távozott a munkahelyéről. Innentől V. László szemében a hivatal lett maga az ördög, minden rossz forrása. Párjával még munkaügyi pert is indítottak az AH-val szemben. Közben azonban a pár kapcsolata is tönkrement, bántalmazás miatt a nő otthagyta Lászlót, sőt feljelentést is tett ellene. Lászlónak meggyőződésévé vált: a hivatal kényszerítette erre szerelmét.

A végül házi őrizetbe kerülő férfi orvostól hazafelé megkéselte az őt szállító rendőröket. Szerencsére a sérülések nyolc napon belül gyógyulók voltak.

V. László az ellene indult és első fokon pénteken lezárult tárgyalássorozat alatt végig hangsúlyozta, hogy koncepciós eljárás áldozata, a hatóságok direkt összefogtak az ő kicsinálására.

Állítása szerint ő soha nem akart senki megölni, a rendőrök elleni támadást azért hajtotta végre, hogy a média felfigyeljen rá és az ügyére.

A pénteki ítélethozatal előtt ügyvédje beszédében hangsúlyozta, hogy védence nem ölési szándékkal ült be a rendőrautóba, plusz a mentális állapota sem jó, így az eljárás megszüntetését kérte.

– Indítványozom azt is továbbá, hogy ügyfelem volt párjának a vallomását zárja ki a bizonyítékok közül a törvényszék – fogalmazott beszédében dr. László Péter András.

Erre azonban nem került sor. A bíróság döntött, még ha az ügyészi indítvánnyal nem is megegyezően.

A tanácsvezető meglátása szerint ahhoz nem fér kétség, hogy V. László meg akarta ölni a két rendőrt, hogy megszökhessen. Elmebetegnek pedig nem tekinthető, hiszen saját maga mondta egy korábbi tárgyaláson, hogy nincsenek ilyen jellegű problémái.

Az ügyészség és a védelem is fellebbezett az elsőfokú döntés ellen.

László szülei az első pillanattól fiuk mellett voltak, a bajban sem engedték el a kezét. A pénteki tárgyalás megkezdése előtt édesapja úgy fogalmazott, hogy érzése szerint az ítélet előre meg van írva, de ha valóban negyven évet kell fiának börtönbe maradni, akkor Strasbourgig megy, hogy bebizonyítsa az ártatlanságát.

– Az ítélet, ami született, kedvezőbb, mint amire számítottam. Elégedett persze nem vagyok, hiszen a gyerekemre hosszú börtönévek várnak, de mégis jobb, mint az életfogytiglani. Ennek a fordulatnak az ismeretében már közel sem biztos, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulok – reagált lapunknak a ítélet után az apa.

Az ügy nagy valószínűséggel másodfokon folytatódik.