A gyerekvédelem élharcosaként miért döntött így?!
Novák Katalin továbbra sem indokolja kínos lépését Össztűz zúdult a pedofil férfi bűntársának kegyelmet adó köztársasági elnökre
BICSKE — Egyre nagyobb a felháborodás Novák Katalin kegyelmi döntése körül. A köztársasági elnök családügyi miniszterként még keményen kiállt a gyermekek jogaiért, lelki és fizikai biztonságukért, éppen ezért érthetetlen a mostani lépése.
Az ország minden tájáról sorra kapja a dühös bejegyzéseket az államfő, amiért kegyelemben részesítette a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának helyettesét. A 3 év 4 hónap börtönre ítélt gyermekpszichológusnak, K. Endrének nemcsak a büntetését nem kell kitöltenie, de akár nyugodtan praktizálhat és dolgozhat gyerekek között is.
A felháborodás azért is lett óriási, mert a Sándor-palota ahelyett, hogy indoklást fűzött volna a kegyelmi határozathoz, azt kommunikálta utólag, hogy „pedofiloknak nincs kegyelem”, az érintett igazgatóhelyettest pedig nem is pedofília miatt ítélték el. Csakhogy bűnsegédként például ő vette rá a szerencsétlen megalázott kiskorúakat, hogy hamisan valljanak, mintha nem is történt volna velük semmi, falazott a főnökének.
– Undorodom a pedofíliától, az egyik leggusztustalanabb, legsúlyosabb bűncselekménynek tartom – jelentette ki Novák kedden, s hozzátette, mindenkit emlékeztetne, a pedofilok elleni szigorúbb fellépésnek, a pedofilnyilvántartás bevezetésének ő volt az egyik élharcosa. Megjegyezte,
amellett, hogy politikai lejárató kampány zajlik ellene, az elnöki kegyelmi döntések indokolása nem nyilvános, vagyis nem szükséges elárulnia, miért cselekedett így.
Konkrét válasz nincs, mellébeszélés viszont annál inkább... Ez nem magyarázat egy konkrét kérdésre: miért kegyelmezett meg egy pedofil bűntársának? Ahogy az is „sántít”, hogy a kegyelmi döntést nem kell megindokolni. Ennek nincs törvényi szabályozása, az, hogy évtizedek óta így szokás, egyszerűen kínos magyarázkodás. Ha akarna, ezen bármikor változtathatna.
Novák Katalin rendszeresen, szilárdan kiállt a gyerekek jogai mellett, 2014 és 2021 között családügyi miniszterként többször és aktívan megtette ezt. Például 2019-ben érzelmes beszédet tett közzé a Facebookon, a gyermekjogok világnapjának 30 éves évfordulója alkalmából.
„A gyermekek védelme mindennél fontosabb! Egy gyereknek joga van ahhoz, hogy fizikai, anyagi, lelki, érzelmi biztonságban éljen. Ez néha persze sérül, néha ezekhez a jogokhoz nem tudnak teljes egészében hozzáférni, de nekünk az a feladatunk, hogy segítsünk a gyerekeknek abban, hogy ezeket a jogaikat megkaphassák, hogy ezek a jogaik érvényesülhessenek. És tekintsünk ezekre a jogokra úgy, hogy ezek a jogok ránk, felnőttekre és ránk, a kormányra is kötelezettségeket rónak. Azért dolgozunk, hogy a gyerekek jogai Magyarországon teljes egészében érvényesülhessenek”– írta, a posztjában pedig külön kiemelte az akkor friss magyar szigorítást: „Az új magyar Büntető törvénykönyv kiemelten védi a gyermekeket és súlyosan bünteti a gyermekek elleni bűncselekmények elkövetőit”.
Miniszterként szívén viselte azon kiskorúak sorsát, akik család nélkül kénytelenek élni, például a gyermekotthonokban. Tavaly júniusban a balassagyarmati Reménysugár Gyermekotthonban személyesen látogatta meg azokat a gyerekeket, akik tartósan vagy ideiglenesen, de nem lehetnek a szüleikkel.
Ám a mostani ügyben nem Novák Katalin „döntött” egyedül. A kegyelmi eljárások szabályai szerint ugyanis az államfő hiába kegyelmez meg valakinek, ha a határozatot nem írja alá az éppen aktuális igazságügyi miniszter, akkor az nem is lép hatályba. Az eset időpontjában Varga Judit volt az illetékes tárcavezető. Ungár Péter, az LMP társelnöke is erre hívja fel a figyelmet.
„A bicskei pedofil bűncselekményben adott kegyelemügyben van egy másik szempont, amiről viszonylag kevés szó esik, pedig van olyan visszataszító, mint Novák Katalin döntése. A kegyelmi jogkör a mindenkori köztársasági elnök kizárólagos joga, de a mindenkori igazságügyi miniszter a kegyelmi kérvény felterjesztője és ellenjegyzője az elnöki döntésnek – írta a közösségi oldalán. – Tehát, amikor Novák Katalint kritizáljuk az elmúlt napokban, ne felejtsük el, itt van nekünk Varga Judit is, aki minisztersége idején még simán átengedte, hogy a pedofilügyben kegyelmet adjon az elnök, sőt még ellenjegyezte is a döntést. Közvetett módon választói felhatalmazással bíró politikai szereplőkről van szó, akik azt üzenték ezzel a döntésükkel, hogy a legundorítóbb bűncselekmények büntetését is felülírhatják politikai érdekek.”
Magyar Péter, a Diákhitel Központ egykori vezetője sem kímélte volt feleségét, Varga Juditot.
„Született egy rossz döntés, többen hibáztak. Ilyenkor nem titkolózni kell és terelni, hanem magyarázatot adni, elnézést kérni, valahogy jóvá tenni” – írta a Facebookon.