Kundráknak kegyelmet adott a Honvéd futballcsapata
► Aligha lesznek megértőek a drukkerek a szomszédját brutálisan megverő focistával
mondta ezt, futballcsapata, a PSG a második félidőben két gólt szerezve 2-0-ra verte a BL-ben a Real Sociedadot
Nem emlékszem, mit mondtam a szünetben, de a jó szakács sem árulja el a receptet
Nagy port kavart csütörtöki cikkünk Kundrák Norbertről. A jelenleg a Budapest Honvédban futballozó csatár családtagjaival 2022 nya rá n ver te meg olyan súlyosan szomszédjukat, hogy a férfi sokáig járóképtelen volt, légmellet kapott, pszichológushoz jár, gyógyszereket szed, leszázalékolták. A 24 esztendős focistát – két testvérével és édesanyjával együtt – súlyos testi sértés és csoportosan elkövetett garázdaság miatt jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték (az egyik férfi elkövetőt 1 év 6 hónapra, a többieket 1 év 2 hónapra, 2 év próbaidőre felfüggesztve). A miskolci Szabó Krisztiánt brutálisan megverték 2022. június 16-án. A sértet t a Kundrá k család cukrászdájának szomszédságában lakott, azután keveredtek szóváltásba, hogy egyik kutyája odaszaladt hozzájuk.
– Kialakult egy szóváltás, aztán Norbi oldalról belerúgott a combomba, majd nekem estek.
Kundrák Honvédba igazolása előtt történt, így a labdarúgó nem sértette meg a munkaszerződését, abban viszont hibázott, hogy nem értesítette a klubot a történtekről, „az ügynek ezen részét házon belül rendeztük”.
– Óvatosan közelíti az ember ezt az ügyet – kezdte Nagy Antal, a Honvéd négyszeres magyar bajnoka. – Nem foglalnék állást, mert nem tudom, mi történt ott és akkor. Sem elítélni, sem felmenteni nem szeretném ezt a fiatalembert. Ha bűnös, azt magánemberként cselekedte, sportemberként ítéljük meg a pályán nyújtott teljesítménye alapján, még akkor is, ha alighanem megkapja majd a magáét a lelátóról.
Kovács Kálmán is így gondolja. – Nem könnyű megítélni az esetet. Emlékezhetünk, Davide Lanzafaménak is volt „afférja”, de az alapján ítélték meg a drukkerek, mennyit tett a csapatáért – mondta a bundabotrányba keveredett olaszt is emlegetve az ötszörös bajnok csatár.
A labdarúgó-szövetséget (MLSZ) is megkerestük az üggyel kapcsolatban. Az MLSZ közölte, ha nem sport jellegű a büntetőeljárás, akkor a játékos sportszervezete (azaz a klubja) korlátozhatja vagy szüntetheti meg a közöttük szerződés alapján meglevő jogviszonyt. A versenyszabályzat csak abban az esetben szól közbe, ha bundázás miatt folyik eljárás.
– A labdarúgók kontraktusaiban jellemzően szerepel, hogy a klub hírnevéhez méltó magatartást kell tanúsítaniuk, ez ugyanakkor tulajdonképpen gumiszabály, az egyesület dönti el, erre hivatkozva tesz-e lépéseket. De mondhatja azt is, hogy a tettének nincs köze a futballhoz, a büntetését pedig megkapta már a bíróságon – magyarázta dr. Borbély Zoltán büntetőjogász.
Dr. Horváth Gábor, a Hivatásos Labdarúgók Szervezetének főtitkára szerint is kétséges, szankcionálható-e a csatár.
– A klub kezdeményezheti a szerződésbontást, ha a játékost dopping vagy más, sporttal összefüggő cselekedete miatt eltiltják. Itt más a helyzet. Vannak a munka törvénykönyvének általános rendelkezései, amelyekre a klub hivatkozhat, ha úgy ítéli meg, súlyos volt az imázsrontás, de ezeknek az ügyeknek a bírósági kimenetele nem egyértelmű – magyarázta.