Ez hihetet●en! Meg sem kérdezte a végrehajtó, miért lett egyre több a kenőpénz
► A korrupciós per vádlottjainak védői arra próbáltak utalni, a végrehajtók főnökének titkárnője nyúlta le a lóvét
Repkedtek a tíz- és százmilliók az utóbbi évek legjelentősebb korrupciós büntetőperének csütörtöki tárgyalásán, a Fővárosi Törvényszéken. A bíróság a Schadl–Völner-ügyben ismét az egyik korrupcióba bevont végrehajtót, Sz. Balázst hallgatta ki tanúként.
A férfit korában már felfüggesztett börtönre ítélték az ügyben, most tanúként hallgatták meg. Sz. Balázs a monori végrehajtói iroda élére nyerte el a pályázatot, állítása szerint F. Vivien ajánlására.
Az asszony elmondásából arra következtetett, hogy Schadl György, a végrehajtói kar akkori elnöke intézte el a kinevezését. F. Vivien Schadl irodájában dolgozott vezető beosztásban, s már a pályázat benyújtásakor közölte vele, hogy bevételeinek felét, később háromnegyedét át kell adnia. Érzékeltette, hogy az átadott pénz fele Schadl György zsebébe kerül, de Schadl is tovább ad belőle Völner Pál akkori igazságügyi államtitkárnak.
Mint arról korábban is írt a Blikk, a vád szerint Schadl György legalább hat végrehajtó kinevezésében működött közre, amiért összességében több mint 900 millió forintot juttattak vissza számára. Ebből pedig Völner Pál is kapott legalább 83 millió forintot.
– Bár tételesen nem ellenőriztem, de helytálló lehet, hogy mintegy 190 milliót adtam át készpénzben három év alatt – mondta Sz. Balázs.
A védők kérdéseikkel arra utaltak, hogy F. Vivientől kapott információkon kívül semmi nem igazolja, hogy valójában ki kért ellentételezést a kinevezésért.
Morvai Attila, Schadl ügyvédje feltette a kérdést:
– Látott olyat, hogy ami pénzt ön odaadott Viviennek, azt ő továbbadta? Honnan tudjuk, hogy F. Vivien ezt a pénzt nem nyúlta le, vagyis nem maradt nála?
– Én azt tudom, csak annyit mondhatok, hogy ezt a pénzt átadtam Viviennek, amire ő azt mondta, hogy továbbadja – felelte Sz.
Egy másik védő kikereste a hozzáférhető adatokból Sz. Balázs irodájának adózott bevételeit, amelyet ismertetett a bíróság előtt.
Eszerint 2018-ban 118 millió, 2019-ben 202 millió, 2020-ban mintegy 150 millió, 2021-ben 198 millió volt a bevétel, ami összesen 650 milliónál is több négy év alatt. Ehhez képest kevésnek tűnik a vádiratban szereplő 190 millió forint, amelyet F. Viviennek átadott az évek során – hangzott el a védői oldalról.
– Ebből lejött az jövedelemadó és egyéb járulékok. Volt olyan bevétel, amiből nem került átadásra a megegyezett öszszeg – válaszolt Sz. Balázs. Hozzátette, hogy a 190 millión felül is milliós tételeket adott át F. Viviennek, miután az asszony a maga számára is kért pénzt.
Morvai Attila, Schadl György védője ismertette a tanúnak, hogy F. Vivien, aki egyezséget kötött az ügyészséggel a beismerő vallomásáért cserébe, 40 millió forint megtartását ismerte el.
Az ügyvédek ezután azzal kapcsolatban faggatták, nem gondolkodott-e el azon, hogy F. Vivien valójában másokra hivatkozva kérte el a monori végrehajtói iroda bevételének felét, majd háromnegyedét.
– Nem merült fel önben, hogy tisztázza egy találkozás alkalmával Schadl Györgygyel, hogy miért kér egyre nagyobb hányadot, miért változtak meg a feltételek? Nem érezte úgy, hogy simán csak átvágják? – faggatták a jogászok Sz.-t.
– Nem merült fel bennem. Távol akartam maradni ettől. E körben csak a Vivientől kapott információm volt, teljesen megbíztam benne. Én elejétől fogva úgy éltem meg, hogy bűncselekményt követek el azzal, hogy odaadom a pénzt azért cserébe, hogy engem neveztek ki végrehajtónak – mondta a végrehajtó-tanú.