توضیح زیباکالم درباره احضار به دادگاه

صادق زیبــــاکالم درباره احضار مجــــددش به دادگاه جهت رسیدگیبهپروندهاتهامیاشکهدرمردادماهامسالتشکیل شده بود، گفت: روز یکشنبه دادگاه من در دادسرا برگزار شد و حســــب آنچه که دادســــتان برای قاضی پرونده نوشــــته و در بازپرسی مطرح شد اتهاماتیکهبهاینجانبنسبتدادهاند،تشویشاذهانعمومی،نشراکاذیب،اقدام علیه نظام جمهوری اسالمی، توهین به قوه قضائیه و متهم نمودن قوه قضائیه به مستقل نبودن و سیاسی عمل کردن است. اینها اتهاماتی بودند که از سوی رئیس دادگاه قرائت شدند و من برای هرکدام از آنها به صورت کتبی پاسخ دادم به همین منظور نیز دادگاه مربوطه 2 ساعت به طول انجامید. ناگفته نماند که قاضی پرونده نهایت احترام را برای بنده قائل بود و از این بابت که من اســــتاد دانشــــگاه هستم، درخواست وثیقه یا قرار کفالت صادر نکرد. این استاد دانشگاه درباره نحوه رسیدگی به پرونده خود به جماران گفت: بنده به قاضی پرونده گفتم که به اتهاماتی محاکمه میشــــوم که مشــــابه آن، دو ســــال پیش علیه آقای احمد توکلی مطرح بود. نکته جالب اینجاست با آنکه موارد اتهامی ما یکسان هستند. آقای توکلی دو سال پیش در دادگاهی علنی و با حضور خبرنگاران محاکمه شــــد و حتی به صورت شفاهی با قرار گرفتن در جایگاه از خود دفاع میکرد اما دادگاه بنده بدین نحو برگزار شد. باید پرســــید چه فرقی میان بنده و دکتر توکلی اســــت؟ چرا دادگاه وی به همراه هیأت منصفه برگزار شــــد و این دادگاه بدون هیأت منصفــــه؟ وی گفت: من وکیلی برای این پرونده معرفی نکردم زیرا گمان میکنم که پروندهام سیاسی است و به بیانی اتهاماتی که دادستان به بنده نســــبت داده، سیاسی است. چنانچه قرار باشد برای هر مدتی محکومیتی پیدا کنم، باید این محکومیت با حضور هیأت منصفه باشد.