همه«غیرممکن»هايطرحتازه ترامپ

اعالم دونالد ترامپ مبني بر این که پیمان هستهاي با ایــران را تأیید نميکند و موضــوع را به «کنگره» واگذار مينماید مجموعهای از واکنشهاي قابل پیشبیني و منفي را برانگیخته است. ابتــدا اتحادیه اروپــا )EU( تأکید کرد کــه با این حرکت رئیسجمهــوري امریــکا همســو نميشــود و یــک دیپلمــات ارشــد این اتحادیه تصریح کرد که وفاداري بــه «برجام» همچنان در دســتور کار این نهاد قرار دارد و ســپس موگریني، مســئول سیاســت خارجي این اتحادیه نیز بر این موضوع تأکید ورزید. نکته دوم این که دموکراتها هم اظهار داشــتهاند که ایرادي را در نوع برخورد ایران با این توافقنامه نميبینند. ســنایور بــن کاردین که در اصل مخالــف تفاهمنامه ایران با گــروه »5+1« بود، این بار با انتشار بیانیهاي تصریح کرد که با تصمیمگیري غیراصولي جدید ترامپ در قبال این مســأله هم مخالف است و ســپس آورد: «درست در شرایطي که به درست یا غلط مشــغول هماوردي با کره شــمالي بر ســر موشــکهاي قاره پیماي آنها هســتیم باز کردن باب یک جنگ رواني دیگر (با ایران) شــرط عقل نیست و آن چه ترامپ با رد کردن برجام انجام داد نه تقویت صلح جهاني بلکه شکنندهتر کردن آن است.» ســوم ایــن کــه نــوع برخــورد ترامــپ بــا تفاهمنامــهاي کــه آژانــس بینالمللي فعالیتهاي هستهاي نیز رعایت آن توسط ایران را تأیید کرده، سبب خواهد شد امریکا در صحنه سیاستهاي جهاني و مراودات بینالملل تنهاتر و منزويتر از همیشه شود و نیرویي بهنظر برسد که قصد تحمیل عقایدش را دارد و ایدههاي دیگران را برنميتابد. کاردین ادامه داده است: «وقتي پیماني توسط دولت یک کشــور به امضا ميرســد و چند کشــور دیگر نیز پاهاي تحقق آن بودهاند، باید تا زمان انکار و انقضاي اصول آن توسط تمامي امضاکنندگان به متن آن وفاداري نشان داد اما ترامپ بيتوجه به این مسأله به عهدنامهاي پشت کرده که امضاي تأیید اســالف او بــر آن خودنمایي ميکند. بدتر از آن، اقــدام ترامپ در واگذاري اختیارات تصمیمگیري نهایي پیرامون این مسأله به کنگره است. این درحالي اســت که نمایندگان کنگره بر سر این مســأله اتفاق نظر ندارند و چون نگاه آنها بــه موضوع براســاس یک جهان چند قطبي اســت (و نه جهــان دلخواه ترامپ که در آن وي فقط طالب منافع خودش و امریکا اســت) شــاید عزمي براي حل مشــکل به شــکلي که رئیس جمهوري امریکا ميخواهد، نداشته باشند. رابرت مننــدز یک ســناتور دیگر امریــکا ميگوید: هرچند کنگره ميکوشــد در راســتاي اهداف ترامپًسایر فعالیتهاي نظامي ایران را نیز محدود کند اما نگاهش به «برجام» لزوما مشــابه با نگرش ترامپ به این تفاهمنامه نیست. وي ميگوید: «برجام بعد از مذاکرات و توافقهاي بسیار در مسیري حرکت کرده که الاقل در چارچوب قواعد و مالحظات خویش نتیجهاي منفي برجاي نگذاشته و شکستن آن خطاست. اما ميتوان مالحظاتي را ضمیمه موضوع کرد و طبق آن کوشید تا سایر فعالیتهاي نظامي ایران و بهویژه روند ساخت و پرتاب موشک توسط این کشور را مهار و کنترل کرد. ما حتي در این زمینهها در گذشته نزدیک نیز اقداماتي انجام داده و بر منع بهکارگیري موشکهاي قارهپیما تأکید کردهایم و اگر قصوري روي داده باشد نه از جانب نهادهاي قانونگذار در امریکا بلکه کاخ سفید است که در مورد مسائل ایران خط مشي واحد ندارد و هر روز چیزي را به موضوع اضافه یا کم ميکند.» دیگــر سیاســتمدار ارشــد امریکایــي کــه بــه رغــم مخالفــت در اصــل و اصــول باشــاخصههاي «برجــام» اقــدام جدیــد ترامــپ در رد آن را اقدامــي غلــط ميپندارد، الیوت انگل است که یکياز سردمداران کمیته روابط خارجي مجلس نمایندگان امریکا است. وي ميگوید: «از طرحها و درخواستهاي جدید ترامپ سردرنميآورم. اضافه کردن بندهایي به یک تفاهمنامه بینالمللي احتیاج به مشــارکت و نظر مثبت تمامي کشــورهاي حاضر در آن پروسه دارد و موضوعي منحصــر به امریکا و ایران نیســت. شــاید ترامــپ بخواهد بخاطــر منافع امریکا ایران را در زمینه تســلیحاتي محدود ســازد اما ســازوکارهاي انتخابي او و انجام آن در چارچوب «برجام» که متمرکز بر فعالیتهاي هســتهاي است، نادرست وغیرقانوني است و موجب انزواي امریکا در بین متحدان خود خواهد شد.

Washingtonpost:عبنم*