پس از پذیرش استعفای جمعی هیأت مدیره توسط «مجمع» انجام شد انتخاب هیأت مدیره جدید انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران

دومیــن مجمــع عمومــی انجمــن صنفــی روزنامــه نــگاران اســتان تهــران بهمنظــور تعییــن تکلیــف و بررســی اســتعفای دســته جمعــی اعضــای منتخب هیــأت مدیره این انجمن که ســال گذشته انتخاب شده بودند، صبح روز پنجشنبه در محل وزارت کار برگزار شد. در این جلسه بعد از ارائه گزارش هیأت مؤســس و قرائــت متــن اســتعفای اعضــای منتخــب هیــأت مدیــره، اعضــای مجمــع با پذیــرش ایــن اســتعفا، خواســتار رأیگیــری مجدد بــرای انتخــاب اعضای هیــأت مدیره جدید شدند.

در ابتدای این مراســم علــی کدخدازاده، عضو هیــأت مؤســس انجمن بــه نمایندگی از هیــأت مؤســس بیانیــه انجمــن را قرائــت کــرد. در ایــن بیانیــه دربــاره علــت تشــکیل مجــدد مجمــع عمومی آمــده بود: بــا انجام انتخابــات در دی مــاه ســال گذشــته تــالش بــرای ثبــت انجمــن بســرعت آغــاز شــد اما نتیجه اســتعالم احراز شــرایط هیــأت مدیره منتخب و بازرســان در زمــان متعارف اعالم نشــد. پیگیری در خصــوص دالیل این تأخیر آغــاز و بــرای مشــخص شــدن نتیجــه احــراز شرایط همکاران عالوه بر وزارت کار، نامهای به ســایر نهادهای ذیربط ارائه شد اما باز هم پاســخی ندادنــد. در نشســتی کــه با وزیــر کار داشــتیم ایشــان اعالم کــرد که طبــق قانون، احراز شــرایط تنها بر عهــده وزارت کار نبوده و ایــن وزارتخانــه نیــز مذاکرات متعــددی با نهادهای ذیربط داشــته اما پاسخی دریافت نکردهاند.

در ادامه بیانیه آمده بود : گره اصلی آنجا بــود که از 7 عضو منتخب هیأت مدیره، ســه نفر و از فهرست سه عضو علیالبدل، دو نفر احراز شرایط شــده بودند. بنابراین، مجموع احــراز شــرایط شــدگان پنــج نفــر بــود و ایــن درحالــی اســت که طبق اساســنامه، تشــکیل جلســات هیــأت مدیره بــا حضــور هفت نفر رســمیت داشــت و حتی جایگزینی دو عضو علیالبدل با چهار عضو اصلی هیأت مدیره کــه احــراز شــرایط نشــدند نیز نمیتوانســت اعضــای هیأت مدیــره را بــه حدنصاب الزم قانونــی برســاند تــا اینکــه میــان همــکاران برداشتهای متفاوتی شــکل گرفت که ذیل ســه تحلیل، قابل جمعبندی است. نخست اینکــه وزارت کار مســئول ایــن تنگناســت و قصد تأثیرگــذاری در ترکیب انجمن را دارد. دوم: این تنگناها ارتباطی به وزارت کار ندارد و مرجع اعالم نظر، نهادهای دیگری هستند و ســوم: وزارت کار مســئول ایجــاد چالــش نیســت اما میتوانســت نقــش ســازندهتری بــرای رفــع موانع ایفــا کنــد. در ادامــه بیانیه تصریح شــده بود: در خالل ایــن مدت برای پیــدا کــردن راهــکار با تعــدادی از همــکاران خبــره پیشکســوت کــه تجربــهای ارزنــده در تعامــالت صنفــی داشــتند، مشــورتهای عدیــدهای صــورت گرفــت. همچنیــن نظرســنجیها و فراخوانهای غیر رســمی از همکاران انجام شــد. در این شــرایط دو نظر شــکل گرفــت. یــک نظــر این بــود کــه هیأت مدیــره منتخــب فــارغ از ارســال اســتعالم یا عــدم ارســال آن بــه لحــاظ قانونــی هیــأت مدیره اســت و وزارت کار فقط مســئول ابالغ آن اســت. از این روی هیــأت مدیره منتخب مجمــع، قانونی اســت. دیــدگاه دوم معتقد بــود تا زمانی که هیأت مدیره، فرآیند قانونی ثبــت و دریافت احراز شــرایط اعضا را بهطور کامل طــی نکنــد، فعالیت قانونــی آن مجاز نبــوده و دارای ایــراد حقوقــی اســت. هــر دو نگاه نیز مجموعهای از استداللهای قانونی، حقوقــی و منطقــی را بــرای اثبــات صحــت دیدگاه خــود ارائــه میکردنــد. بهدلیل عدم ارســال احراز شــرایط؛ جمع قابــل توجهی از منتخبان اعم از اعضای اصلی و علیالبدل، امکان ثبت انجمن و تفویض اختیار رســمی به هیأت مدیره وجود نداشــت و با استعفای دســته جمعی همــه اعضــای هیــأت مدیره و از جملــه بازرســان، امکان برگزاری جلســه توســط این افراد نیز منتفی شــده بــود. برای رهایــی از ایــن بالتکلیفــی، بازهــم جلســات مختلف شــروع شــد و در نهایت با مذاکراتی کــه صــورت گرفــت و مــورد موافقــت وزارت کار نیــز واقع شــد به ایــن نتیجه رســیدیم که هیــأت مؤســس بــار دیگــر تقاضای تشــکیل مجمــع عمومــی کــرده و انتخابــات مجــدد برگزار شود. هیأت مؤسس در بیانیه تصریح کــرده بود: یک نــگاه میگوید ایــن روندی که به امروز رســیده قانونی نیســت و با پذیریش اســتعفای همــکاران، عمــالً اعتبــار و قدرت انجمــن صنفــی را تقلیــل داده و حتــی از بیــن بــرده و هیــأت مدیــره جایگزینــی نباید شــکل گیرد زیرا پیشــاپیش مشــخص اســت کــه خروجی مجمع امروز، قــادر نخواهد بود کارکردهای مــورد توقع همــکاران را برآورده ســازد. نــگاه دوم میگویــد در شــرایط کنونی الزم اســت انجمنی شــکل گیرد که بتواند در عرصه دفاع از همکاران حضور و بروز داشته باشد و انتخاب افراد مناسب و شایسته برای هیأت مدیره میتواند به این نیاز پاسخ دهد. بــر این اســاس باید از هــر روزنــهای بهعنوان فرصتــی برای دفاع از حقــوق برزمین مانده و بالتکلیــف صنــف اســتفاده کرد. لــذا اگر با اســتعفای آنها موافقت کنید جلســه را ادامه داده و اقــدام بــه رأی گیــری، انتخــاب هیأت مدیــره و در نهایــت تشــکیل و ثبــت انجمن خواهیم کرد. و اگر با اســتعفای هیأت مدیره منتخــب موافقــت نکنید، جلســه را به اتمام رســانده و انتخابــات و اقدامــات بعــدی آن را بــه مرحلــه اجــرا نخواهیــم رســاند. هر دو نــگاه اســتداللهای جــدی و محکــم دارنــد؛ و اینجاســت کــه اراده جمعــی شــما، تکلیف نهایــی را مشــخص خواهــد کــرد. در ادامــه جلســه، متــن اســتعفای هیأت مدیــره قبلی قرائت شــد. اعضای هیأت مدیره و بازرسان اصلــی و علیالبدل در این متن یادآور شــده بودنــد: از آنجــا کــه اداره کل تعــاون، کار و رفــاه اجتماعی اســتان تهــران، بــدون اعالم هیچگونه دلیل و مســتندات قانونی از صدور آگهی ثبت و تأسیس انجمن و ارسال اسناد و مدارک مجمع عمومی مؤســس به اداره کل ثبت شــرکتها امتناع و اســتنکاف میورزد، ضمن ســپاس از مشــارکت صنفــی و اعتماد اعضــا بــه منتخبان خــود، اســتعفای خود را اعــالم میکننــد. در ادامــه جلســه حاضــران با پذیــرش اســتعفا، رأی به برگــزاری مجدد انتخابــات دادند. پیــش از برگزاری انتخابات اساســنامه انجمــن صنفــی قرائــت و بــه تصویب حاضران رسید. در این اساسنامه بر خالف ســال گذشته بند جدیدی اضافه شده بود که از این پس نامزدهای انتخابات هیأت مدیــره بایــد 20 روز قبــل از برگــزاری مجمع درخواســت کاندیداتوری خود را اعالم کنند! پس از موافقت اعضای حاضر با اساســنامه، انتخابــات هیأت مدیره و بازرســین با حضور ٦7 نفر از اعضا انجام شد و کامبیز نوروزی با 70 رأی، عبــاس عبدی ٩٦ رأی، آزاده محمد حســین ٩4 رأی، مژگان جمشــیدی 43 رأی، پژمــان موســوی 43 رأی، شــبنم رحمتی 42 رأی و امیرعبــاس نخعــی 40 رأی بهعنــوان اعضــای هیــأت مدیره و گیســو فغفــوری 0٦ رأی و فــرزام شــیرزادی ٦3 رأی نیز بهعنوان بازرسان انجمن انتخاب شدند. ■

در همیــن حــال عبــاس عبــدی دومیــن منتخــب هیــأت مدیــره انجمــن صنفــی روزنامه نگاران اســتان تهران ابراز امیدواری کــرده اعضــای جدیــد انجمن بتواننــد چراغ انجمــن را روشــن کننــد. او در مطلبــی در کانال تلگرامیاش نوشــت: نکتــهای که الزم میدانــم عرض کنم در همیــن فاصله کوتاه انتشــار برخی متون در نقد و رد برنامه امروز و نیز متقابالً در رد و نقد برخی دوستان عزیز اســت که برای همه ما محترم هستند. آنچه در نقــد انجمن جدید نوشــته شــود بــه دیده منــت میگذاریم چــه در نقد باشــد و چه در تخطئــه. ولــی درخواســت دوســتانه من این است که در پاسخ آن عزیزان نیازی نیست که متقابالً مطلبی گفته شــود ایــن مواجهههای کالمی بســرعت پایان میپذیــرد و همه باید در کنــار یکدیگر راه نه چندان همواری را طی کنیــم. امیدواریم نــه تنهــا راه انجمن تهران بلکــه راه انجمــن ایــران هــم هموار شــود که میراث دوستان روزنامه نگارمان بوده و بنده از نخســتین اعضا و منتخــب آن بودم و هنوز هم یکی از افتخارات دوســتان را تأسیس آن میدانــم هر چند ناهمــواری راه انجمنهای صنفــی بویژه انجمنهــای روزنامه نگاری بر کسی پوشیده نیست.