آزادی باشد نیازی به سانسور و فیلتر نیست

محمد فــرد – شــیراز – ایمیل: برای من به شــخصه تلگرام تنها شــبکه اجتماعی است که استفاده میکنم بهمنظــور ارتبــاط بــا دوســتانم، اســتفاده از مطالــب آموزشــی موجــود در کانالهایــی کــه مرتبــط بــا حــوزه کاریام هســت، خریــد و اطــالع از اخبــار. تنهــا ضــرر احتمالــی تلگرام برای سیاســتمداران، اطــالع مردم از اخبار سیاســی اســت. خب خیلی از ما عضو کانالهای اخبــار داخلی و روزنامههای داخلی هســتیم؛ اما اینکه چه باعث میشود کانالهای دیگر را ترجیح دهیم، این اســت که احســاس میکنیم تمام اخبار را از کانالهای داخلی نمیتوانیم بشنویم یا دست کم دارای نواقصی اســت. اگر دولت تمام اخبار و وقایع کشــور و ضعفها و قوتها را چــه در عرصه داخلی و بینالمللی صریح و شــفاف برای مردم بازگو کند چه لزومی دارد افراد به سمت رسانههای خارجی کشیده شوند؟

متأســفانه مــا افــرادی هســتیم کــه تمــام کاســتیهایمان یا مشکالتی که در کشور رخ میدهداز قبیل راهپیمایی اخیر- را به نیروهای خارجی نسبت میدهیم و راجع به توانمندیهایمان اغراق میکنیم. نــه مســئوالن به مــا مــردم اعتمــاد دارند نه مــردم به مســئوالن. آزادی ابــراز نظــر مخالف اگر وجود داشــته باشــد نیــازی بــه پنهانــکاری و سانســور نیســت. فیلتر تلگــرام آیــا موفق بــوده؟ به نظرم خیــر. فقط زحمت نصب فیلترشــکنهای مختلف به افراد تحمیل شده. خیلــی از مطالب آموزشــی و مفید هم از مــردم دریغ شــده، چرا فقط بــه نکات منفی تلگــرام میپردازند؟! چون فقط دید سیاسی نسبت به شبکههای اجتماعی دارنــد و کانالهــا را مایــه دروغ پراکنــی در جامعــه میدانند در زمینه کســب و کار تلگرام عرصه مناسبی برای افراد بوده که کارشان با فیلتر مختل شده و زمان گرفتن ســفارش و تحویل به مشــتری بــا تأخیر مواجه شده که ممکن است خیلی از مشتریان خود را از دست دهند و افراد زیادی نانشان این روزها آجر شده.