اهمیتبازیگریدراروپایشرقی

به استناد شواهد و قرائن تاریخی، دولتمردان غربی همواره استراتژی تنشآفرینی و ناامنی در غرب و جنوب غرب آسیا را دنبــال میکنند. دلیل اتخاذ چنین رویکردی مبرهن و به منافع ژئوپولیتیک غرب در این منطقه از جهان باز میگردد. علیایحال وجود بیش از 70 درصد انرژیهای فسیلی و دو تنگــه حیاتی هرمز و گلوگاه انتقال انــرژی و بابالمندب در مسیر ترانزیت تجارت غرب و شرق، اهمیت ژئواستراتژیک ویژهای به غرب و جنوب غرب آســیا داده اســت. فلذا غرب با فهم عمیق این مهم و اتخاذ بینشی استراتژیک مبتنی بر ژئوپولیتیک قدرت«سیاست تفرقه بینداز و حکومت کن» را در لفافه و از طریق شــانتاژ رســانهای مورد مداقه قرار داده اســت. به طوری که بهنحوی از انحا مانع حصول کشورهای این منطقه به صلح پایدار میشوند. بــا ایــن حــال در صورتیکه بازیگــران منطقــهای با فهــم مشــترک و بازخوانی صحیح هندسه قدرت در منطقه به سمت همگرایی و ایجاد اتحادیه منطقهای منســجم و کارآمد نیل نمایند و براســاس نظریه هم تکمیلی از مزیت نسبی و ظرفیتهای ژئواکونومیکی یکدیگر جهت اشتراک منافع بهرهمند شوند، ثبات و دســتیابی بــه صلح پایدار کشــورهای منطقــه دور از ذهن نیســت. جمهوری اسامی ایران میتواند با اتخاذ استراتژی پویای مبتنی بر ژئوپولیتیک قدرت، به واسطه بازیگری در اروپای شرقی طی سالهای آتی، راهبرد تنشآفرینی غرب پیرامــون منطقــه جنوب غرب و غرب آســیا را تا حدی تعدیــل و کنترل نماید. لذا پیشــنهاد میشــود بازیگری دســتگاه دیپلماســی جمهوری اســامی ایران در کشــورهایی از اروپای شــرقی که دارای اشــتراک با سازه فرهنگی تمدن ایران هســتند، ارتقا یافتــه و در آینده کد ژئوپلیتیکی قدرت نرم ایــران در این منطقه فعالتر دنبال شود. بهنظر میرسد در صورت تثبیت پروسه انتقال قدرت، رقابتهای ژئوپولیتیکی در اروپای شرقی حساستر و در این بین احتمال میرود تنگههایی نظیر بسفر، داردانل و دریاهای سیاه، مرمره و اژه بیش از پیش اهمیت ژئوپولیتیکی بیابند. چرا که امروزه شــاهد بازیگری نظامی مؤثر روســیه در جهــان و نفوذ اقتصادی چیــن از طریــق ایجاد کریــدور ارتباطی بســمت اروپــا و جهان غــرب، بهعنوان کاندیدای احتمالی جهان پس از امریکا هستیم.