درانتظاراقدامهیأترئیسه

خبرسازی برخی نمایندگان علیه دولت

گویا ســتاد آتش تهیــه گروههای مخالف دولــت علیــه پاســتور توســط برخــی نمایندگان مجلس برپا شــده؛آن هم در شــرایطی که همــه از شــروع یک «جنگ اقتصادی» علیه کشــور سخن میگویند. در همیــن چنــد هفتــه گذشــته، برخــی نماینــدگان مجلــس بارها منبــع اصلی خبرسازی علیه دولت بودهاند؛ از جریان اعطــای تابعیت امریکا به 2 هــزار و 500 نفــر از خانوادههــای مقامــات دولتــی در جریــان مذاکرات برجــام گرفته تا ادعای مطرح شــده به نقــل از کریمی قدوســی مبنــی بر رد صالحیــت رئیس جمهوری در انتخابات 96 و تهدید شــورای نگهبان توســط او بــه خاطــر ایــن رد صالحیــت. نماینده مشــهد دیروز هم البته در گفت و گو با ســایت الــف، ادعا کــرد « در 2 ماه گذشــته ســه میلیون و 500 هزار ســکه از کشــور جمــع آوری شــده و به ســلیمانیه عــراق ارســال شد.ســعودیها 13 نفــر را مامــور کردنــد که در بــازار تهــران هر چه ســکه و دالر آوردنــد، را حتــی 20 درصــد باالتر از قیمت هم خریداری کنند.ســپاه ســه نفــر از ایــن افــراد را دســتگیر کــرد.» ایــن البتــه اولین بــاری نیســت که طیف مخالفــان دولــت بــا تاکتیک خبرســازی پــروژه خــود را برای تقابل بــا برنامههای پاستورجلومیبرند. مســأله امــا ایــن اســت کــه همــه این خبرســازیها در افکار عمومی توســط برخــی نماینــدگان مجلــس انجــام می شــود. مجلســی که قرار اســت رأس امور شــناخته شــود، ســؤال این است که آیا عقالی مجلــس و در رأس آنها هیأت رئیســه نمیخواهــد اقدامــی در این باره بکند؟ همین هفته قبل دونالــد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا بــرای طرح جدیدترین ادعــای خود علیه کشــورمان به ســخنان یکــی از نماینــدگان نزدیــک بــه جبهــه پایــداری در مجلــس اســتناد کــرده بود. مجتبی ذوالنور چنــدی قبل در گفتوگو با اعتماد، مدعی شــده بود که در جریان مذاکــرات برجــام تیــم ایرانــی اعطــای تابعیــت امریــکا بــه 2 هــزار و 500 نفر از خانوادههای مقامات دولتــی را از وزارت خارجه این کشور به عنوان امتیاز دریافت کــرده بــود. هــر چنــد ایــن خبــر در ابعاد بسیار وسیعی منتشر و سپس به صورت گســترده از سوی مقامات ایرانی و همین طورمسئوالندولتسابقامریکاتکذیب شد اما ذوالنور برخالف ادعای خود هیچ سندی مبنی بر صحت گفتههایش ارائه نکرد. اما مهمتر از اینکه خود ذوالنور چه کرده، این موضوع اســت که هیچ کســی هــم از او در داخل بــرای اثبات آن ادعای هزینهســاز، طلــب ســند نکرده بــود. این یعنــی مجالی بــاز و بــدون هزینه جهت طرح انواع ادعاها برای مخالفان دولت. در نمونــهای دیگــر روز 16 تیــر، کامــران غضنفری، نویسنده کتابهای جنجالی «راز قطعنامــه» و «حســن روحانــی در یــک نــگاه»، در گفتوگــو با ســایت فردا کــه از رســانههای نزدیک بــه محمدباقر قالیبــاف اســت، اتهامــات جدیــدی را متوجــه شــخص رئیــس جمهــوری دانســته بــود. مهــم اینکــه فــردی ایــن اتهامــات را بــه اســتناد ســخنان جــواد کریمی قدوســی، نماینده دیگر مجلس و از همفکــران جبهــه پایــداری مطــرح کــرده. او گفتــه اســت: «آقــای کریمــی قدوســی... اشاره میکند آقای روحانی را شــورای نگهبان رد صالحیت کرد، برای همیــن انتخابــات ســال ۶9، امــا ایشــان برمیگــردد و شــورای نگهبــان را تهدید میکنــد کــه اگر مــن را تأییــد نکنید، من انتخابــات را برگــزار نخواهــم کــرد. ایــن انتخابات را برگــزار نخواهم کرد معنای تلویحیاش میشــود به آشوب کشاندن کشور. شــورای نگهبان چرا زیر بار چنین چیــزی رفتــه و با چه مصلحتاندیشــی در رأیگیــری مجــدد، ایشــان را تأییــد صالحیت میکنــد باید از خــود اعضای محتــرم شــورای نگهبــان ســؤال کــرد. ولــی این خبری اســت که آقــای کریمی قدوســی مطرح کــرد که در ابتدا شــورای نگهبــان ایشــان را رد صالحیــت کــرده بود.» این سخنان البته توسط کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در گفتوگو با «جماران» تکذیب شــده. او گفته است: «من از صحبتهایی که ایشان میگوید، اطالعــی ندارم و فکــر نمیکنم مطالبی کــه ایشــان میگویــد، قریــن بــه صحت باشــد.» اما نکته این ســخنان آن اســت کــه باز هم بــر پایه اظهــارات خالف یک نماینده مجلس مطرح شده است. در ســالهای اخیــر از این دســت اظهار نظرهــا و اقدامــات کــم نداشــتیم؛ بازگردانــدن هواپیمــای ســعودی بــه عربســتان بــا دســتور ظریــف، جعــل امضــای نماینــدگان بــرای طــرح ســه فوریتــی توقــف مذاکــرات، ذکــر اطالعــات بیاســاس و غیرواقعــی در گــزارش تحقیــق و تفحــص از مدیــران دو تابعیتــی و تکذیــب مکــرر آنهــا، جاســوس خوانــدن شــخص رئیــس جمهــوری، تعهد محمدجــواد ظریف برای تحویل ســردار سلیمانی مرتبط با ،FATF شــکایت دولــت از 30 نماینده مجلــس نزدیــک به جبهــه پایــداری و نمونههــای دیگــری از همیــن دســت. بســیاری از ایــن گونــه اظهــارات خالف واقــع تنهــا بــه بهانــه اصــل مصونیــت پارلمانی انجام میشــود، حال آنکه نه در چارچــوب انتقاد اســت و نه تشــریح عملکــرد مدیــران و دســتگاهها. بلکــه اینهــا دروغهــای غیرواقعــی اســت که به نهادهای نظام نســبت داده شــده و در بســیاری مــوارد ماننــد ادعــای اخیر ذوالنور، تبعات فراملی هم داشتهاند. اینجاست که به نظر میرسد اقدام هیأت رئیسه مجلس برای دفاع از شأن دستگاه قانونگــذاری ضــروری باشــد. هرچنــد رعایــت کامل اصل مصونیــت پارلمانی یک ضرورت اســت و نمیشــود به هیچ بهانهای نقد و اظهار نظر درباره عملکرد

دســتگاهها و مسئوالن را تعطیل کرد، اما حداقــل توقــع از هیــأت رئیســه مجلس میتوانــد این باشــد کــه با شفافســازی درباره صحت و سقم این دست سخنان

مناقشه برانگیز، یا از مدعیان آن تقاضای انتشار سند کند یا خود توضیحی به افکار عمومــی ارائــه دهــد. چــرا کــه نمیتوان براحتــی پذیرفــت جایی کــه در فرهنگ

عمومــی قــرار اســت بــه عنــوان «خانــه ملت» شــناخته شود، افرادی در آن خبر سازی علیه دولت منتخب همین ملت را کلید بزنند.