نمایندگان از قانون بترسند نه از شورای نگهبان

عباسعلی کدخدایی مطرح کرد

عباســعلی کدخدایی، ســخنگوی شورای نگهبــان در اظهار نظری در مــورد ادعای رد صالحیت حسن روحانی در انتخابات ســال 96 واکنــش نشــان داد. ایــن ادعــا را کامران غضنفری، نویسنده کتاب «حسن روحانــی در یــک نــگاه» بــه نقــل از جواد کریمی قدوســی مطرح کرده بود. او گفته بــود کــه شــورای نگهبــان در مرحلــه اول برای انتخابات ســال 69، حســن روحانی را ردصالحیــت کرده بــود، ولی در مرحله بعــد صالحیت وی را تأییــد کرد. با وجود این، عباسعلی کدخدایی در مصاحبهای کــه دیــروز از او در ســایت «عصــر ایــران» منتشــر شــده، بــدون اشــاره بــه اینکــه صالحیت حســن روحانی برای ســال 96 در دو مرحله تأیید شــده بود، در پاسخ به این ســؤال که «آیــا این امکان وجــود دارد که رئیس جمهوری یک دوره باشد و دوره دوم صالحیــت خــود را از دســت بدهد»، گفته بود: بله وجود دارد مثالً درباره آقای روحانــی چنین بحثهایی وجود داشــت ولــی در نهایت رأی آورد. شــورای نگهبان نســبت به ایــن مســائل بیهوده واکنشــی نشان نمیدهد اما اگر به دنبال این باشند که کیــان نظام را برهم بزننــد، قطعاً وارد عمــل شــده و در اینجــا دیگــر وی رئیــس جمهــوری نیســت و خــالف ســوگند خود عمــل کــرده اســت.» از توضیحــات اخیر کدخدایی میتوان این گونه برداشت کرد که هر چند احتمــاالً نظراتی پراکنده برای عدم تأییــد صالحیت حســن روحانی در این انتخابات وجود داشته اما نظر اکثریت این شورا چیز دیگری بوده است. ■ واکنش به حجاریان وی در این گفتوگو در واکنش به اظهارات ســعید حجاریان مبنی بر اینکه در صورت ادامه رد صالحیتها، اصالحطلبان دیگر در انتخابــات شــرکت نخواهند کــرد، گفته است: «شورای نگهبان منتظر نظرات افراد نخواهد نشســت. آنها خودشــان میدانند که شرکت کنند یا نه؛ ما یک وظیفه قانونی داریــم که طبعــاً آن را انجام خواهیم داد و مالحظه این را نخواهیم داشت که گروهی در انتخابات شرکت میکنند یا نمیکنند.» کدخدایــی دربــاره پیشــنهاد گفتوگــوی اصالحطلبانوشوراینگهبانهمتوضیح داده اســت: «بنده در حــوزه انتخابات بین اصالحطلبــان و اصولگرایان تفکیک قائل نیســتم بلکه این تفکیک مربــوط به حوزه سیاســی اســت چــرا کــه وظیفــه قانونی ما تأییــد صالحیت یا تأیید صحت انتخابات در هر مرحلهای اســت لذا تفاوتی ندارد که نامزدهــا مربوط بــه کدام جریان سیاســی باشند.» ■ احتمــال بازگشــت الیحــه پالرمو به مجلس سخنگویشوراینگهباندربخشدیگری از ســخنانش دربــاره بحث الیحــه پالرمو و موضوع FATF گفته اســت: «مفهومی به معنای افایتیاف نداریــم. افایتیاف نهاد رنکینگ ســالمت مالی کشورهاست و یــک الزاماتی را برای جمهوری اســالمی ایران در نظر گرفته که وزیر قبلی هم آنها را پذیرفتهاست.اینالزاماتمواردمتعددی ازجملهچهارمصوبهکهدومصوبهداخلی ایران و دو کنوانســیون پالرمو و کنوانســیون مبــارزه بــا تأمیــن مالی تروریســم اســت و دو قانــون هــم از جمله قانون پولشــویی و قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم است کــه بایــد اصــالح شــود.» وی همچنیــن از احتمال بازگشت الیحه پالرمو به مجلس ســخن گفته اســت. موضوع ســپنتا نیکنام هم از دیگر مسائل مطرح شده در گفتوگو با ســخنگوی شــورای نگهبان بود، جایی که وی دربــاره مصوبــه مجلــس در این زمینه گفــت: آنچــه در دســتور کار اســت، مصوبه اصالحی مجلس است که بعد از نظر شورا و آقایان فقها اصالح شده است. کدخدایی ادامه داد: شــنبه گذشــته کمیسیون مجمع تشــکیل جلســه داد و بنــده هــم حضــور داشــتم، بحثهایــی در این زمینــه صورت گرفــت و قــرار شــد شــنبه آینــده در جلســه عمومی مجمع مطرح شود. در هر صورت هر چه نظر مجمع باشــد، شــورای نگهبان هم تبعیــت میکنــد. وی تأیید صالحیت ســپنتا نیکنــام در دوره اخیر انتخابــات را به دلیل عدم ترتیب اثر مجلس به اعالم نظر «آقایانفقها»دانست.کدخداییهمچنین به این ســخن برخی نمایندگان که بهجای اینکــه از خــدا بترســیم از شــورای نگهبــان میترسیم،گفت:دراصلاینموضوعجای تأســف دارد. نقض این مسأله این است که بســیاری از نمایندگان علیه شورای نگهبان صحبت میکنند و شــورا هم آگاه اســت لذا نمایندگان نباید از شورای نگهبان بترسند. وی افزوده است: اگر در جایی مطالبی گفته شود که متضمن افترایی باشد یا کیان نظام را مورد تهدید قرار دهد دیگر ترس از شورای نگهبان نیســت بلکه از قانون اســت چرا که فــردی که وارد مجلس میشــود باید التزام عملــی به شــورای نگهبان و قانون اساســی داشته باشد لذا در جهت نقد هیچ مشکلی پیشنمیآیدبلکهاستقبالهممیشود. ■ شــورای نگهبــان تابــع هیــچ جریان سیاسی نیست ســخنگوی شــورای نگهبان بــا رد موضوع طرفــداری ایــن شــورا از نامزدهــای یــک جریان در انتخابات، درباره روزهای سخت کار این شــورا گفت: ســال 92 و 96 که آقای هاشــمی و آقای احمدینژاد ردصالحیت شــدند بــه نظرم ســختترین روزهــا برای شورای نگهبان به جهت ردصالحیت بود چراکــه آقای هاشــمی بــا آن جایگاهی که داشــتند بــرای همــگان غیرقابل بــاور بود. پس با این تفاســیر شــورای نگهبان نشــان داده اســت که تابع هیچ جریانی نیســت و شورا با توجه به رأی اعضا نظر نهایی خود را اعالم میکند. به نظر میرسد وی تلویحاً این ســخن مرحوم هاشمی رفسنجانی در مــورد تأثیرگذاری برخــی از افراد خــارج از شــورا روی ردصالحیت خــود را تأیید کرده و میگویــد: شــورای نگهبان موظف اســت نظــر دســتگاههای مختلف ماننــد پلیس تشخیص هویت و وزارت اطالعات را پذیرا باشد و از آنها نظر و همکاری بگیرد. وی دربــاره مقایســه انتخاباتهــای 88 و 92 از نظــر حجم تخلف هم گفته اســت: از جهــت گزارشهایی که به ما میرســد بین انتخابــات 96 و انتخابــات 88 برابری بوده حتی در مصادیق هم مشابهتهای زیادی بوده ولــی انتخاباتی که تخلفاتی باشــد که تأثیر روی انتخابات و سرنوشــت انتخابات دارد معمــوالً در حــوزه انتخابــات مجلس داریم اما در ریاســت جمهــوری بین 88 تا 96 تعــداد گزارشــات تخلفات زیــاد بوده و بیشــتر هم در حوزه قوه مجریه بوده اســت چــرا کــه وزارت کشــور و قــوه مجریــه خــود برگزارکنندههستند.