دولت می شنود

ایــن یعنــی آنکــه در صــورت ادامــه اختــالف افکنیها و تفــوق تفــرق بر انســجام ملی، هــر تصمیم اتخاذ شــده بــرای رویارویی بــا اعمال فشــارهای خارجی را چه بســا خنثــی نماید. احزاب و گروههای سیاســی هم در این میــان حتماً کارکردهایی دارنــد و میتوانند با رفتارها و اعالم مواضع خود در کنار دولت و ملت باشــند یــا برعکــس با دمیدن بر طبل اختالفــات و ترجیح منافع حزبــی و جریانی بر منافع ملی، آتش بیار معرکه باشــند. در روزهای اخیر برخی احزاب همچون اتحــاد ملت، جمعیت ایثارگران و جبهه پایــداری در بیانیههایی مواضع خود در قبال وضعیت موجود را تشــریح کردند. در این میان مواضع اتحاد ملت و جمعیــت ایثارگران اگر چــه از دو موضع متفاوت اصالحطلبــی و اصولگرایی بیان شــده بود، اما با وجود بیان انتقاداتی نســبت به راهکارهای دولت، مشی و روح همدالنه داشت برخالف مواضع جبهه پایداری که جز تقویت شکاف و بیان برخی اتهامات چیز دیگری نداشت. اگــر چــه نســبت بــه کیفیــت نقــش آفرینــی احــزاب در ســپهر سیاســی ایران مــا و اگرهایی وجــود دارد و خود فعاالن حزبی هم نســبت بــه آنچه غفلت از اهمیــت احزاب میخوانند انتقاداتی دارند، اما به هر حال نمیتوان وزن آنها بــه عنــوان یکــی از گروههای مرجع را در همین شــرایط هم نادیــده گرفت. بر همیــن اســاس قطعاً این نهادهــای مدنی با ارائه نقطه نظــرات و راهکارهای پیشــنهادی خود بــه مجموعه نهادها و بخصوص دولت برای عبور از شــرایط فعلی مثمرثمر باشند ولو اینکه مواضع انتقادی همراه با پیشنهادهای سازنده و کارشناسی شده داشته باشند. در این میان البته گلهگزاریها و دلخوریهایی هم از ســوی نمایندگان احزاب وجود دارد مبنی بر اینکه دولتیها آن گونه که باید و شــاید از ظرفیت آنها اســتفاده نمیکنند و بخصوص که نشســت رئیس جمهوری با نمایندگان احزاب برگزار نشده است.