اصالحطلبانواعتدالیهابههمدیگرنیازدارند

■اخیــراً از مواضــع آقــای ســعید حجاریان و برخــی انتقادهایی که ایشــان نســبت به تنگناهــای اصالحطلبان برای سیاســت ورزی داشته اســت، تعبیر به قهر اصالحطلبان با انتخابات شده است. به نظرشماموضوعشرکتنکردندرانتخابات در تشکیالت اصالحطلبان مورد بررسی قرار گرفته اســت و آیا اساســاً چنین سیاســتی را مفیدبهحالهمفکرانخودمیدانید؟ اســتراتژی اصالحطلبان قهر بــا صندوق رأی نیست چرا که قهر کردن با صندوق انتخابات گذشــته از تبعات سیاســی کــه دارد بــه نوعی نقــض حقــوق شــهروندی هم هســت. به هر حــال هــر کســی حــق دارد در انتخابــات و در تعیین سرنوشــت خود حضور داشــته باشــد. ممکــن اســت برخــی معتقد باشــند کــه این حضــور تأثیرگــذاری در حــد انتظــار نــدارد و برخــی هم برخــالف آن بر تأثیــرات حداقلی هم تأکید داشــته باشــند. مهم استفاده از این حق شهروندی است تا حتی در شرایط خاص از حداقــل روزنههــا هــم بــرای تأثیرگــذاری و بخصــوص جلوگیــری از بدتــر شــدن شــرایط بهره برد. در میــان اصالحطلبــان هــم اگــر چــه ممکن اســت اختالف نظرهایی وجود داشــته باشــد اما تاکنون سیاستی به عنوان تحریم انتخابات به صورت رســمی از ســوی تشــکیالت مشهور اصالحطلبــان مطــرح نشــده و مــن هــم بــه عنــوان نظــر شــخصی آن را قبــول نــدارم. به نظرم در انتخابات پیش رو باید با رویکردهای مشخص در انتخابات حضور داشت و از آن به عنوان یک گام برای رسیدن به دموکراسی یاد کرد. طبیعی اســت که این مســیر فــراز و فرود هم داشته باشــد اما باید با نگاه امیدوارانه به انتخابات نگریســت و فرصت حضــور در پای صندوق رأی را از دست نداد. ■ برخی انتقادهای اصالحطلبان از عملکرد دولــت و بخصوص از ســوی آقای حجاریان از ســوی اصولگرایــان تعبیــر به عبــور آنها از روحانیمیشود.حتیمحمدرضاباهنرگفته است که اصالحطلبان در حق روحـــــــــانی بــی معرفتــی کردهانــد. بــه نظر شــما چنین برداشتیدرستاست؟ به نظرم هم آقای روحانی و هم اصالحطلبان میداننــد کــه بــه یکدیگــر نیــاز دارنــد. اصالحطلبان در انتخابات ٦9 با شــور و شــوق و امیــد از مــردم دعــوت کردنــد در انتخابــات شرکت کرده و به آقای روحانی رأی بدهند چرا کــه نگــران بودند.چه بســا در غیــر این صورت اتفاقاتــی بــرای کشــور بیفتــد کــه جبــران آن ناممکن باشــد. بنابراین بــروز برخی انتقادها از عملکرد دولت طبیعی است. اصالحطلبان بــه عنــوان گروههــای مرجع سیاســی این حق را دارند نســبت به برخــی کمبودها یا قصورها بــه دولــت تذکر بدهنــد کمــا اینکه اگــر چنین نقدهایــی نشــود، بایــد بر آنهــا خــرده گرفت. منتهــا بیــان نقــد را نبایــد بــه معنــی عبــور از دولــت یــا روحانی قلمــداد کــرد. در این میان آنچه مهم اســت اینکه حرفها و مواضع بین اصالحطلبان و دولتیها براحتی مطرح شود. آقــای روحانی پیش از این دیدار و گفتوگویی بــا برخــی چهرههــای اصالحطلــب داشــتند کــه به نظرم تجربــه خوبی بــود و میطلبد که استمرار یابد. البته حتماً هم نباید این دیدارها بــا شــخص آقــای روحانــی باشــد نماینــدگان دولت با نمایندگان اصالحطلب از طیفهای مختلف میتوانند با همدیگر دیدار و گفتوگو و تبادل نظر داشته باشند که حتماً مشکلگشا است. ما بشــدت به گفتوگو نیاز داریم. بیراه نیست اگر گفته شــود برخی از همین انتقادها و گالیهها هم معلــول عدم مراوده و گفتوگو اســت. بنابر این اصالحطلبان از روحانی عبور نکردهانــد که برخی حکــم بــــــــــــــــدهند آنها «بی معرفتی» کردهاند. ■ نتیجــه فاصلــه گرفتــن اصالحطلبــان از دولــت به نظر شــما به نفع کیســت. با توجه به واقعیات موجود در عرصه سیاست ایران جدایــی اصالحطلبــان و اعتدالیها برای هر دو طیف آوردههایی خواهد داشت یا رقیب بهره آن را خواهد برد؟ بدونتردیدبهرهاینجداییرارقبامیبرند؛همانها کهمنتظرودرصددهستندآبرا گلآلود و ماهی خــود را صید کنند. گذشــته از اینکه این جدایی بــرای هیچ کدام از اصالحطلبــان و اعتدالیها فایدهای نخواهد داشت و مضر به حال جامعه هم خواهد بود. حق جامعه این نیســت که ما سیاســیون با بحثهــا و اختالفــات جناحی به آنها آسیب بزنیم. همه ما وظیفه داریم با پیشه کردن عقالنیت و خرد جمعی مسیر حرکت به سمت دموکراسی بیشــتر را ادامه دهیم. راهی جز پرهیــز از تنش و حاشیهســازی نداریم چرا که تأمین منافع ملی در مسیر عقالنیت است. بنابرایــن معتقدیــم هــم اصالحطلبــان و هم دولتیهــا بایــد توجه داشــته باشــند کــه اوالً به یکدیگر نیازمند هستند و دوماً در دام بازیهای رقبایپوپولیستنیفتند.