طارمي مثل چالهان اوغلو

ناديده گرفتن قرارداد داخلي با باشــگاه ريزهاسپور در تركيــه، در نهايــت گريبان مهــدي طارمي و پرســپوليس را گرفت. فيفا به دليل جدايي طارمي از باشگاه تركيهاي بدون فســخ قرارداد، در نهايت با محروم كــردن پرســپوليس از دو پنجره نقل و انتقاالتي و محروميــت 4 ماهه طارمي از فوتبال و جريمه نقدي 790 هزار يورويي، پاسخ اين عمل را داد. احتماال از همــان روزهايي كه مهدي طارمي در تمرينات ريزهاســپور حاضر شــد (در حالي كه مديربرنامــهاش در تهران بود)، به صورت رســمي به باشگاه تركيهاي پيوســت و خيلي سريع هم به داليلي نامشخص پشيمان شد و بدون فسخ قرارداد به پرسپوليس برگشت، دنبالكنندگان جدي فوتبال در اروپا به اتفاقات رخ داده در اين انتقال شك كرده بودند. شكي كه حاال فيفا به صورت رسمي آن را به يقين تبديل كرده است. اتفاقا در فصلي كه گذشت، فوتبال اروپا داستان مشابهي را تجربه كرد. چند ماه پيش بود كه فيفا اعالم كــرد هاكان چالهان اوغلو (ستاره وقت باشــگاه بايرلوركوزن و كنوني ميالن) 4 مــاه از همراهي تيمش محروم اســت و بايد صد هزار يورو هم بهعنوان جريمه پرداخت كند. ماجرا از اين قرار اســت كه چالهان اوغلو در 17 سالگي با ترابزوناسپور به توافق ميرسد و حتي قراردادي با اين باشگاه امضا ميكند. كمي بعد اما تصميمش را تغيير ميدهد و بعد از تمديد قرارداد با كارلسروهه، در فوتبال آلمان ميماند. ترابزون از فيفا خواســته بود هاكان را با جريمــه يك ميليون يورويي تنبيه كند اما فيفا براي سختتر كردن تخلفات بعدي در دنياي فوتبال، جريمــه را به صد هزار يورو و چهار ماه محروميت تبديل كرد. در پرونده مهدي طارمي هم چهار ماه محروميت ابالغ شده اما در عين حال باشگاه پرسپوليس هم از فعاليت در دو پنجره نقل و انتقاالت محروم شــده است. جريمه دوم احتماال به خاطر آگاهي باشگاه پرسپوليس از شرايط مهدي طارمي، پيش از امضاي قرارداد بوده است. فراموش نكنيد كه طاهري، سرپرســت باشــگاه پرسپوليس هم تاييد كرده كه انتظار چنين روزهايي را داشــته است. يعني حتي اگر دانش مديريتيشان آنها را به گرفتن يك استعالم ساده رهنمون نكرده اما خيلي پيــش از اين در جريان شــكايت ريزهاســپور قرار گرفتهاند و ميتوانستند جلوي محكوميت باشگاه را بگيرند. حاال اما حتي نميتوانيم با اطمينان بگوييم كه از اين به بعد چنين اشــتباهاتي ديگر را مرتكب نخواهند شد.