اسکوچیچراچگونهارزیابیکنیم؟

حساس ـیتهای موج ـود درب ـاره انتخ ـاب س ـرمربی تی ـم مل ـی فوتبــال ایــران و شــرایطی کــه منجــر شــد در نهایــت دراگان اســکوچیچ بــرای ایــن ســمت برگزیــده شــود، توجههــا را بــه میــزان کارآیــی او بلکــه مســائلی جانبــی کشــانده کــه برخــی میگوینــد در گزینــش ایــن مربــی 52 ســاله کــروات ســهمی بارزتــر از میــزان شایســتگی وی داشــته اســت. نســبت دادن رد پــای اســکوچیچ در برخــی اتفاقــات فوتبــال ایــران طــی پنــج شــش ســالی کــه او در کشــورمان ســپری کــرده بــه گروهــی خــاص و مرتبــط دانســتن آن بــا چرخــه حامیــان وی و دســتهای کــه بــا وی در ارتباطانــد و مثــل ایجنتهــا بــرای او کار کردهانــد، ســبب شــده کمتــر کســی بــه قابلیتهــای او بپــردازد و نــه دیدگاههــای او بلکــه همــان چرخههــا و ارتباطــات مبنــای صــدور حکــم دربــاره وی قــرار گیــرد و ایــن چرخههــا و حلقههــای حامیــان وی قابــل اثبــات نیســتند و حت ـی اگ ـر «رو» ب ـازی کنن ـد نمیت ـوان آنه ـا را مته ـم ب ـه تقل ـب و فوتبــال را بازنــده ســاخت و پاخــت احتمالــی آنهــا دانســت زیــرا در ورزشــی کــه حتــی کریــس رونالــدو و لیونــل مســی بــدون ایجنتهــا و مشــاوران و برنامهریــزان خبــره و صاحــب ارتباط ـات وی ـژه (مث ـل خورگ ـه من ـدز) ب ـه هیچج ـا نمیرس ـند، چط ـور میت ـوان اس ـکوچیچ را ب ـه خاط ـر داش ـتن ی ـک چرخ ـه احتمالــی از حامیــان داخلــی و ایجنتهــای ایرانــی متهــم کــرد و بــه همیــن ســبب او را فاقــد صالحیــت برشــمرد. اگر هم اسکوچیچ فاقد کفایت الزم برای احراز سمتی باشد که از پنجشنبه گذشته به وی واگذار شده، این روال باید از طرق دیگر و با استناد به مسائلی فنی و حرفهای و مختص فوتبال و با راهها و زبان ورزشی بیان شود و نه با استناد به اینکه یک حلقه از اسپانسرها و ایجنتهای وطنی او را در این طریق و مسیر همراهی کرده و به سمت مذکور رساندهاند. مگر برای رونالدو انتقال سال 2009 وی از منچستریونایتد به رئال مادرید و کوچ 2018 او از مادرید به اردوی یوونتوس بدون اسپانسرها و واسطهها امکانپذیر بود و آیا باید هر بازیکن و مربی را براساس ویژگی و وسعت عمل مدیران برنامهها و ایجنتهای آنان سنجید و نمرهدهی کرد و یا بر مبنای آنچه در میدان عمل و در صحنه مسابقات خلق و کسب کردهاند.

از داخلی تا خارجی

حتی اگر اسکوچیچ به گونهای در تیم ملی ما به قدرت رسیده باشد که ارتباطهای ویژه و بعضی ایجنتها در آن سهم فعالی داشتهاند، باید بررسی و تعیین کرد که او در تیمهای قبلیاش چه کرده و چه بیالنی را برجای گذاشته و آیا به لحاظ کسب نتیجه بر اساس توش و توان و پرسنل تحت اختیارش موفق بوده یا ناکام مانده و آیا ارائهگر فوتبالهایی پیشرفته بوده و یا نتوانسته است از این نظر بدرخشد. بررسی کارنامه اسکوچیچ صرفنظر از چرخههای ارتباطی و حمایتیاش گویای چیزهایی است که برای تشخیص خوب و بد او بیشتر به کار میآید و اینکه همراهان و حامیان وی چه کسانی بوده و احتماالً چه کارهایی کردهاند، هیچ چیز را در ارتباط با طرحها و دستاوردهای داخلی میدان او بر ما مشخص نمیسازند. سنجش او از طریق نحوه کار تیمهای قبلی او و نتایج حاصله آنها هم فقط تیمهای ایرانی را در بر نمیگیرد و وی در دو مقطع زمانی در ریهکا کرواسی و یک مقطع در اینترالک اسلوونی هم امتحان پس داده و در خلیج فارس نیز حضورش به ایران محدود نشده و تیمهای العربی کویت و النصر عربستان را هم پوشش داده است. حتی اگر مخالفان اسکوچیچ مدعی شوند که وی از 2013 به بعد در هیچ باشگاه غیرایرانی به کار گرفته نشده، باز هم این امر لزوماً منادی ضعف او نیست و فقط نشان میدهد که شرایط شغلی و مالی بهتری برای او در آن مقاطع زمانی جور نشده است.

نمره نامربوط

بیــالن وی در چهــار تیــم ایرانــی تحــت هدایــتاش نیــز ً کامــال موجــود و در دســترس و قابــل بررســی اســت و کافــی اســت قــدری تعمــق و روی روشهــای کار او و نتایــج بهدســت آمــده وی ارزیابــی و مداقــه کنیــد و ســپس بــه نتیجهگیــری بپردازی ـد و خ ـوب و ب ـد آن نی ـز ب ـه انتخ ـاب خودت ـان ام ـا اینک ـه ایــن مربــی کــروات فقــط براســاس شــاخصهها و الگوهــا و روابطــی ارزیابــی و دربــارهاش صــدور رأی شــود کــه در جهــان امــروز وجــوه درجــه چنــدم و عــادی کار هــر فوتبالیســت و هــر مرب ـیای محس ـوب میش ـود، فق ـط گ ـم ک ـردن مس ـیر درس ـت و دادن نمــرهای احتمــاالً نامربــوط بــه وی اســت.