Una sa­lu­te da sbal­lo

Te­sto Le­ti­zia Rit­ta­to­re Vo­n­wil­ler Fo­to Ro­byn Two­mey

Amica - - CONTENTS - di Le­ti­zia Rit­ta­to­re Vo­n­wil­ler

Si chia­ma CAN­NA­BIS LIGHT, è le­ga­le e, in Ita­lia, si com­pra in ne­go­zi ad hoc. Ma, ri­spet­to al­la cu­gi­na dei cof­fee shop olan­de­si, non ha ef­fet­ti STU­PE­FA­CEN­TI. E dai MIRACOLI del­la ma­ri­jua­na te­ra­peu­ti­ca è lon­ta­na mil­le mi­glia

SO­NO NA­TI da po­chi me­si

ma è im­pos­si­bi­le non no­tar­li, da Mi­la­no a Pa­ler­mo, an­che se espon­go­no, sen­za trop­po cla­mo­re, ba­rat­to­li dai pac­ka­ging spar­ta­ni, in­te­gra­to­ri, co­sme­ti­ci. So­no pic­co­li ne­go­zi con la fo­glia di ca­na­pa sull’in­se­gna, do­ve è pos­si­bi­le ac­qui­sta­re in­fio­re­scen­ze, se­mi, pian­te e tut­to l’oc­cor­ren­te per la col­ti­va­zio­ne fai­da-te dell’er­ba più de­mo­niz­za­ta al mon­do. Aven­do let­to dei miracoli del­la ma­ri­jua­na light, ho vo­lu­to ren­der­me­ne con­to di per­so­na e ho var­ca­to la so­glia di al­cu­ni di que­sti shop dai no­mi cu­rio­si, co­me Sir Ca­na­pa, Hemp Em­bas­sy, Green Uto­pia Hemp, a Mi­la­no. Am­met­to che, all’ini­zio, ho pro­va­to im­ba­raz­zo: pri­ma di tut­to per­ché pen­sa­vo di fa­re un at­to ec­ces­si­va­men­te gio­va­ni­le o non trop­po le­ga­le, in se­con­do luo­go per­ché non sa­pe­vo esat­ta­men­te che co­sa chie­de­re, non ul­ti­mo per­ché quan­do si no­mi­na la ma­ri­jua­na light il ne­go­zian­te met­te su­bi­to le ma­ni avan­ti, di­cen­do che ci vuo­le la ri­cet­ta me­di­ca. Con il tem­po co­min­cio a ca­pir­ne di più. In­tan­to sco­pro che bi­so­gna par­la­re di can­na­bis light e non di ma­ri­jua­na, pian­ta cui si im­pe­di­sce l’im­pol­li­na­zio­ne per far­le pro­dur­re gran­di fio­ri dall’al­to con­te­nu­to di Thc (del­ta-9-te­trai­dro­can­na­bi­no­lo, com­po­nen­te che può pro­vo­ca­re sen­sa­zio­ni psi­coat­ti­ve di eu­fo­ria, ri­las­sa­men­to, per­ce­zio­ne spa­zio­tem­po­ra­le al­te­ra­ta). Poi, a dif­fe­ren­za dei cof­fee shop olan­de­si - au­to­riz­za­ti a com­mer­cia­re mo­de­sti quan­ti­ta­ti­vi di ma­ri­jua­na - le in­fio­re­scen­ze ven­du­te le­gal­men­te in Ita­lia so­no del­la va­rie­tà di ca­na­pa sa­ti­va dal Thc en­tro lo 0,6%, e dall’al­to va­lo­re (fi­no al 4%) di Cbd, il can­na­bi­dio­lo, prin­ci­pio che ha pro­prie­tà mio­ri­las­san­ti, tran­quil­lan­ti, an­ti­os­si­dan­ti e an­tin­fiam­ma­to­rie. Quin­di, ap­pu­ra­to che non sto fa­cen­do nul­la di ir­re­go­la­re, chie­do al ne­go­zian­te qua­li so­no i me­to­di per con­su­mar­la. Mi vie­ne ri­spo­sto che i fio­ri (sec­chi, co­lor gial­lo ver­de), se tri­ta­ti, pos­so­no es­se­re fumati co­me un clas­si­co joint, op­pu­re cot­ti nel bur­ro (il Cbd è li­po­so­lu­bi­le) per di­ven­ta­re in­gre­dien­ti di bi­scot­ti e dol­ci, op­pu­re aspi­ra­ti con il va­po­re che esce da spe­cia­li “si­ga­ri”, o usa­ti per un’in­fu­sio­ne. Al­tri­men­ti ci so­no le goc­ce su­blin­gua­li o i cri­stal­li pu­ri. Non es­sen­do­mi mai rol­la­ta una can­na, op­to per le in­flo­re­scen­ze (un sac­chet­to da due gram­mi con Thc al­lo 0,5%, che co­sta 20 eu­ro) da in­se­ri­re in una tor­ta. Mi pre­ci­pi­to sul web per sco­pri­re qual­che ri­cet­ta ma con po­co suc­ces­so, c’è sem­pre un alo­ne di mi­ste­ro. Co­sì fac­cio un po’ di te­sta mia, pol­ve­riz­zo il con­te­nu­to nel tri­ta­tut­to, e lo scal­do nel bur­ro. In ca­sa si sen­te un pro­fu­mo in­ten­so d’er­ba, an­che gra­de­vo­le, mi di­strag­go e in un at­ti­mo l’odo­re si fa ama­ro e pun­gen­te: il bur­ro era bru­ciac­chia­to e con lui le in­flo­re­scen­ze. But­to tut­to nel­la spaz­za­tu­ra. Non mi ar­ren­do, torno in ne­go­zio e com­pro l’olio, una boc­cet­ta da die­ci mil­li­li­tri con il 3% di Cbd, pro­dot­ta in Ger­ma­nia (26 eu­ro). La rac­co­man­da­zio­ne: 15 goc­ce per un mi­nu­to sot­to la lin­gua, ini­zian­do da tre e au­men­tan­do ogni gior­no. Il sa­po­re è co­me quel­lo di una man­cia­ta d’er­ba in boc­ca,

I fio­ri sec­chi DELL’ER­BA de­mo­niz­za­ta più pos­so­no ES­SE­RE FUMATI, cot­ti nel bur­ro PER FA­RE

TOR­TE e BI­SCOT­TI, o usa­ti per un’in­fu­sio­ne

ho tos­si­to e star­nu­ti­to più vol­te. Fac­cio que­sto sfor­zo per qual­che gior­no, poi mi stu­fo per­ché non ve­do mi­glio­ra­men­ti, né nel­la qua­li­tà del son­no né nei miei do­lo­ri ar­ti­co­la­ri. De­ci­do di an­da­re fi­no in fon­do e di pro­va­re i cri­stal­li, una pol­ve­ri­na bian­ca di estrat­ti da ca­na­pa bio­lo­gi­ca, rac­chiu­sa in una sca­to­let­ta ne­ra da un gram­mo, ma­de in Slo­ve­nia (60 eu­ro): la do­se è una pun­ta di cuc­chia­io da scio­glie­re in una ti­sa­na. Vi­sto il co­sto, de­du­co che que­sto pro­dot­to ab­bia mag­gio­ri be­ne­fi­ci. In­ve­ce, do­po die­ci gior­ni so­no an­co­ra in at­te­sa di qual­co­sa di “stu­pe­fa­cen­te”. Chie­do an­che a un’amica, gran­de esper­ta del­la ma­te­ria, di far­si una can­na di in­flo­re­scen­ze. La sua ri­spo­sta iro­ni­ca è sta­ta: «Ci vuo­le ben al­tro. Ero co­sì ri­las­sa­ta… che ave­vo una vo­glia paz­za di usci­re». Pec­ca­to. Cer­to, qual­cu­no po­treb­be obiet­ta­re che ogni per­so­na rea­gi­sce di­ver­sa­men­te all’as­sun­zio­ne del­la can­na­bis. Ma tant’è, al­la fi­ne, ho spre­ca­to un cen­ti­na­io di eu­ro per ca­pi­re che il mer­ca­to (e la ri­cer­ca scien­ti­fi­ca) del­la ca­na­pa è an­co­ra a un li­vel­lo pri­mor­dia­le. TUTT’AL­TRA mu­si­ca

è la can­na­bis che si tro­va all’este­ro, co­me in Sviz­ze­ra, do­ve l’er­ba in ven­di­ta in ta­bac­che­ria con­tie­ne un Thc all’1%. Seb­be­ne in Ita­lia il li­mi­te au­to­riz­za­to sia an­co­ra bas­so, nien­te fre­na que­sta in­du­stria che è in ra­pi­da cre­sci­ta. In que­st’ul­ti­mo an­no, la can­na­bis light ha fat­to re­gi­stra­re un ve­ro e pro­prio boom: ol­tre 300 ne­go­zi han­no scel­to di ven­der­la. An­che per­ché la nuo­va leg­ge sul­la col­ti­va­zio­ne del­la ca­na­pa non par­la dei fio­ri, dun­que non ne vie­ta la com­mer­cia­liz­za­zio­ne. A far­ne au­men­ta­re il va­lo­re è il nuo­vo in­dot­to che ci gi­ra in­tor­no. So­no già mil­le le im­pre­se agri­co­le coin­vol­te: dal­la pian­ta si ot­ten­go­no ma­te­rie pri­me con cui si fan­no tes­su­ti, eco-mat­to­ni iso­lan- ti, fa­ri­na, bio­pla­sti­ca, car­ta. Pre­sto, sem­bra che nei ne­go­zi tro­ve­ran­no po­sto su­gli scaf­fa­li an­che as­sor­ben­ti, ce­rot­ti, gom­me da ma­sti­ca­re e ci­bo per ani­ma­li. Lo sco­po, pro­ba­bil­men­te, è quel­lo di crea­re un ta­le in­te­res­se per spin­ge­re il le­gi­sla­to­re a dei cam­bia­men­ti. Com’è suc­ces­so in par­te con la pro­po­sta di leg­ge, ap­pro­va­ta dal­la Ca­me­ra dei de­pu­ta­ti a ot­to­bre 2017 (do­vrà poi pas­sa­re dal Se­na­to), per l’uso te­ra­peu­ti­co: un me­di­co può pre­scri­ve­re far­ma­ci a ba­se di can­na­bis in ca­si di pa­to­lo­gie gra­vis­si­me co­me il can­cro, la scle­ro­si mul­ti­pla o la Sla. Con una gran­de li­mi­ta­zio­ne. Tut­to il pro­ces­so di col­ti­va­zio­ne, pre­pa­ra­zio­ne e di­stri­bu­zio­ne al­le far­ma­cie del­la can­na­bis le­ga­le Fm2 è af­fi­da­to al­lo Sta­bi­li­men­to Chi­mi­co Far­ma­ceu­ti­co Mi­li­ta­re di Firenze, l’uni­co au­to­riz­za­to dal go­ver­no, che pe­rò pro­du­ce una quan­ti­tà di can­na­bis die­ci vol­te in­fe­rio­re a quel­la del fab­bi­so­gno dei ma­la­ti. E pen­sa­re che in Ca­li­for­nia, da gen­na­io, si può de­te­ne­re una do­se pa­ri a un’on­cia (equi­va­len­te a 28,3 gram­mi), o col­ti­va­re fi­no a un mas­si­mo di sei pian­te in ca­sa, per uso ri­crea­ti­vo e sen­za la pre­scri­zio­ne di un dot­to­re. Chis­sà, for­se si sta apren­do un nuo­vo mon­do.

Dal­la fo­glia del­la ca­na­pa SI OT­TIE­NE UN Pò DI TUT­TO: car­ta, tes­su­ti e fa­ri­na. PRE­STO, su­gli scaf­fa­li dei ne­go­zi, TRO­VE­RE­MO an­che ce­rot­ti, chewing gum e pet food

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.