IL BAULE sco­per­chia­to

Ne scri­via­mo da quan­do ab­bia­mo ri­ve­la­to il suo con­te­nu­to. Cin­que­mi­la fo­gli ma­no­scrit­ti da Verdi te­nu­ti sot­to­chia­ve dai suoi ere­di. Ora a un an­no dal­la no­stra let­te­ra aper­ta a Mat­ta­rel­la, sot­to­scrit­ta da 50 per­so­na­li­tà del­la cul­tu­ra, ar­ri­va la buo­na no­ti­zi

Classic Voice - - VICENDE -

Fos­si­mo in Ger­ma­nia, o in un al­tro pae­se do­ve la cul­tu­ra mu­si­ca­le è te­nu­ta nel ri­spet­to che me­ri­ta, non ci sa­reb­be la no­ti­zia per­ché non si sa­reb­be mai po­sto il pro­ble­ma. Ma sia­mo in Ita­lia. Con­so­lia­mo­ci, per­ché sta­vol­ta la no­ti­zia c’è ed è mol­to im­por­tan­te. I ma­no­scrit­ti mu­si­ca­li ver­dia­ni, per ol­tre un se­co­lo te­nu­ti ge­lo­sa­men­te na­sco­sti da­gli ere­di in un leg­gen­da­rio baule cu­sto­di­to a Vil­la Verdi e sol­tan­to in pic­co­la par­te usci­ti al­la lu­ce ne­gli anni per il pia­ce­re di po­chi pri­vi­le­gia­ti, sa­ran­no pre­sto tut­ti con­sul­ta­bi­li da par­te de­gli stu­dio­si. La Di­re­zio­ne ge­ne­ra­le ar­chi­vi del Mi­ni­ste­ro dei be­ni e del­le at­ti­vi­tà cul­tu­ra­li ha pre­sen­ta­to nei gior­ni scor­si a Ro­ma un pro­get­to di ca­ta­lo­ga­zio­ne e di­gi­ta­liz­za­zio­ne del­le cir­ca cin­que­mi­la pa­gi­ne di ab­boz­zi e schiz­zi la­scia­ti dal Mae­stro. Il fi­nan­zia­men­to è già sta­to di­spo­sto. Nel frat­tem­po, que­sto te­so­ro è sta­to por­ta­to al si­cu­ro: pre­le­va­to dal­la Vil­la di Sant’Aga­ta, è ora cu­sto­di­to pres­so l’Ar­chi­vio di Sta­to di Par­ma.

Due anni fa, “Classic Voice” ha pub­bli­ca­to per la pri­ma vol­ta l’elen­co dei ma­no­scrit­ti, ri­ve­lan­do­ne l’en­ti­tà e la ri­le­van­za, e poi ha con­dot­to una lun­ga bat­ta­glia, mo­bi­li­tan­do an­che 50 gran­di per­so­na­li­tà del­la cul­tu­ra, per por­ta­re all’at­ten­zio­ne del­le au­to­ri­tà il ca­so in­cre­di­bi­le di un ar­chi­vio co­sì pre­zio­so ma inac­ces­si­bi­le, in con­flit­to con quan­to sta­bi­li­to dall’ar­ti­co­lo 127 del Codice dei be­ni cul­tu­ra­li e del pae­sag­gio. È quin­di con sod­di­sfa­zio­ne e or­go­glio che og­gi ren­dia­mo con­to ai no­stri let­to­ri del ri­sul­ta­to ot­te­nu­to, ri­co­no­scen­do i me­ri­ti di chi si è im­pe­gna­to per ri­sta­bi­li­re an­zi­tut­to le ra­gio­ni del di­rit­to.

Il no­me è Gi­no

Sta­vol­ta c’è un “deus ex ma­chi­na” con no­me e co­gno­me: si chia­ma Gi­no Fa­mi­gliet­ti, ha 64 anni, e dall’esta­te scor­sa è il di­ret­to­re ge­ne­ra­le de­gli Ar­chi­vi del mi­ni­ste­ro dei Be­ni cul­tu­ra­li. Pri­ma di as­su­me­re que­sto in­ca­ri­co, Fa­mi­gliet­ti era sta­to a lun­go di­ret­to­re re­gio­na­le per i be­ni cul­tu­ra­li e pae­sag­gi­sti­ci del Mo­li­se, di­stin­guen­do­si per i prov­ve­di­men­ti di tu­te­la dei pae­sag­gi ar­cheo­lo­gi­ci e per l’at­ti­vi­tà di con­tra­sto a ogni for­ma di de­va­sta­zio­ne del ter­ri­to­rio. Il suo cur­ri­cu­lum al­li­nea un lun­go elen­co di prov­ve­di­men­ti, di de­nun­ce con­tro i re­spon­sa­bi­li di dan­ni am­bien­ta­li, e una bat­ta­glia vit­to­rio­sa con­tro il pro­get­to di rea­liz­za­re due im­pian­ti eo­li­ci di gran­di di­men­sio­ni che avreb­be­ro stra­vol­to il pae­sag­gio mo­li­sa­no. Uno to­sto, in­som­ma, che cre­de nel­la le­ga­li­tà e non ha pau­ra di scon­trar­si con chi an­te­po­ne gli in­te­res­si pri­va­ti a quel­li del­la co­mu­ni­tà. In Mo­li­se de­ve es­ser­si fat­to non po­chi ne­mi­ci, tan­to che si po­treb­be per­fi­no so­spet­ta­re (sia­mo in Ita­lia…) che que­sta pro­mo­zio­ne al­la di­re­zio­ne de­gli Ar­chi­vi na­scon­da in real­tà una ri­mo­zio­ne. Una for­tu­na, co­mun­que, per la no­stra bat­ta­glia. Lo stes­so im­pe­gno pro­fu­so in di­fe­sa dell’in­te­gri­tà del ter­ri­to­rio mo­li­sa­no, Fa­mi­gliet­ti de­ve aver­lo im­me­dia­ta­men­te tra­sfe­ri­to nel cer­ca­re una so­lu­zio­ne al ca­so dell’ar­chi­vio ver­dia­no, ere­di­ta­to dal suo pre­de­ces­so­re. Co­me que­sto gior­na­le ha scrit­to più vol­te, l’ar­chi­vio ver­dia­no è un ar­chi­vio pri­va­to, tu­te­la­to dal­lo Sta­to in quan­to pa­tri­mo­nio di gran­de in­te­res­se sto­ri­co e cul­tu­ra­le. Ep­pu­re fi­no­ra le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti non ave­va­no eser­ci­ta­to al­cu­na for­ma di con­trol­lo sul­la par­te più ri­le­van­te di que­sto ar­chi­vio, va­le a di­re sui ma­no­scrit­ti mu­si­ca­li. An­zi, quan­do “Classic Voice” ne pub­bli­cò l’elen­co, nel giu­gno del 2015, la com­pe­ten­te So­prin­ten­den­za ar­chi­vi­sti­ca re­gio­na­le ne igno­ra­va per­fi­no l’esi­sten­za. Nes­su­no (né pri­ma né do­po la no­stra de­nun­cia) ave­va mai ve­ri­fi­ca­to che l’elen­co com­pi­la­to da una de­gli ere­di cor­ri­spon­des­se all’ef­fet­ti­vo nu­me­ro dei do­cu­men­ti, né in qua­li con­di­zio­ni i do­cu­men­ti stes­si fos­se­ro con­ser­va­ti e cu­sto­di­ti. A que­sto, ag­giun­gia­mo l’in­ca­pa­ci­tà di ga­ran­ti­re l’accesso a uno stu­dio­so co­me Fa­bri­zio Del­la Se­ta, la cui do­man­da di con­sul­ta­zio­ne re­go­lar­men­te ap­pro­va­ta dal­la So­prin­ten­den­za era sta­ta igno­ra­ta dall’ere­de che ha at­tual­men­te in cu­sto­dia Vil­la Verdi.

La leg­ge è leg­ge

La la­ti­tan­za del­lo Sta­to non po­te­va con­ti­nua­re e Fa­mi­gliet­ti vi ha po­sto fi­ne. In che mo­do? Usan­do fi­nal­men­te lo stru­men­to le­gi­sla­ti­vo a sua di­spo­si­zio­ne e fa­cen­do quel­lo che nes­su­no ave­va avu­to la for­za o la vo­lon­tà di fa­re. Per pri­ma co­sa ha di­spo­sto un’ispe­zio­ne per ve­ri­fi­ca­re lo sta­to di con­ser­va­zio­ne dei ma­no­scrit­ti. Co­sì la mat­ti­na del 10 gen­na­io due so­prin­ten­den­ti si so­no pre­sen­ta­ti a Vil­la Verdi a Sant’Aga­ta (in com­pa­gnia di due ca­ra­bi­nie­ri, non si sa mai che al­la gen­te ven­ga­no stra­ne idee…) e han­no pro­ce­du­to a una ri­co­gni­zio­ne dei ma­te­ria­li, tro­van­do­li in buo­ne con­di­zio­ni di con­ser­va­zio­ne, a par­te al­cu­ni fo­gli che pre­sen­ta­va­no evi­den­ti trac­ce di umi­di­tà e quin­di da sot­to­por­re a un in­ter­ven­to di re­stau­ro. Da qui la de­ci­sio­ne di pro­ce­de­re ur­gen­te­men­te al de­po­si­to dei pre­zio­si ma­no­scrit­ti pres­so l’Ar­chi­vio di Sta­to di Par­ma. An­gio­lo Car­ra­ra Verdi, at­tua­le cu­sto­de del­la Vil­la in at­te­sa che si de­fi­ni­sca la cau­sa le­ga­le in cor­so da di­ver­si anni fra i quat­tro ere­di, ha con­sen­ti­to al de­po­si­to, per cui si de­ve par­la­re di de­ci­sio­ne con­sen­sua­le. Del re­sto, se si fos­se op­po­sto, il ri­sul­ta­to sa­reb­be sta­to lo stes­so: Fa­mi­gliet­ti avreb­be emes­so un prov­ve­di­men­to di de­po­si­to coat­ti­vo. “Sal­va­guar­da­re gli ar­chi­vi, spie­ga, si­gni­fi­ca sal­va­guar­da­re la no­stra me­mo­ria. La pro­prie­tà pri­va­ta, quan­do si trat­ta di un be­ne di ri­co­no­sciu­ta im­por­tan­za sto­ri­ca e cul­tu­ra­le, de­ve es­se­re su­bor­di­na­ta ai di­rit­ti del­la co­no­scen­za e del­la me­mo­ria. Che sen­so avreb­be con­ti­nua­re a te­ne­re sot­to­chia­ve que­sto pa­tri­mo­nio sen­za che nes­su­no pos­sa pren­der­ne vi­sio­ne? Le nor­me di tu­te­la pub­bli­ca ci so­no, ba­sta ap­pli­car­le”. Lui l’ha fat­to e ha an­che già di­spo­sto i fi­nan­zia­men­ti (“si può co­min­cia­re su­bi­to”, ha pre­ci­sa­to) per­ché si pro­ce­da al più pre­sto al­la ca­ta­lo­ga­zio­ne e suc­ces­si­va­men­te al­la di­gi­ta­liz­za­zio­ne dei ma­no­scrit­ti.

Un pre­si­den­te di­scus­so. Ma…

A que­sto pun­to, en­tra in scena l’al­tro pro­ta­go­ni­sta del­la sto­ri­ca ri­so­lu­zio­ne: Ni­co­la Sa­ni, pre­si­den­te in ca­ri­ca dell’Isti­tu­to na­zio­na­le stu­di ver­dia­ni. Fin dal­la sua no­mi­na ave­va in men­te que­sto obiet­ti­vo: co­me ren­de­re ac-

ces­si­bi­le, tra­mi­te l’Isti­tu­to, il pa­tri­mo­nio di Sant’Aga­ta. Abi­le di­plo­ma­ti­co, ha ca­pi­to ben pre­sto che la trat­ta­ti­va pri­va­ta con gli ere­di (con que­sti ere­di, tra l’al­tro di­vi­si) non era pra­ti­ca­bi­le e ha scel­to la stra­da isti­tu­zio­na­le, quel­la più li­nea­re. Ha la­vo­ra­to sot­to trac­cia in que­sti me­si, al fian­co del­la di­re­zio­ne de­gli ar­chi­vi, tro­van­do in­fi­ne in Fa­mi­gliet­ti un in­ter­lo­cu­to­re che ha su­bi­to com­pre­so l’im­por­tan­za del­la que­stio­ne po­sta. La pre­si­den­za di Sa­ni è sta­ta ed è an­co­ra mol­to di­scus­sa ne­gli am­bien­ti mu­si­co­lo­gi­ci e uni­ver­si­ta­ri, per la nuo­va im­po­sta­zio­ne che ha da­to all’Isti­tu­to e so­prat­tut­to per le no­mi­ne a li­vel­lo scien­ti­fi­co. Pe­rò og­gi tut­ti, an­che i suoi con­te­sta­to­ri, de­vo­no ri­co­no­scer­gli due im­por­tan­ti ri­sul­ta­ti che nes­su­no dei pre­de­ces­so­ri era riu­sci­to a rag­giun­ge­re: pri­ma il ran­go di Edi­zio­ne na­zio­na­le dei car­teg­gi e dei do­cu­men­ti ver­dia­ni, e ora que­sta aper­tu­ra sul fron­te del te­so­ro di Sant’Aga­ta. Le­git­ti­ma la sua sod­di­sfa­zio­ne: “Mi sen­to un po’ co­me se aves­si­mo fi­nal­men­te ri­sol­to l’ul­ti­mo enig­ma del­la sto­ria del­la mu­si­ca. È un pa­ra­dos­so che que­sti ma­no­scrit­ti fos­se­ro an­co­ra inac­ces­si­bi­li. Og­gi c’è una sen­si­bi­li­tà nuo­va per l’accesso al­le fon­ti, per­ce­pi­to da tut­ti co­me un di­rit­to, una ne­ces­si­tà im­pre­scin­di­bi­le. Un ar­chi­vio non è più con­si­de­ra­to so­lo co­me un luo­go di me­mo­ria, ma aiu­ta an­che il fuo­co del­la crea­zio­ne: la me­mo­ria è fon­te di pro­gres­so. Una vol­ta non era co­sì e cer­te dif­fi­col­tà pa­re­va­no in­sor­mon­ta­bi­li. Co­me se Vil­la Verdi fos­se cir­con­da­ta da mu­ri in­va­li­ca­bi­li. So­no or­go­glio­so che l’Isti­tu­to ab­bia avu­to un ruo­lo de­ter­mi­nan­te nel­la so­lu­zio­ne di que­sto pro­ble­ma”.

Il ca­ta­lo­go è que­sto

La con­ven­zio­ne fir­ma­ta con il mi­ni­ste­ro pre­ve­de che l’ope­ra­zio­ne di in­ven­ta­ria­zio­ne dei do­cu­men­ti av­ven­ga in sei me­si. All’Isti­tu­to toc­ca na­tu­ral­men­te la re­spon­sa­bi­li­tà scien­ti­fi­ca, con la no­mi­na di un mu­si­co­lo­go che sa­rà af­fian­ca­to da un ar­chi­vi­sta spe­cia­liz­za­to, a sua vol­ta in­di­ca­to dal­la Di­re­zio­ne ar­chi­vi. Sa­ni ha già fat­to la

sua scel­ta, per la par­te che gli com­pe­te: sa­rà Ales­san­dra Car­lot­ta Pel­le­gri­ni, di­ret­to­re scien­ti­fi­co dell’Isti­tu­to, a esa­mi­na­re e ca­ta­lo­ga­re i ma­no­scrit­ti ver­dia­ni. “È pre­pa­ra­tis­si­ma e com­pe­ten­te, so­no cer­to che svol­ge­rà que­sto la­vo­ro nel mi­glio­re dei mo­di. Del re­sto so­no io a de­ci­de­re e per­ciò ho in­di­ca­to una stu­dio­sa di cui mi fi­do cie­ca­men­te”. Ma non sa­rà un la­vo­ro trop­po gra­vo­so per una so­la per­so­na, cir­ca 5.000 pa­gi­ne da ana­liz­za­re nel gi­ro di so­li sei me­si? L’in­ca­ri­ca­ta non si spa­ven­ta: “Di­pen­de da­gli obiet­ti­vi e dal­le fi­na­li­tà. Cer­ta­men­te non do­vre­mo fa­re l’edi­zio­ne cri­ti­ca di tut­ti i te­sti ver­dia­ni. Per quan­to mi ri­guar­da, in­ten­do as­sol­ve­re que­sto com­pi­to nell’as­so­lu­to ri­spet­to del­le di­ret­ti­ve che mi ven­go­no da­te e di tut­te le par­ti coin­vol­te, com­pre­sa la fa­mi­glia pro­prie­ta­ria dei ma­no­scrit­ti”.

Ere­di con­tro

A pro­po­si­to del­la fa­mi­glia. La li­te giu­di­zia­ria per l’ere­di­tà fra i quat­tro fi­gli A si­ni­stra: l’elen­co de­gli ab­boz­zi ver­dia­ni pub­bli­ca­to per la pri­ma vol­ta da “Classic Voice” . So­pra, la car­roz­za di Vil­la Verdi di Al­ber­to Car­ra­ra Verdi, aper­ta­si su­bi­to do­po la mor­te di que­sti nel 2001, è an­co­ra in at­te­sa del ver­det­to del­la Cas­sa­zio­ne, se­con­do i tem­pi bi­bli­ci del­la giu­sti­zia ita­lia­na. Nes­su­no dei quat­tro era pre­sen­te a Ro­ma al­la con­fe­ren­za stam­pa, ma tut­ti si era­no se­pa­ra­ta­men­te fat­ti vi­vi per let­te­ra, ri­ven­di­can­do i ri­spet­ti­vi di­rit­ti di pro­prie­ta­ri. “Mi è ar­ri­va­ta per­fi­no una dif­fi­da con l’in­vi­to ad an­nul­la­re que­sto in­con­tro”, ha rac­con­ta­to Fa­mi­gliet­ti. Ema­nue­la e Lu­do­vi­ca Car­ra­ra Verdi ten­go­no a far sa­pe­re che que­sto in­vi­to non è par­ti­to da lo­ro. Nel­la lo­ro let­te­ra con­giun­ta han­no pro­te­sta­to per aver sa­pu­to sol­tan­to per via in­di­ret­ta del tra­sfe­ri­men­to del baule da Sant’Aga­ta a Par­ma e del pro­get­to di ca­ta­lo­ga­zio­ne. In ef­fet­ti, sa­reb­be ba­sta­ta una e-mail. Tan­to più che le due so­rel­le, con­tra­ria­men­te al re­sto del­la fa­mi­glia, ave­va­no già espres­so pub­bli­ca­men­te, an­che a que­sto gior­na­le, la lo­ro di­spo­ni­bi­li­tà a per­met­te­re la con­sul­ta­zio­ne dei ma­no­scrit­ti nel­le for­me e nei mo­di pre­vi­sti dal­la leg­ge. Tor­nan­do al­la dif­fi­da, Fa­mi­gliet­ti ha com­men­ta­to iro­ni­ca­men­te che “for­se qual­cu­no pen­sa di vi­ve­re in Tur­chia”. Per lui que­sta sto­ria è “nuo­va” e non sa che in pas­sa­to ha ri­ser­va­to ben al­tro, da un fu­ne­ra­le fat­to due vol­te a un’ag­gres­sio­ne fi­si­ca con re­la­ti­va con­dan­na per le­sio­ni. Non pren­dia­mo­ce­la con il Mae­stro, pe­rò: nean­che i ge­ni pos­so­no sce­glier­si gli ere­di.

A si­ni­stra il vec­chio baule che cu­sto­di­va a Vil­la Sant’Aga­ta i ma­no­scrit­ti ver­dia­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.