Uni­ver­sia­de, che brut­ta fi­gu­ra la ba­rac­co­po­li nel­la Mo­stra

Corriere del Mezzogiorno (Campania) - - DA PRIMA PAGINA - Di An­ge­lo de Ne­gri

Di­cia­mo no al­la pro­po­sta di ospi­ta­re due­mi­la atle­ti del­le Uni­ver­sia­di in un par­cheg­gio iso­la­to, co­cen­te e ari­do e pro­spi­cien­te una del­le stra­de più abbandonate ed iso­la­te di Na­po­li, qua­le è via Ter­ra­ci­na. È de­ci­sa­men­te ver­go­gno­so pen­sa­re che Na­po­li pos­sa of­fri­re que­sta in­de­gna im­ma­gi­ne di ospi­ta­li­tà per un even­to co­me l’Uni­ver­sia­de, che non rap­pre­sen­ta so­lo un av­ve­ni­men­to spor­ti­vo ma di­ven­ta an­che una ve­tri­na mon­dia­le per il no­stro ter­ri­to­rio.

Che sen­so ha tra­sfor­ma­re in una ba­rac­co­po­li uno spa­zio ab­ban­do­na­to ed iso­la­to co­me quel­lo del par­cheg­gio del­la Mo­stra d’Ol­tre­ma­re, in­di­vi­dua­to all’ul­ti­mo mo­men­to pur di strap­pa­re ri­sor­se per le cas­se vuo­te dell’En­te Fie­ri­sti­co? Non pos­so­no es­se­re mes­se le ma­ni sull’im­ma­gi­ne e sull’ospi­ta­li­tà tu­ri­sti­ca Na­po­le­ta­na e Cam­pa­na da chi igno­ra com­ple­ta­men­te di co­sa par­lia­mo, da per­so­nag­gi che, se aves­se­ro un mi­ni­mo di di­gni­tà do­vreb­be­ro ras­se­gna­re le di­mis­sio­ni. Ta­li ar­go­men­ti do­vreb­be­ro es­se­re ge­sti­ti uni­ca­men­te da ma­na­ger di spes­so­re con tan­to di cur­ri­cu­lum e non da per­so­nag­gi di pas­sag­gio pre­sta­ti dal­la Po­li­ti­ca, co­me è no­to a tut­ti.

Per­so­nag­gi che, in­ve­ce di di­fen­de­re a

den­ti stret­ti e pro­muo­ve­re con de­ter­mi­na­zio­ne e ca­pa­ci­tà le at­ti­vi­tà spe­ci­fi­che di un Cen­tro Fie­ri­sti­co di ec­cel­len­za co­me quel­lo del­la Mo­stra d’Ol­tre­ma­re, che è an­che il prin­ci­pa­le Po­lo Con­ve­gni­sti­co e Con­gres­sua­le di tut­to il Mez­zo­gior­no, pen­sa­no so­lo ad ac­ca­par­rar­si sol­di per sa­na­re le cas­se di­sa­stra­te del­la Mo­stra. Do­vreb­be­ro, in­ve­ce pen­sa­re a tro­va­re mo­di per col­la­bo­ra­re con gli or­ga­niz­za­to­ri pri­va­ti di Fie­re e Con­gres­si, i qua­li tra l’al­tro so­no sem­pre più po­chi per­ché non in­cen­ti­va­ti da nes­su­no ad in­cre­men­ta­re il nu­me­ro de­gli even­ti, uni­ca po­ten­zia­le ri­sor­sa eco­no­mi­ca di tut­ta l’area fie­ri­sti­ca del Me­di­ter­ra­neo. Ora ba­sta! Co­sì si ri­schia di per­de­re tut­to quel­lo che, con gran­de ca­pa­ci­tà pro­fes­sio­na­le, si è riu­sci­ti a fa­re ne­gli an­ni, gra­zie al­le gran­di com­pe­ten­ze del com­par­to tu­ri­sti­co Cam­pa­no, da Na­po­li al Ci­len­to, da Sor­ren­to ad Ischia, da Ca­pri a Pro­ci­da, da Pompei ad Er­co­la­no.

È ora che tut­ta la que­stio­ne or­ga­niz­za­ti­va dell’Uni­ver­sia­de non con­ti­nui a re­sta­re in ma­no a chi do­vreb­be por­ta­re i li­bri con­ta­bi­li del­le pro­prie ge­stio­ni in Tri­bu­na­le. Inol­tre da non sot­to­va­lu­ta­re è l’or­ga­niz­za­zio­ne tu­ri­sti­ca e lo­gi­sti­ca di que­ste at­ti­vi­tà, aspet­to de­li­ca­to, qua­si più im­por­tan­te del­la pro­ble­ma­ti­ca le­ga­ta agli al­log­gi dei nu­me­ro­si atle­ti. Le at­ti­vi­tà dell’Uni­ver­sia­de si po­treb­be­ro tra­sfor­ma­re in un di­sa­stro tu­ri­sti­co ir­re­ver­si­bi­le per l’im­ma­gi­ne di Na­po­li, del­la Cam­pa­nia e del­la no­stra Na­zio­ne, se non af­fi­da­te agli spe­cia­li­sti lo­ca­li sul tu­ri­smo or­ga­niz­za­to spar­pa­glia­ti in tut­ta la Re­gio­ne. Gra­zie al pre­si­den­te De Lu­ca per il suo pri­mo im­por­tan­te in­ter­ven­to che ha sta­bi­li­to di ospi­ta­re sul­le na­vi Msc i pri­mi 4.000 atle­ti in ar­ri­vo a Na­po­li. Ora aspet­tia­mo che i re­stan­ti atle­ti ven­ga­no de­gna­men­te si­ste­ma­ti ma non in un’area qua­le il par­cheg­gio del­la Mo­stra, in­sa­no e di­sa­bi­ta­to, una di­ste­sa di ce­men­to sen­za un po’ di ver­de, sen­za de­co­ro... Ci sa­reb­be­ro na­vi di al­tre com­pa­gnie di cro­cie­ra, op­pu­re le ca­ser­me, l’Al­ber­go dei Po­ve­ri ma di cer­to non que­sti as­sur­di lo­cu­li abi­ta­ti­vi as­so­lu­ta­men­te non ido­nei ad ospi­ta­re de­gna­men­te una rap­pre­sen­tan­za del mon­do spor­ti­vo co­sì im­por­tan­te.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.