La­car­ra az­ze­ra la se­gre­te­ria ma ri­ma­ne al suo po­sto «Ba­sta con i pet­te­go­lez­zi»

La­car­ra non si di­met­te ma az­ze­ra la se­gre­te­ria «Nien­te sal­ti nel buio»

Corriere del Mezzogiorno (Puglia) - - Da Pri­ma Pa­gi­na - Di Fran­ce­sco Strip­po­li

«Pron­to a la­scia­re, ma so­lo se l’as­sem­blea del par­ti­to, in mo­do uni­ta­rio, pre­sen­ta una per­so­na­li­tà che mi so­sti­tui­sca». Co­sì di­ce il se­gre­ta­rio del Pd, Mar­co La­car­ra. Il qua­le con­fi­da nei con­tra­sti che di­la­nia­no il par­ti­to e che im­pe­di­ran­no qual­sia­si ac­cor­do. È de­sti­na­to a ri­ma­ne­re se­gre­ta­rio.

Il se­gre­ta­rio re­gio­na­le del Pd, Mar­co La­car­ra, si di­ce pron­to a la­scia­re l’in­ca­ri­co. Ma per di­met­ter­si po­ne due con­di­zio­ni: che a chie­der­glie­lo sia «l’as­sem­blea del par­ti­to, in ma­nie­ra uni­ta­ria» e che sia pron­to «un nuo­vo no­me» per il po­sto da se­gre­ta­rio. «Di­ver­sa­men­te – spie­ga La­car­ra – le mie di­mis­sio­ni sa­reb­be­ro un sal­to nel buio». Dun­que per il mo­men­to, con­si­de­ra­te le pro­fon­de di­vi­sio­ni in­te­sti­ne al Pd, l’av­vi­cen­da­men­to al ver­ti­ce re­gio­na­le sem­bra un even­to lon­ta­no. A me­no che non ven­ga in­det­to il con­gres­so na­zio­na­le e non si av­vii il rin­no­vo di tut­te le ca­ri­che.

La­car­ra chia­ma i cro­ni­sti per com­men­ta­re il vo­to am­mi­ni­stra­ti­vo e co­mu­ni­ca «l’az­ze­ra­men­to» del­la se­gre­te­ria. Tut­ti a ca­sa al­lo sco­po di «re­set­ta­re» e ri­co­strui­re un nuo­vo or­ga­ni­smo «per ri­lan­cia­re il par­ti­to, far­lo tut­ti as­sie­me e pre­pa­rar­ci al­le pros­si­me sfi­de». Il ri­fe­ri­men­to è ai bal­lot­tag­gi del 24 giu­gno (su tut­ti Brin­di­si e Al­ta­mu­ra) ma an­che al­le Co­mu­na­li di Ba­ri e Fog­gia nel 2019.

So­no sta­ti i cro­ni­sti a in­ter­pel­lar­lo sul­le sue di­mis­sio­ni, ipo­te­si sug­ge­ri­ta da più par­ti, so­prat­tut­to da chi am­bi­sce a pren­der­ne il po­sto. «Qual­cu­no – sot­to­li­nea La­car­ra – in­si­ste su que­sto pun­to. Di­co che so­no pron­to al pas­so di la­to: pur­ché ar­ri­vi una so­lu­zio­ne uni­ta­ria e una per­so­na­li­tà, sug­ge­ri­ta da tut­te le com­po­nen­ti in­ter­ne, che pos­sa so­sti­tuir­mi. A que­ste con­di­zio­ni non aspet­te­rei un mi­nu­to a far­mi da par­te. Ma di­re me ne va­do e ba­sta non ser­ve, sa­reb­be so­lo un dan­no per il Pd».

La­car­ra si ap­pre­sta a «con­vo­ca­re tut­te le com­po­nen­ti del par­ti­to» per ri­co­strui­re la se­gre­te­ria e per son­dar­ne gli umo­ri cir­ca il suo per­so­na­le fu­tu­ro. Non lo di­ce, ma sa già che le di­vi­sio­ni in­ter­ne im­pe­di­ran­no la for­mu­la­zio­ne di un no­me uni­ta­rio al ver­ti­ce del Pd. Nel­le scor­se set­ti­ma­ne era sta­to af­fac­cia­to quel­lo del con­si­glie­re re­gio­na­le Fa­bia­no Ama­ti, il qua­le da gior­ni in­vo­ca «brio e fan­ta­sia» nel­la gui­da del Pd. La­car­ra lo evo­ca sen­za ci­tar­lo. «Chi chie­de brio – di­chia­ra il se­gre­ta­rio – ven­ga qui, il par­ti­to è aper­to, ven­ga a la­vo­ra­re e lo fac­cia se­ria­men­te. E ag­giun­go: met­tia­mo­ci tut­ti più brio nell’at­ti­vi­tà a fa­vo­re del par­ti­to».

La­car­ra si di­ce sod­di­sfat­to del ri­sul­ta­to del pri­mo tur­no del­le Am­mi­ni­stra­ti­ve. Co­me è pos­si­bi­le se il Pd ha rag­giun­to dap­per­tut­to mo­de­sti ri­sul­ta­ti di li­sta? «Mol­to spes­so – ri­spon­de – so­no sta­te ado­pe­ra­te le li­ste ci­vi­che co­me sot­ter­fu­gio per na­scon­de­re i can­di­da­ti a noi vi­ci­ni. Del re­sto tan­te vol­te ab­bia­mo ascol­ta­to dai no­stri elet­to­ri che non vo­le­va­no vo­ta­re il Pd per­ché in­di­spet­ti­ti con­tro ti­zio o ca­io, con­tro que­sto o quel di­ri­gen­te na­zio­na­le o lo­ca­le. Eb­be­ne tut­ti i vo­ti per quel­le ci­vi­che so­no vo­ti per noi. Og­gi so­no me­no pre­oc­cu­pa­to che do­po la scon­fit­ta elet­to­ra­le del 4 mar­zo».

Ba­sta po­le­mi­che e «ba­sta pet­te­go­lez­zi», in­vo­ca il se­gre­ta­rio. Poi ag­giun­ge: «Lo vo­glio di­re in ma­nie­ra chia­ra a chi met­te in gi­ro vo­ci stra­ne: An­to­nio De­ca­ro sa­rà il can­di­da­to sin­da­co a Ba­ri nel 2019 e Mi­che­le Emi­lia­no il can­di­da­to go­ver­na­to­re nel 2020». La sot­to­li­nea­tu­ra è il sin­to­mo più chia­ro di qua­li sia­no le con­di­zio­ni in­ter­ne al Pd e di quan­ti sia­no i dis­si­di.

Il par­ti­to vi­ve una sta­gio­ne di di­sa­gio, que­sto è cer­to. L’area co­sid­det­ta ren­zia­na in Con­si­glio re­gio­na­le (Ama­ti, Do­na­to Pen­tas­su­glia, Ser­gio Bla­si e Rug­gie­ro Men­nea) tor­na a di­scu­te­re del­la pos­si­bi­li­tà di co­sti­tui­re un in­ter­grup­po con al­tri con­si­glie­ri. Lu­ne­dì si è te­nu­to un in­con­tro (as­sen­te Men­nea) con i con­si­glie­ri Na­po­leo­ne Ce­ra (po­po­la­ri) e Gian­ni Li­via­no (ex emi­lia­ni­sta). Ce ne sa­rà un al­tro nel­la pros­si­ma set­ti­ma­na. Tra i 4 ren­zia­ni le vi­sio­ni so­no di­ver­se: c’è chi ve­de l’in­ter­grup­po co­me stru­men­to per la­vo­ra­re su te­ma­ti­che tra­sver­sa­li ad al­tri mo­vi­men­ti po­li­ti­ci. E c’è chi lo im­ma­gi­na co­me un vei­co­lo per usci­re dal Pd. Se ne sa­prà di più nei pros­si­mi gior­ni.

Pron­to a un pas­so di la­to pur­ché ar­ri­vi una so­lu­zio­ne uni­ta­ria e una per­so­na sug­ge­ri­ta da tut­ti

Bi­so­gna ri­lan­cia­re il par­ti­to, ma è ne­ces­sa­rio far­lo tut­ti in­sie­me Sod­di­sfat­to del­le ul­ti­me ele­zio­ni

Lea­der re­gio­na­le Mar­co La­car­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.