L’OM­BRA DELL’IL­VA SER­VA DA LE­ZIO­NE

Corriere del Mezzogiorno (Puglia) - - Da Prima Pagina - Di Mi­che­le Pen­net­ti

Il pro­po­si­to di viag­gia­re spe­di­ti con gli in­ter­ven­ti di am­bien­ta­liz­za­zio­ne, co­me te­sti­mo­nia­to dall’ac­ce­le­ra­zio­ne im­pres­sa nei la­vo­ri di co­per­tu­ra dei par­chi mi­ne­ra­li. L’aper­tu­ra pres­so­ché nul­la a ri­con­ver­ti­re la pro­du­zio­ne dal car­bo­ne al gas, spe­gnen­do sul na­sce­re gli echi di bat­ta­glie che han­no avu­to per ca­po­fi­la il go­ver­na­to­re Mi­che­le Emi­lia­no. So­no sta­ti con­tra­stan­ti i se­gna­li per­ve­nu­ti da Ar­ce­lo­rMit­tal, nel­la sua pri­ma set­ti­ma­na di in­se­dia­men­to ef­fet­ti­vo al ti­mo­ne de­gli al­ti­for­ni più chiac­chie­ra­ti d’Eu­ro­pa. E so­no sta­te fle­bi­li le rea­zio­ni del­la po­li­ti­ca che del pre­sen­te e del fu­tu­ro del Si­de­rur­gi­co ha fat­to, da de­stra a si­ni­stra, dai po­pu­li­sti ai mo­de­ra­ti, un car­di­ne del­le sue re­cen­ti cam­pa­gne elet­to­ra­li.

Do­po la chiu­su­ra a set­tem­bre dell’ac­cor­do con i sin­da­ca­ti, sul­la (ex) ver­ten­za Ta­ran­to è ca­la­to il si­pa­rio. Un am­mor­bi­di­men­to for­se fi­sio­lo­gi­co, do­po un lun­go pe­rio­do di osti­li­tà: i se­que­stri del­la ma­gi­stra­tu­ra frap­po­sti ai de­cre­ti del go­ver­no, gli an­ge­li dell’am­bien­te ne­mi­ci di quei dia­vo­li de­gli ope­rai. E poi i ri­cor­si mi­nac­cia­ti e ri­ti­ra­ti, i so­spet­ti sull’ac­qui­si­zio­ne. Uno stil­li­ci­dio. Lo­gi­co, per­ciò, che a par­ti­ta ter­mi­na­ta si re­gi­stras­se un ca­lo di ten­sio­ne. Ades­so, pe­rò, sa­reb­be be­ne che su Ar­ce­lo­rMit­tal le isti­tu­zio­ni ini­zias­se­ro a gio­ca­re una se­con­da par­ti­ta. Quel­la fa­ti­co­sa, ma ne­ces­sa­ria, dei con­trol­li. Chi ha me­mo­ria, ri­cor­da che ai tem­pi del­lo sbar­co di Emi­lio Riva a Ta­ran­to l’ubria­ca­tu­ra del­la pri­va­tiz­za­zio­ne fe­ce sal­ta­re ogni tap­po. I coef­fi­cien­ti di pro­du­zio­ne sa­li­ro­no, i li­vel­li di oc­cu­pa­zio­ne in­ter­na e dell’in­dot­to sce­se­ro. I pro­fit­ti creb­be­ro pro­por­zio­nal­men­te ai ta­ran­ti­ni che si am­ma­la­ro­no. Gli im­pian­ti spu­ta-ve­le­no non ven­ne­ro ag­gior­na­ti con la tec­no­lo­gia suf­fi­cien­te per tu­te­la­re la­vo­ra­to­ri e cit­ta­di­ni dai rei­te­ra­ti ag­gua­ti al­la sa­lu­te. L’ab­bas­sa­men­to del­la guar­dia in­ge­ne­rò in par­te la sto­ria sco­per­chia­ta dall’in­chie­sta Am­bien­te Sven­du­to. La fi­ne di Il­va e di un’epo­ca.

Per la se­rie pre­ve­ni­re è me­glio che cu­ra­re, sa­reb­be op­por­tu­no non re­pli­ca­re le omis­sio­ni di un co­sì po­co ono­re­vo­le pas­sa­to. E te­ne­re la mar­ca­tu­ra stret­ta su Ar­ce­lo­rMit­tal, no­no­stan­te la sta­tu­ra azien­da­le e la sen­si­bi­li­tà co­mu­ni­ca­ti­va del co­los­so mon­dia­le dell’ac­cia­io la­sci­no im­ma­gi­na­re un rap­por­to tra­spa­ren­te con il ter­ri­to­rio. Il go­ver­no, tut­ta­via, man­ten­ga l’im­pe­gno al­la ve­ri­fi­ca sul cam­po strom­baz­za­to dal mi­ni­stro Lui­gi Di Ma­io. Il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne, pu­re at­tra­ver­so lo stru­men­to dell’Ar­pa, non ri­nun­ci a una cro­cia­ta cre­di­bi­le per l’am­bien­te che, al­tri­men­ti, ri­schia di tra­sfor­mar­si tra i peg­gio­ri dei suoi boo­me­rang. E Ri­nal­do Me­luc­ci, se mai tor­ne­rà a svol­ge­re la sua fun­zio­ne di sin­da­co, fac­cia sen­ti­re il fia­to del­la cit­tà sul col­lo dei nuo­vi pro­prie­ta­ri. Ne ha bi­so­gno Ta­ran­to, per non ri­piom­ba­re nel buio esi­sten­zia­le (e di clas­se di­ri­gen­te) de­gli ul­ti­mi ven­ti­cin­que an­ni.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.