Corriere del Mezzogiorno (Puglia)
Neonata morta al Pediatrico per una diagnosi ritardata Accuse ai medici dopo 15 anni
Bari, perizia dei giudici civili accusa i medici del Giovanni XXIII I genitori della piccola, appena 17 giorni, hanno chiesto i danni
«Le probabilità di sopravvivenza della neonata sarebbero state significativamente maggiori qualora fosse stata trattata in modo tempestivo». La perizia ordinata dal tribunale civile di Bari, dove è in corso una causa per risarcimento danni, riapre sostanzialmente il caso della piccola morta quindici anni fa, dopo 17 giorni di vita, all’ospedale pediatrico di Bari per una presunta diagnosi ritardata.
«Le probabilità di sopravvivenza della neonata sarebbero state significativamente maggiori, qualora fosse stata adeguatamente e tempestivamente trattata». È uno degli stralci di una perizia medico legale affidata ad un perito nominato dal Tribunale di Bari dinanzi al quale si sta celebrando il processo per ottenere il risarcimento danni chiesto dai genitori di Nicole, una neonata morta 15 anni fa nell’ospedale pediatrico Giovanni XXIII di Bari: aveva solo 17 giorni. La perizia ha evidenziato i ritardi nella diagnosi di una malformazione cardiaca congenita, nella cura della patologia e poi dell’infezione polmonare che la piccola aveva contratto in ospedale.
Il decesso della piccola risale all’11 giugno 2004. Nata in una clinica privata convenzionata, fu trasferita al Giovanni XXIII e sottoposta, 30 ore dopo la nascita, ad un intervento di correzione della malformazione cardiaca. In ospedale contrasse una infezione polmonare che causò la morte perché, secondo la perizia, fu curata troppo tardi. La mamma e il papà di Nicole, una coppia di Bitonto, hanno citato in giudizio la Asl che all’epoca dei fatti era responsabile della struttura pediatrica. Nei mesi scorsi il giudice ha fatto una proposta transattiva che la Asl ha rifiutato e, due giorni fa, si è celebrata l’udienza e il Tribunale (il procedimento è iniziato nel 2016) si sarebbe dovuto riservare di decidere. L’udienza è stata invece rinviata al 4 febbraio 2020 perché il giudice è stato trasferito. Dopo anni di sofferenza, i genitori di Nicolestando alla ricostruzione dei fatti- chiesero la cartella clinica della figlia per capire cosa fosse realmente accaduto. Affidarono il materiale ad un avvocato che delegò la consulenza ad un esperto, secondo il quale l’operato dei medici fu corretto. «La patologia era tanto grave che già il fatto di aver vissuto 17 giorni poteva definirsi un miracolo», scrisse nella perizia.
I genitori, dopo qualche anno, si sono rivolti all’avvocato Ettore Gorini il quale si è avvalso della consulenza del dottor Giancarlo Crupi, esperto carrato diochirurgico pediatrico. «In passato non erano state ravvisate errori nell’operato dei medicispiega Gorini- mentre la consulenza affidata al dottor Crupi ha individuato condotte omissive ed errori nelle condotte dei medici». Così il difensore ha avviato il procedimento di mediazione obbligatorio, ma «l’Asl non compare all’incontro» e i genitori si rivolgono al Tribunale civile. A quel punto la Asl «cerca di giustificare l’opedei propri medici, evidenziando che la bambina era affetta da dismorfismo facciale», una malformazione che però ai genitori non risultava essere stata diagnosticata. L’avvocato Gorini si è rivolto all’ospedale pediatrico per ottenere una copia del referto. Il 16 agosto del 2016 i genitori hanno ottenuto l’esito di quell’accertamento che, come ricordavano, risultò negativo.
La vicenda è finita in aula e il giudice, esaminati gli atti, ha affidato la consulenza medica ad un esperto cardiologo, dirigente medico della polizia di Stato che, analizzata la documentazione clinica e gli esami ai quali Nicole era stata sottoposta, ha confermato le presunte responsabilità dei medici. È stato riconosciuto che «le terapie effettuate rappresentarono scelta adeguata, ma non tempestiva» e successivamente «la gestione dell’infezione contribuì a ridurre ulteriormente le probabilità che la bimba sopravvivesse». Sulla base di questa relazione il giudice ha formulato una proposta di definizione transattiva che è stata accettata dai genitori di Nicole. «La Asl- spiega l’avvocato— offre però il 50 per cento di quanto indicato dal giudice». A questo punto la madre e il padre hanno fatto appello al presidente della Regione e al direttore generale della programmazione sanitaria presso il Ministero della Salute. Un appello che risale a marzo scorso e che finora non ha avuto risposta.