Car­roc­cio fu­rio­so «Con­ti az­ze­ra­ti, c’è un di­se­gno»

La Pro­cu­ra di Ge­no­va: «Ab­bia­mo tu­te­la­to il Par­la­men­to»

Corriere del Trentino - - Da Prima Pagina - Scar­pet­ta

TREN­TO «C’è un di­se­gno. Una scheg­gia im­paz­zi­ta del­la ma­gi­stra­tu­ra vuo­le az­zop­pa­re la Le­ga Nord ora che è tor­na­ta a cre­sce­re». Non ha dub­bi il se­gre­ta­rio pro­vin­cia­le del Car­roc­cio. All’in­do­ma­ni dell’az­ze­ra­men­to del con­to in ban­ca del par­ti­to tren­ti­no, Mau­ri­zio Fu­gat­ti pun­ta l’in­di­ce con­tro i giu­di­ci. «Una de­ci­sio­ne inau­di­ta — ri­cor­da — mai pre­sa prima d’ora».

«Ie­ri sta­va­mo con­trol­lan­do il con­to per ope­ra­zio­ni di rou­ti­ne e ci sia­mo ac­cor­ti che era sta­to az­ze­ra­to. Cor­te­se­men­te la ban­ca ci ha spie­ga­to che i 78000 eu­ro gia­cen­ti era­no sta­ti spo­sta­ti su un fon­do di giu­sti­zia per or­di­ne del­la ma­gi­stra­tu­ra. A noi, pe­rò, non era sta­to no­ti­fi­ca­to al­cun­ché». Ora la Le­ga tren­ti­na, al pa­ri di quel­la na­zio­na­le — o me­glio fe­de­ra­le — non sa co­me pa­ga­re sti­pen­di e for­ni­to­ri. «So­no se­ria­men­te preoc­cu­pa­to — am­met­te Fu­gat­ti — Ad og­gi non so di­re co­me fa­re­mo ad ono­ra­re gli im­pe­gni che ab­bia­mo pre­so». Il pri­mo pro­ble­ma è co­me pa­ga­re do­ma­ni i pull­man per Pon­ti­da. «Ne ab­bia­mo pre­no­ta­ti quat­tro per an­da­re con i mi­li­tan­ti al­la fe­sta, in qual­che mo­do bi­so­gne­rà sal­da­re il con­to. Do­vre­mo chie­de­re ai mi­li­tan­ti, da cui già ri­scuo­tia­mo una com­par­te­ci­pa­zio­ne, di co­pri­re in­te­ra­men­te le spe­se di tra­spor­to». I pull­man in qual­che mo­do sa­ran­no pa­ga­ti, ma il Car­roc­cio tren­ti­no ha da­van­ti a sé un an­no di cam­pa­gna elet­to­ra­le cui fa­re fron­te. «Le po­li­ti­che tra po­chi me­si — ri­cor­da Fu­gat­ti — e po­co do­po bi­so­gne­rà co­min­cia­re a pre­pa­ra­re le pro­vin­cia­li. È un chia­ro ten­ta­ti­vo di az­zop­par­ci e di im­pe­dir­ci di es­se­re com­pe­ti­ti­vi al­le ele­zio­ni». Mat­teo Sal­vi­ni ha già an­nun­cia­to lo scon­ta­to ri­cor­so con­tro il prov­ve­di­men­to che ha for­mal­men­te con­ge­la­to 48 mi­lio­ni di eu­ro di con­tri­bu­ti pub­bli­ci pa­ga­ti dal­lo Sta­to al par­ti­to che fu di Bos­si, sol­di che og­gi non si so­no più. «Ma se si do­ves­se at­ten­de­re il se­con­do gra­do di giu­di­zio — fa no­ta­re Fu­gat­ti — noi re­ste­re­mo con i con­ti az­ze­ra­ti al­me­no per un an­no».

Il se­gre­ta­rio tren­ti­no con­te­sta non so­lo la de­ci­sio­ne ge­ne­ra­le del­la ma­gi­stra­tu­ra, ma in par­ti­co­la­re la scel­ta di svuo­ta­re il con­to di Tren­to. «Noi sia­mo un par­ti­to au­to­no­mo e quei sol­di, per lo più, ven­go­no dai con­tri­bu­ti de­gli elet­ti, dal­le tes­se­re e dai con­tri­bu­ti vo­lon­ta­ri de­gli iscrit­ti. Mi­la­no ci aiu­ta so­lo un po’ in oc­ca­sio­ne del­le ele­zio­ni. A che ti­to­lo, dun­que, so­no sta­ti se­que­stra­ti?». Non so­lo: l’in­te­ro se­que­stro sa­reb­be pa­ra­dos­sa­le. «So­no si­cu­ro che al­la fi­ne Bos­si di­mo­stre­rà la sua in­no­cen­za, ma è sta­to condannato per qual­che cen­ti­na­io di mi­glia­io di eu­ro, una vi­cen­da che ve­de la Le­ga co­me par­te le­sa, per­ché se­que­stra­re tut­to?».

Il pro­cu­ra­to­re ca­po di Ge­no­va Fran­ce­sco Coz­zi, in gior­na­ta, ha ri­spo­sto co­sì: «Ab­bia­mo il mas­si­mo ri­spet­to per la Le­ga e per tut­ti i par­ti­ti. Ma noi non ab­bia­mo mes­so in at­to nes­sun at­ten­ta­to al­la Co­sti­tu­zio­ne, an­zi è sta­ta in­tra­pre­sa una azio­ne a tu­te­la del Par­la­men­to. Ca­me­ra e Se­na­to si so­no co­sti­tui­ti par­te ci­vi­le nel pro­ces­so per ave­re ri­sar­ci­to un dan­no de­ri­van­te dal­la ero­ga­zio­ne di con­tri­bui­ti che non do­ve­va­no es­se­re da­ti per­ché fon­da­ti su bi­lan­ci non cor­ret­ti. Noi ab­bia­mo agi­to a tu­te­la del Par­la­men­to». Nel­lo spe­ci­fi­co, Ca­me­ra e Se­na­to chie­do­no al par­ti­to di «Ro­ma la­dro­na» 59 mi­lio­ni di eu­ro di fi­nan­zia­men­ti pub­bli­ci con­ces­si al tem­po del­la segreteria Bos­si e giu­di­ca­ti non do­vu­ti. Non a ca­so, lo stes­so Se­na­tur è da tem­po ai fer­ri cor­ti con Sal­vi­ni an­che su que­sto, al pun­to da aver chie­sto lui al Car­roc­cio la re­sti­tu­zio­ne di 40 mi­lio­ni ot­te­nu­ti dal­la sua segreteria e poi «spa­ri­ti». La sua ac­cu­sa è che sia­no sta­ti spe­si per le cam­pa­gne elet­to­ra­li di Ro­ber­to Ma­ro­ni.

Se­gre­ta­rio Mau­ri­zio Fu­gat­ti (Ren­si)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.