An­zia­ni, la giun­ta ap­pro­va la ri­for­ma Re­sta un puzz­le di 41 ca­se di ri­po­so

Do­ri: «Le di­ret­ti­ve ren­da­no ob­bli­ga­to­rie le ge­stio­ni as­so­cia­te»

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia - T. Sc.

TREN­TO La ri­for­ma del wel­fa­re per gli an­zia­ni è sta­ta ap­pro­va­ta ie­ri, in via pre­li­mi­na­re, in giun­ta pro­vin­cia­le. I 18 ar­ti­co­li che la com­pon­go­no co­min­ce­ran­no pre­sto l’iter le­gi­sla­ti­vo, per ap­pro­da­re in au­la a no­vem­bre, in mo­do da pas­sa­re al­la fa­se ope­ra­ti­va nel 2018 e in mo­do da de­fi­ni­re il qua­dro nor­ma­ti­vo prima del­la pros­si­ma ma­no­vra di bi­lan­cio. «Ci­fre non ne fac­cio — ha pre­mes­so Lu­ca Ze­ni — ma ci sa­ran­no ri­sor­se ag­giun­ti­ve per am­plia­re la gam­ma dei ser­vi­zi, in pri­mis quel­li do­mi­ci­lia­ri».

Il te­sto ap­pro­va­to ie­ri dall’ese­cu­ti­vo non pre­ve­de né la «Ca­sa di ri­po­so uni­ca», pro­get­to con­tro cui si era sca­glia­ta an­che par­te del­la mag­gio­ran­za, né le fu­sio­ni del­le 41 Ap­sp (le azien­de di ser­vi­zi al­la per­so­na che ge­sti­sco­no le ca­se di ri­po­so, o rsa) at­tual­men­te pre­sen­ti in pro­vin­cia, pen­sa­te per ave­re una so­la Ap­sp per Co­mu­ni­tà di val­le. Di fron­te al­la con­tra­rie­tà di buo­na par­te de­gli ope­ra­to­ri e i dub­bi espres­si in par­ti­co­la­re dall’Upt, Lu­ca Ze­ni ha op­ta­to per un am­pio pas­so in­die­tro e ri­nun­cia­to an­che al se­con­do pro­get­to di ra­zio­na­liz­za­zio­ne. «Le ri­for­me — ha obiet­ta­to in con­fe­ren­za stam­pa — cam­mi­na­no sul­le gam­be de­gli uo­mi­ni, per­ché fun­zio­ni­no ser­ve con­vin­zio­ne». In­som­ma, Ze­ni non du­bi­ta che le pri­me due ipo­te­si fos­se­ro mi­glio­ri, ma ha pre­fe­ri­to por­ta­re a ca­sa una ri­for­ma che non ri­sol­ve il no­do del­la fram­men­ta­zio­ne del si­ste­ma dell’as­si­sten­za agli an­zia­ni, piut­to­sto che nes­su­na ri­for­ma. «Il no­stro prin­ci­pa­le obiet­ti­vo — spie­ga — era la na­sci­ta del­lo Spa­zio ar­gen­to, un pun­to uni­co di ac­ces­so cui gli an­zia­ni (over 65, ndr) po­tran­no ri­vol­ger­si per ogni que­stio­ne so­cia­le e sa­ni­ta­ria, che si tro­ve­rà all’in­ter­no del­la Co­mu­ni­tà di val­le». L’obiet­ti­vo del­la ra­zio­na­liz­za­zio­ne — ad esem­pio la ne­ces­si­tà di pa­ga­re 41 sti­pen­di ad al­tret­tan­ti di­ret­to­ri — ver­rà rag­giun­to tra­mi­te le di­ret­ti­ve im­par­ti­te da Piaz­za Dan­te. «Sul­la ge­stio­ne as­so­cia­ta dei ser­vi­zi — ha pun­tua­liz­za­to Ugo Ros­si — ci aspet­tia­mo mol­ta cor­re­spon­sa­bi­li­tà». L’espe­rien­za dei Co­mu­ni, pe­rò, in­se­gna che in as­sen­za di una ve­ra ob­bli­ga­to­rie­tà, ra­ra­men­te la ge­stio­ne as­so­cia­ta dei ser­vi­zi vie­ne rea­liz­za­ta.

«Ci at­ten­dia­mo — com­men­ta Ren­zo Do­ri, pre­si­den­te del­la Ap­sp Gra­zio­li, una del­le mag­gio­ri — che le di­ret­ti­ve si ca­rat­te­riz­zi­no per un’ob­bli­ga­to­rie­tà di fat­to, per quan­to gra­dua­le, di­ver­sa­men­te non si ca­pi­reb­be per co­sa si è fat­to tut­to que­sto. In gio­co non ci so­no so­lo i ri­spar­mi che si pos­so­no ot­te­ne­re as­so­cian­do­si, quin­di mag­gio­ri ser­vi­zi, ma la pos­si­bi­li­tà di una con­ta­mi­na­zio­ne po­si­ti­va che si rea­liz­za quan­do le mi­glio­ri pra­ti­che di­ven­ta­no pa­tri­mo­nio co­mu­ne. Fin­ché si re­sta se­pa­ra­ti, ognu­no con­ti­nue­rà a fa­re ciò che ha sem­pre fat­to in­di­pen­den­te­men­te che sia la co­sa mi­glio­re o me­no». Qual­che dub­bio an­che sul­lo Spa­zio ar­gen­to. «Io non so­no con­vin­to che se­pa­ra­re gli ul­tra 65en­ni dal re­sto del­la so­cie­tà sia la stra­da mi­glio­re. In ogni ca­so, que­sto Spa­zio ar­gen­to è tut­to da co­strui­re, a par­ti­re dal per­so­na­le. Il no­do re­sta quel­lo dei ser­vi­zi, che van­no im­ple­men­ta­ti».

Un obiet­ti­vo con­di­vi­so an­che da Cgil, Ci­sl e Uil, che ave­va­no so­ste­nu­to il pro­get­to di ra­zio­na­liz­za­zio­ne e che ora cri­ti­ca­no il man­ca­to su­pe­ra­men­to del­la fram­men­ta­zio­ne del si­ste­ma. «Su­pe­ra­re la fram­men­ta­zio­ne del qua­dro at­tua­le, an­che at­tra­ver­so mec­ca­ni­smi me­no ri­gi­di del­le fu­sio­ni — scri­vo le se­gre­te­rie con­fe­de­ra­li di Cgil, Ci­sl e Uil — è l’uni­ca stra­da per av­via­re una ge­stio­ne di fi­lie­ra dei ser­vi­zi agli an­zia­ni e re­sta il mo­do mi­glio­re per rag­giun­ge­re gli im­por­tan­ti obiet­ti­vi che la ri­for­ma si è da­ta e che noi ab­bia­mo con­di­vi­so, cioè raf­for­za­re i ser­vi­zi al­la po­po­la­zio­ne an­zia­na».

Giun­ta L’as­ses­so­re Lu­ca Ze­ni (Ren­si)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.