Ma­lat­tie ra­re, cam­bia­no le esen­zio­ni Ti­mo­ri de­gli uten­ti, l’Asl ras­si­cu­ra «L’in­for­ma­zio­ne vie­ne ga­ran­ti­ta»

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia - di Pier­lui­gi Pe­ro­bel­li

Si sta com­pien­do an­che in Al­to Adi­ge, co­me nel re­sto d’Ita­lia, una sor­ta di «ri­vo­lu­zio­ne» nel ba­ci­no sa­ni­ta­rio del­le ma­lat­tie ra­re in se­gui­to al­la ra­ti­fi­ca da par­te del­le Re­gio­ni e del­le Pro­vin­ce au­to­no­me del de­cre­to go­ver­na­ti­vo del 12 gen­na­io, che di fat­to ri­clas­si­fi­ca le pa­to­lo­gie in re­la­zio­ne al­le esen­zio­ni dal­la par­te­ci­pa­zio­ne al co­sto. Un te­sto che do­po la pub­bli­ca­zio­ne sul­la Gaz­zet­ta uf­fi­cia­le, ave­va vi­sto con­ce­de­re agli en­ti lo­ca­li un li­mi­te di 180 gior­ni per ade­gua­re i lo­ro iter, li­mi­te sca­du­to il 14 set­tem­bre. An­che la Pro­vin­cia di Bol­za­no — che in que­sto am­bi­to la­vo­ra in re­te con il Tren­ti­no e il Ve­ne­to nel­la co­sid­det­ta Area Va­sta — si sta ap­pre­stan­do ad ap­pro­va­re nel­la pros­si­ma se­du­ta dell’ese­cu­ti­vo la de­li­be­ra che re­ce­pi­sce il de­cre­to e fis­sa l’elen­co dei cen­tri ac­cre­di­ta­ti ad ef­fet­tua­re le cer­ti­fi­ca­zio­ni con i nuo­vi co­di­ci.

«È un pro­ces­so che qui in Al­to Adi­ge ab­bia­mo già por­ta­to avan­ti am­pia­men­te in esta­te e che vede già dal 15 set­tem­bre la pos­si­bi­li­tà per i me­di­ci ac­cre­di­ta­ti di fa­re dia­gno­si nuo­ve o ag­gior­na­men­ti, vi­sto che poi la de­li­be­ra di fat­to sa­rà re­troat­ti­va — spie­ga il dot­tor Fran­ce­sco Be­ne­di­cen­ti, re­spon­sa­bi­le del Ser­vi­zio di con­su­len­za ge­ne­ti­ca dell’Asl al­toa­te­si­na e mem­bro del ta­vo­lo tecnico in­ter­re­gio­na­le che si sta oc­cu­pan­do di por­ta­re a ter­mi­ne al me­glio la mi­ni­ri­for­ma — lo scenario è com­ples­so: ci so­no per esem­pio ma­lat­tie che pas­sa­no da “cro­ni­che” a “ra­re”, e quin­di han­no bi­so­gno di nuo­ve cer­ti­fi­ca­zio­ni nei cen­tri abi­li­ta­ti, op­pu­re vi­ce­ver­sa. Ci so­no pa­to­lo­gie che cam­bia­no grup­po, ci so­no “co­di­ci aper­ti” e quant’al­tro. Di fat­to l’elen­co del­le ma­lat­tie ra­re con l’esen­zio­ne vie­ne am­plia­to ma c’è die­tro tut­to un am­pio la­vo­ro di ri­clas­si­fi­ca­zio­ne».

Un in­ter­ven­to com­ples­so che ave­va por­ta­to a qual­che ti­mo­re tra le fa­mi­glie, in so­stan­za al­la pau­ra di per­de­re l’esen­zio­ne (non si par­la so­lo di far­ma­ci ma di tut­ti i ser­vi­zi che ruo­ta­no at­tor­no a un ma­la­to di que­sto ti­po) ma­ga­ri a cau­sa di una man­ca­ta di­chia­ra­zio­ne.

Qual­cu­no ha an­che lan­cia­to un pre­ci­so al­lar­me, co­me Gi­ro­la­mo Ama­to, già can­di­da­to nel Par­ti­to Pen­sio­na­ti, che da tem­po ha a cuo­re il pro­ble­ma al pun­to da «sti­mo­la­re» an­che gli uffici sa­ni­ta­ri: «In que­sta fa­se va ga­ran­ti­ta mas­si­ma in­for­ma­zio­ne, a tut­te le fa­sce del­la po­po­la­zio­ne, nei gran­di cen­tri e an­che nel­le pe­ri­fe­rie. Si può fa­re di più in que­sto sen­so», di­ce Ama­to.

L’isti­tu­zio­ne ha pa­ro­le ras­si­cu­ran­ti: «Ci sa­ran­no co­mu­ni­ca­zio­ni sa­ni­ta­rie, so­prat­tut­to per chi avrà bi­so­gno di una nuo­va cer­ti­fi­ca­zio­ne, poi an­che le far­ma­cie ospe­da­lie­re avran­no già in re­te l’in­di­ca­zio­ne dei far­ma­ci con l’esen­zio­ne — con­fer­ma Be­ne­di­cen­ti — ma noi stes­si qui al Ser­vi­zio di

Re­spon­sa­bi­le Fran­ce­sco Be­ne­di­cen­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.