Pa­ga­ni, Val­da­sti­co al via Gil­moz­zi: «Non è ve­ro»

L’as­ses­so­re: «Nes­su­no for­zi l’in­te­sa»

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia - E. Fer.

TREN­TO Con­ti­nua la te­le­no­ve­la Val­da­sti­co. Da Ve­ro­na Maurizio Pa­ga­ni, di­ret­to­re ge­ne­ra­le di A4 Hol­ding, an­nun­cia che la par­te nord dell’A31 «par­ti­rà su­bi­to», che i la­vo­ri sa­ran­no av­via­ti «ver­so la fi­ne del 2018 o i pri­mi gior­ni del 2019» e che la Pro­vin­cia di Tren­to «non sta più met­ten­do in di­scus­sio­ne la rea­liz­za­zio­ne dell’ar­te­ria». Cen­to chi­lo­me­tri più a nord tuo­na Mau­ro Gil­moz­zi: «Col Tren­ti­no lo Sta­to de­ve fa­re un’in­te­sa che si con­clu­de­rà, se po­si­ti­va, con la ra­ti­fi­ca del Con­si­glio pro­vin­cia­le: nes­su­no pen­si di sem­pli­fi­ca­re o peg­gio, for­za­re, il per­cor­so di in­te­sa».

Al­le ce­le­bra­zio­ni per i 65 an­ni dell’au­to­stra­da A4 Pa­ga­ni osten­ta si­cu­rez­za: «La Val­da­sti­co nord par­ti­rà su­bi­to, ab­bia­mo pre­sen­ta­to il pro­get­to de­fi­ni­ti­vo al Mi­ni­ste­ro, ab­bia­mo in­te­res­sa­to le real­tà lo­ca­li su que­sto pro­get­to e con­tia­mo di po­ter av­via­re i la­vo­ri al­la fi­ne del pros­si­mo an­no». Il di­ret­to­re ge­ne­ra­le del­la hol­ding si spin­ge ol­tre: «Con la Pro­vin­cia di Tren­to stia­mo ra­gio­nan­do su co­me im­po­sta­re il pro­get­to — so­stie­ne — con va­lu­ta­zio­ni sia sul pe­dag­gio che sul trac­cia­to e per que­sto c’è un ta­vo­lo tec­ni­co or­ga­niz­za­to dal Mi­ni­ste­ro. Ab­bia­mo fat­to pas­si da gi­gan­te e pen­sia­mo di chiu­de­re a bre­ve».

Pic­ca­ta la ri­spo­sta di Gil­moz­zi: «Col Tren­ti­no lo Sta­to de­ve fa­re un’in­te­sa, è be­ne che si smet­ta di sem­pli­fi­ca­re le co­se — re­pli­ca l’as­ses­so­re al­le in­fra­strut­tu­re e all’am­bien­te — ne ab­bia­mo di­rit­to e lo Sta­to ha eser­ci­ta­to la pre­ro­ga­ti­va di at­ti­va­re ta­le pro­ce­du­ra, che pre­ve­de in­nan­zi­tut­to fa­si par­te­ci­pa­ti­ve e pro­po­ste da di­scu­te­re con il ter­ri­to­rio. Poi, ap­pun­to, un’in­te­sa con la giun­ta e quin­di la ra­ti­fi­ca da par­te del con­si­glio: sia­mo lon­ta­ni da que­sto sce­na­rio e mi pa­re mol­to az­zar­da­to da par­te di A4 non con­si­de­rar­lo».

«Fa­re un’au­to­stra­da nel­la val­le dell’Asti­co sen­za co­no­sce­re l’esi­to di ta­le in­te­sa è quan­to­me­no av­ven­ta­to — os­ser­va an­co­ra Gil­moz­zi — se l’iter, co­me am­pia­men­te pro­ba­bi­le, do­ves­se con­clu­der­si in ma­nie­ra ne­ga­ti­va, quell’au­to­stra­da che si vuo­le rea­liz­za­re fa­re ades­so non avreb­be più nes­su­na lo­gi­ca nè con­ti­nui­tà».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.