Con­trat­to sa­ni­tà, sin­da­ca­ti di­vi­si Uil e Nur­sing up la­scia­no il ta­vo­lo

En­ti lo­ca­li, in­con­tro con Ugo Ros­si. I se­gre­ta­ri: «Aper­tu­re po­si­ti­ve»

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia - Eri­ca Fer­ro

TREN­TO Gior­na­ta di trat­ta­ti­ve, quel­la di ie­ri, fra sin­da­ca­ti e Pro­vin­cia. E se l’in­con­tro po­me­ri­dia­no du­ran­te il qua­le il pre­si­den­te Ugo Ros­si ha il­lu­stra­to la fi­nan­zia­ria che sa­rà pre­sto ap­pro­va­ta vie­ne giu­di­ca­to in ma­nie­ra po­si­ti­va da Cgil, Ci­sl e Fe­nalt, in se­de Apran ri­ma­ne al­ta la ten­sio­ne per la trat­ta­ti­va sul con­trat­to del com­par­to sa­ni­tà: Uil e Nur­sing up ab­ban­do­na­no il ta­vo­lo del­la con­trat­ta­zio­ne e fra le si­gle sin­da­ca­li par­te (o per me­glio di­re con­ti­nua) il fuo­co in­cro­cia­to.

Le par­ti sem­bra­va aves­se­ro tro­va­to la qua­dra a feb­bra­io, quan­do tut­te ave­va­no de­ci­so di fir­ma­re l’ac­cor­do stral­cio per il con­trat­to del com­par­to del­la sa­ni­tà, chiu­den­do la con­trat­ta­zio­ne eco­no­mi­ca per spo­sta­re l’at­ten­zio­ne su quel­la nor­ma­ti­va. Il fron­te sin­da­ca­le, tut­ta­via, è ben lun­gi dal ri­tro­va­re la com­pat­tez­za: se il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del­la Fun­zio­ne pub­bli­ca Cgil Giam­pao­lo Ma­stro­giu­sep­pe ri­ven­di­ca «la de­fi­ni­zio­ne di un’ul­te­rio­re fa­scia eco­no­mi­ca per tut­to il per­so­na­le del com­par­to sa­ni­tà e la di­stri­bu­zio­ne di una som­ma una-tan­tum a tut­ti, uti­liz­zan­do le ri­sor­se ac­can­to­na­te e non di­stri­bui­te, re­la­ti­ve an­che al fon­do per il la­vo­ro ac­ces­so­rio, cir­ca 4,5 mi­lio­ni di eu­ro», Ce­sa­re Hof­fer (Nur­sing up) e Et­to­re Ta­ba­rel­li (Uil Fpl) de­nun­cia­no il «man­ca­to ri­scon­tro da par­te di Apran» ri­spet­to al­le istan­ze da lo­ro por­ta­te nel­la riu­nio­ne di ven­ti gior­ni fa (dall’in­cre­men­to dell’in­den­ni­tà sui tre tur­ni di 2 eu­ro gior­na­lie­ri al rim­bor­so par­zia­le del­la quo­ta di iscri­zio­ne ai col­le­gi), mo­ti­van­do in que­sto mo­do l’ab­ban­do­no del­la trat­ta­ti­va. «I la­vo­ra­to­ri ri­schia­no di re­sta­re con un con­trat­to mon­co» sot­to­li­nea il se­gre­ta­rio del­la Ci­sl Fp Giuseppe Pal­lan­ch. Se a fron­te dell’as­sen­za del­la mag­gio­ran­za i la­vo­ri in Apran so­no sta­ti so­spe­si, è an­da­ta un po’ me­glio, al­me­no dal pun­to di vi­sta sin­da­ca­le, l’in­con­tro del po­me­rig­gio con i ver­ti­ci pro­vin­cia­li.

«Mo­de­ra­ta­men­te sod­di­sfat­to» si di­ce Ma­stro­giu­sep­pe, di «in­con­tro po­si­ti­vo» par­la Maurizio Va­len­ti­not­ti (Fe­nalt), spie­ga di aver «ap­prez­za­to» le aper­tu­re di Ros­si su di­ver­si te­mi Pal­lan­ch. Le cro­na­che sin­da­ca­li ri­por­ta­no, in­fat­ti, la di­spo­ni­bi­li­tà del­la Pro­vin­cia a ra­gio­na­re sull’isti­tu­zio­ne di un fon­do per le pro­gres­sio­ni, a di­scu­te­re dell’ipo­te­si di su­pe­ra­re gli at­tua­li pa­ra­me­tri per giun­ge­re a uno sbloc­co del tur­no­ver e per sta­bi­liz­za­re i pre­ca­ri, con un oc­chio di ri­guar­do per quel­li del­le ca­se di ri­po­so che, co­me ri­por­ta­no Va­len­ti­not­ti e Pal­lan­ch, «so­no al­me­no 800». Sem­pre a pro­po­si­to di Ap­sp, i sin­da­ca­ti chie­do­no — e ri­scon­tra­no un’aper­tu­ra — di ri­ve­de­re i pa­ra­me­tri as­si­sten­te as­si­sti­to: «Ades­so c’è un ope­ra­to­re so­cio-sa­ni­ta­rio ogni 2,3 po­sti let­to — spie­ga Pal­lan­ch — ri­dur­lo al­me­no a uno ogni due an­dreb­be nell’ot­ti­ca di una pro­gres­si­va sta­bi­liz­za­zio­ne del per­so­na­le». Per­so­na­le, quel­lo de­gli en­ti pub­bli­ci, che se­con­do i da­ti del se­gre­ta­rio del­la Ci­sl Fp ha as­si­sti­to «tra il 2013 e il 2015 a un ca­lo del­le as­sun­zio­ni a tem­po in­de­ter­mi­na­to del 2,1% a fron­te di una cre­sci­ta del­lo 0,8% in Al­to Adi­ge». «Non ci il­lu­dia­mo — con­clu­de tut­ta­via Va­len­ti­not­ti — ab­bia­mo ri­scon­tra­to la com­pren­sio­ne dei pro­ble­mi, ve­dre­mo se sa­rà tra­dot­ta an­che nei con­te­nu­ti».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.