Pro­fu­ghi la­scia­ti sen­za bus «Già successo al­tre vol­te»

In at­te­sa al­la fer­ma­ta del­la li­nea 1: «Un cen­no? Lo fac­cia­mo sem­pre» Den­tro al cam­po: «I la­vo­ri stan­no pro­se­guen­do, ma sia­mo trop­pi»

Corriere del Trentino - - Da Prima Pagina - di An­drea Ros­si To­non

«Una o due vol­te, mo­na? È successo mol­to più spes­so. L’ho vi­sto con i miei oc­chi, c’ero quan­do han­no fat­to quei vi­deo». In­sie­me all’ita­lia­no Amit ha im­pa­ra­to be­nis­si­mo an­che l’in­ter­ca­la­re tren­ti­no. Il pri­mo lo ha stu­dia­to ai cor­si or­ga­niz­za­ti per lui e per gli al­tri ri­chie­den­ti asi­lo, il se­con­do lo ha ap­pre­so ascol­tan­do par­la­re i gio­va­ni ro­ve­re­ta­ni al bar, in piaz­za, al­la fer­ma­ta dell’au­to­bus o a bor­do di es­si. Del­la li­nea 1, in par­ti­co­la­re, quel­la che i mi­gran­ti ospi­ta­ti nel cam­po di Mar­co di Ro­ve­re­to uti­liz­za­no per rag­giun­ge­re la Cit­tà del­la Quer­cia e tor­na­re in­die­tro. Uno dei con­du­cen­ti di quel­la li­nea, il con­si­glie­re co­mu­na­le di Avio Mo­re­no Sal­vet­ti, si tro­va ora al cen­tro di una bu­fe­ra, ac­cu­sa­to di non aver fat­to sa­li­re a bor­do del mez­zo che gui­da­va i mi­gran­ti in at­te­sa al­la fer­ma­ta di via Pi­ne­ra in due oc­ca­sio­ni. Epi­so­di ri­pre­si an­che con i te­le­fo­ni­ni e sui qua­li sia la Pro­vin­cia sia Tren­ti­no Tra­spor­ti han­no con­dot­to de­gli ac­cer­ta­men­ti dai qua­li sa­reb­be emer­so che le due vio­la­zio­ni so­no sta­te ef­fet­ti­va­men­te com­mes­se. Per ta­li ra­gio­ni è sta­to av­via­to un pro­ce­di­men­to di­sci­pli­na­re nei con­fron­ti del di­pen­den­te, che ora ri­schia an­che il li­cen­zia­men­to. Inol­tre, han­no spie­ga­to Piaz­za Dan­te e l’azien­da at­tra­ver­so una no­ta, «il ca­so è sta­to se­gna­la­to al­la Pro­cu­ra».

Pro­vin­cia e Tren­ti­no Tra­spor­ti ave­va­no ri­ce­vu­to «plu­ri­me» se­gna­la­zio­ni nel cor­so del me­se di di­cem­bre nel­le qua­li si evi­den­zia­va «la man­ca­ta ef­fet­tua­zio­ne si­ste­ma­ti­ca» del­la fer­ma­ta «da par­te di un au­ti­sta». Se­con­do Amit e al­tri ra­gaz­zi che ie­ri at­ten­de­va­no l’au­to­bus pro­prio a quel­la fer­ma­ta, pe­rò, gli epi­so­di sa­reb­be­ro sta­ti di più e nem­me­no la giu­sti­fi­ca­zio­ne for­ni­ta da Sal­vet­ti li con­vin­ce. L’au­ti­sta di Tren­ti­no Tra­spor­ti ha spie­ga­to che le per­so­ne pre­sen­ti al­la fer­ma­ta non avreb­be­ro se­gna­la­to la vo­lon­tà di sa­li­re a bor­do con un ge­sto. «Di die­ci per­so­ne al­la fer­ma­ta for­se una non ha fat­to se­gno» so­stie­ne Amit e il ra­gaz­zo ac­can­to a lui con­fer­ma: «Or­mai sap­pia­mo co­me fun­zio­na».

Il via vai dal­le fer­ma­te al cam­po e dal cam­po al­le fer­ma­te è con­ti­nuo e gli au­to­bus si fer­ma­no re­go­lar­men­te. «Mai avu­to pro­ble­mi» so­stie­ne Se­fu, il qua­le am­met­te di es­se­re sta­to fat­to scen­de­re in al­cu­ne oc­ca­sio­ni «ma per­ché ave­vo pre­so l’au­to­bus che fa il gi­ro più lun­go e non ave­vo i sol­di per pa­ga­re tut­ta la cor­sa».

Pro­ble­mi che si som­me­reb­be­ro a pro­ble­mi. Lo scor­so 3 gen­na­io un grup­po di cir­ca 80 per­so­ne ac­col­te nel cam­po del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le ha pro­te­sta­to bloc­can­do l’ac­ces­so all’area e re­cla­man­do mi­glio­ri con­di­zio­ni di vi­ta non­ché tem­pi di at­te­sa più bre­vi per la va­lu­ta­zio­ne del­le do­man­de di pro­te­zio­ne in­ter­na­zio­na­le e dei ri­cor­si. «Quan­do ci han­no por­ta­to qui ci ave­va­no det­to che avrem­mo do­vu­to ri­ma­ner­ci sei o set­te me­si ma c’è chi aspet­ta da più di un an­no — la­men­ta Amit — È per que­sto che qual­cu­no si è scal­da­to». Il com­pi­to di esa­mi­na­re le ri­chie­ste spet­ta Com­mis­sio­ne sta­ta­le, men­tre per quan­to di com­pe­ten­za del­la Pro­vin­cia l’as­ses­so­re Lu­ca Ze­ni ave­va spie­ga­to in oc­ca­sio­ne del­la pro­te­sta di gen­na­io che «al­leg­ge­ri­re i gran­di cen­tri è un obiet­ti­vo pri­ma­rio del pro­get­to tren­ti­no di ac­co­glien­za ma la pre­sen­za di strut­tu­re più gran­di è dif­fi­cil­men­te eli­mi­na­bi­le».

«Fa fred­do, pio­ve den­tro e quan­do met­tia­mo a sten­de­re i ve­sti­ti ap­pe­na la­va­ti ci ca­de l’ac­qua so­pra» spie­ga Ha­sa­ni. «Un po’ al­la vol­ta que­sti pro­ble­mi si stan­no ri­sol­ven­do» ag­giun­ge pe­rò Se­fu. Per lui, Amit, e la mag­gior par­te de­gli al­tri il pro­ble­ma prin­ci­pa­le è un al­tro: «Vi­via­mo in dei con­tai­ner. Sia­mo tan­ti. Trop­pi». Due­cen­to­tre­quat­tro, tan­te le per­so­ne ospi­ta­te dal cam­po all’1 gen­na­io scor­so se­con­do i da­ti Cin­for­mi. Nu­me­ro che mer­co­le­dì scor­so era sce­so a 177.

Ha­sa­ni «Nel­la strut­tu­ra pio­ve e fa fred­do. Quan­do sten­dia­mo i ve­sti­ti ci ca­de l’ac­qua so­pra»

Can­cel­lo chiu­so L’in­gres­so del cam­po del­la Pro­te­zio­ne ci­vi­le a Mar­co di Ro­ve­re­to. Al suo in­ter­no i mi­gran­ti ven­go­no ospi­ta­ti in con­tai­ner

Via Pi­ne­ra La fer­ma­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.