«Ri­cer­ca, man­ca­no ri­sor­se No vax? Va­le la scien­za»

Ga­rat­ti­ni: «L’omeo­pa­tia non ha nes­su­na ba­se ri­le­van­te»

Corriere del Trentino - - Primo Piano - di Sil­via Pa­gliu­ca

«La ri­cer­ca in Ita­lia è in TREN­TO pe­ri­co­lo. Non po­ten­ziar­la por­te­rà al de­cli­no dell’in­te­ro Pae­se». Sil­vio Ga­rat­ti­ni com­pi­rà 90 an­ni il pros­si­mo 12 no­vem­bre, ma l’ener­gia con cui por­ta avan­ti le sue idee è la stes­sa di sem­pre. Ber­ga­ma­sco de­ter­mi­na­to e ap­pas­sio­na­to, tra gli scien­zia­ti più no­ti e pre­mia­ti al mon­do, fon­da­to­re e di­ret­to­re dell’Isti­tu­to di ri­cer­ca Ma­rio Ne­gri di Mi­la­no, do­ma­ni sa­rà a Tren­to per par­te­ci­pa­re all’in­con­tro «La ri­cer­ca cli­ni­ca: cri­ti­ci­tà e pro­spet­ti­ve» or­ga­niz­za­to dal Cen­tro Jean Mon­net pres­so la Fa­col­tà di Giu­ri­spru­den­za (ore 11) nell’am­bi­to del cor­so di stu­di in BioLow.

Pro­fes­so­re, qual è lo sta­to di sa­lu­te del­la ri­cer­ca ita­lia­na?

«La ri­cer­ca in Ita­lia è in pe­ri­co­lo. Ab­bia­mo dei buo­ni ri­cer­ca­to­ri che non pos­so­no espri­mer­si per­ché man­ca­no le ri­sor­se ne­ces­sa­rie e non pos­sia­mo rea­liz­za­re le mas­se cri­ti­che ri­chie­ste per af­fron­ta­re i gran­di pro­ble­mi. Per uni­tà di po­po­la­zio­ne ab­bia­mo la me­tà dei ri­cer­ca­to­ri del­la me­dia eu­ro­pea, la Ger­ma­nia spen­de il 3,5% del suo Pil, l’Ita­lia ap­pe­na l’1,2%. E i sol­di ar­ri­va­no con an­ni di ri­tar­do».

Qua­li sa­ran­no le con­se­guen­ze?

«La man­can­za di ri­cer­ca com­por­te­rà il de­cli­no del nostro Pae­se. Tan­te mul­ti­na­zio­na­li han­no già por­ta­to via dall’Ita­lia i lo­ro la­bo­ra­to­ri, ma i po­li­ti­ci non ca­pi­sco­no che sen­za di es­sa non si può com­pe­te­re con il re­sto del mon­do e che è es­sen­zia­le per mi­glio­ra­re il Ser­vi­zio sa­ni­ta­rio na­zio­na­le».

A pro­po­si­to di mul­ti­na­zio- na­li del far­ma­co, tra qual­che me­se en­tre­rà in vi­go­re il nuo­vo re­go­la­men­to eu­ro­peo che di­sci­pli­ne­rà la ri­cer­ca, la spe­ri­men­ta­zio­ne e la com­mer­cia­liz­za­zio­ne dei nuo­vi far­ma­ci. Co­sa cam­bie­rà?

«Non cre­do che vi sa­ran­no mol­ti cam­bia­men­ti, sal­vo il nu­me­ro dei Co­mi­ta­ti eti­ci che la nuo­va leg­ge Lo­ren­zin sta­bi­li­sce non deb­ba­no es­se­re più di 40 per tut­ta Ita­lia. Al­tre re­go­le di­pen­de­ran­no dai de­cre­ti che do­vran­no es­se­re emes­si en­tro i pros­si­mi 12 me­si an­che se, con l’at­tua­le man­can­za di go­ver­no, i ter­mi­ni slit­te­ran­no».

Nel­la cu­ra dei tu­mo­ri, in­ve­ce, a che pun­to sia­mo?

«Se ogni an­no muo­io­no an­co­ra cir­ca 170.000 per­so­ne vuol di­re che c’è an­co­ra tan­to da fa­re. Pur­trop­po, mol­ti dei nuo­vi far­ma­ci han­no so­lo la ca­rat­te­ri­sti­ca di es­se­re in­cre­di­bil­men­te co­sto­si».

Non cre­de che la no­stra so­cie­tà stia vi­ven­do una fa­se di iper-me­di­ca­liz­za­zio­ne?

«Cer­ta­men­te. Il mer­ca­to del­la me­di­ci­na coin­vol­ge tut­ta la no­stra vi­ta e que­sto è ne­ga­ti­vo per­ché l’idea che con i far­ma­ci o con gli in­te­gra­to­ri ali­men­ta­ri si pos­sa ri­sol­ve­re tut­to pe­na­liz­za la pre­ven­zio­ne, un’at­ti­vi­tà che in­ve­ce do­vreb­be es­se­re ba­si­la­re».

Esi­sto­no far­ma­ci inu­ti­li?

«Sì, si trat­ta di pro­dot­ti che non com­por­ta­no al­cun van­tag­gio per i pa­zien­ti. Nel Ssn ci so­no mol­ti dop­pio­ni con prez­zi di­ver­si: di un so­lo far­ma­co an­ti­do­lo­ri­fi­co ve ne so­no ben 44 co­pie! È ora di ri­ve­de­re il Pron­tua­rio te­ra­peu­ti­co na­zio­na­le: l’ul­ti­ma re­vi­sio­ne è di 25 an­ni fa».

Al con­tem­po, pe­rò, au­men­ta­no i pro­fe­ti del­le cu­re on­co­lo­gi­che al­ter­na­ti­ve e si in­gros­sa il po­po­lo dei no-vax. Co­me pos­sia­mo evi­ta­re di ca­de­re nel­le ma­glie del­le fa­ke news?

«Non è fa­ci­le per­ché nel­la cul­tu­ra sco­la­sti­ca la ri­cer­ca non è pre­sen­te. Se è uti­le vac­ci­nar­ci non pos­sia­mo chie­der­lo all’ar­te, al­la fi­lo­so­fia o al­la let­te­ra­tu­ra: è so­lo la scien­za che può dar­ci una ri­spo­sta».

An­che l’omeo­pa­tia è una «fal­sa ami­ca» del­la sa­lu­te?

«Na­tu­ral­men­te. L’omeo­pa­tia è una sto­ria che ri­sa­le al­la fi­ne del ‘700 e che non ha al­cu­na ba­se scien­ti­fi­ca. Ta­li pro­dot­ti non con­ten­go­no nul­la di scien­ti­fi­ca­men­te ri­le­van­te, si pos­so­no ad­di­rit­tu­ra cam­bia­re le eti­chet­te sen­za che nes­su­no se ne ac­cor­ga».

Co­sa pensa del­la leg­ge sul fi­ne vi­ta?

«Le leg­gi ita­lia­ne so­no po­co chia­re e que­sto crea mol­te difficoltà ai me­di­ci. Per­so­nal­men­te, cre­do che il pa­zien­te deb­ba ave­re sem­pre il di­rit­to di de­ci­de­re e le nor­ma­ti­ve do­vreb­be­ro fa­ci­li­ta­re e non osta­co­la­re il rap­por­to me­di­co-pa­zien­te».

Le spe­ri­men­ta­zio­ni su­gli ani­ma­li so­no an­co­ra un pas­sag­gio ob­bli­ga­to?

«Non se ne può fa­re a me­no. Quel­le che ven­go­no pre­sen­ta­te co­me tec­ni­che al­ter­na­ti­ve so­no già pre­sen­ti nei no­stri la­bo­ra­to­ri e so­no di ti­po com­ple­men­ta­re. Dif­fi­cil­men­te le ri­cer­che in vi­tro po­tran­no so­sti­tui­re gli stu­di in vi­vo. E co­mun­que, og­gi, è più dif­fi­ci­le fa­re spe­ri­men­ta­zio­ni nei to­pi che nell’uo­mo e an­che que­sto pe­na­liz­za la ri­cer­ca ita­lia­na».

Il me­to­do «Non si può fa­re a me­no del­le spe­ri­men­ta­zio­ni su­gli ani­ma­li»

A Tren­to Sil­vio Ga­rat­ti­ni, 89 an­ni, è sta­to il fon­da­to­re dell’Isti­tu­to di ri­cer­ca Ma­rio Ne­gri. Sa­rà a Tren­to do­ma­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.