Corriere del Trentino

«I pri­mi due an­ni di Fu­gat­ti pri­vi di vi­sio­ne si­ste­mi­ca»

Bilancio del­le mi­no­ran­ze. Rossi: non agi­sce. Ma­ri­ni: so­li­tu­di­ne po­li­ti­ca

- Di Al­ber­to Ma­pel­li

TREN­TO Non le sin­go­le scelte, ma la man­can­za di una vi­sio­ne si­ste­mi­ca e a lun­go ter­mi­ne su tan­ti, trop­pi, te­mi. Le cri­ti­che che le op­po­si­zio­ni muo­vo­no ai pri­mi due an­ni di pre­si­den­za Fu­gat­ti toc­ca­no di­ver­si te­mi: dal­la ge­stio­ne dei gran­di car­ni­vo­ri al­le con­ces­sio­ni idroe­let­tri­che e di A22, dal­le po­li­ti­che sa­ni­ta­rie al­le chiu­su­re do­me­ni­ca­li, sen­za con­si­de­ra­re la ge­stio­ne di due gran­di emer­gen­ze co­me Va­ia e Co­vid. Tut­ti ar­go­men­ti su cui, se­con­do le al­tre for­ze po­li­ti­che, la giun­ta Fu­gat­ti non ha avu­to la ca­pa­ci­tà e la for­za di guar­da­re sul lun­go pe­rio­do.

«Al­la ge­stio­ne Fu­gat­ti stan­no man­can­do due co­se: or­ga­niz­za­zio­ne e pro­gram­ma­zio­ne», com­men­ta Lu­ca Ze­ni, con­si­glie­re pro­vin­cia­le del Par­ti­to de­mo­cra­ti­co. La pri­ma è «evi­den­te» an­che du­ran­te la ge­stio­ne del­la pan­de­mia: «La giun­ta si ap­piat­ti­sce sul­le de­ci­sio­ni di Ro­ma e man­ca di quel­lo spi­ri­to di­na­mi­co che do­vreb­be es­se­re pro­prio di un’au­to­no­mia. Spes­so — ag­giun­ge — si ci­ta Za­ia, non cer­to vi­ci­no al­la no­stra li­nea po­li­ti­ca, per­ché gli ri­co­no­sce la ca­pa­ci­tà di pen­sa­re so­lu­zio­ni al­ter­na­ti­ve uti­li a ri­dur­re le dif­fi­col­tà del si­ste­ma sa­ni­ta­rio». La se­con­da in­ve­ce si do­vreb­be ma­ni­fe­sta­re con una vi­sio­ne a lun­go ter­mi­ne. «Le cri­si so­no i mo­men­ti in cui an­co­ra di più ser­vo­no sce­na­ri chia­ri e in­ve­sti­men­ti im­por­tan­ti su set­to­ri co­me in­fra­strut­tu­re di­gi­ta­li, mo­bi­li­tà, tu­ri­smo, scuo­la. Tut­te co­se che so­no man­ca­te in que­sti pri­mi due me­si», con­clu­de Ze­ni.

Cri­ti­co an­che l’ex go­ver­na­to­re Ugo Rossi. «Fu­gat­ti si è li­mi­ta­to a ge­sti­re i due gran­di even­ti che so­no ca­pi­ta­ti. Que­sta giun­ta ha una gran­de vo­glia di ap­pa­ri­re e co­mu­ni­ca­re, ma non ha una vi­sio­ne in pro­spet­ti­va e non è in gra­do di as­su­mer­si re­spon­sa­bi­li­tà». Rossi im­pu­ta al­la giun­ta Fu­gat­ti una scar­sa pro­pen­sio­ne ad agi­re, na­vi­gan­do a vi­sta. «Sui gran­di car­ni­vo­ri c’è una leg­ge ri­te­nu­ta co­sti­tu­zio­na­le che non vie­ne ap­pli­ca­ta — spie­ga Rossi — e sul­le aper­tu­re do­me­ni­ca­li la si­tua­zio­ne si com­men­ta da so­la. La scuo­la di me­di­ci­na? Un suc­ces­so che si è in­te­sta­to quan­do ha sco­per­to che l’Uni­ver­si­tà e l’Azien­da sa­ni­ta­ria ave­va­no in can­tie­re un pro­get­to si­mi­le già da tem­po».

Alex Ma­ri­ni, con­si­glie­re pro­vin­cia­le del Mo­vi­men­to 5 stel­le, par­te dal­la ge­stio­ne del­le due cri­si. «Do­po Va­ia non so­no sta­ti pre­di­spo­sti in­ter­ven­ti con­si­sten­ti sul Ser­vi­zio ba­ci­ni mon­ta­gne che ne­non ces­si­ta di un ri­cam­bio di per­so­na­le im­por­tan­te per tra­man­da­re la co­no­scen­za. Con il Co­vid – con­ti­nua – la mag­gio­ran­za ha fat­to trop­po po­co in ter­mi­ni di po­li­ti­che at­ti­ve per fron­teg­gia­re la cri­si oc­cu­pa­zio­na­le che ar­ri­ve­rà». Ma­ri­ni poi si con­cen­tra an­che sul te­ma del­le con­ces­sio­ni. Nel set­to­re idroe­let­tri­co ri­tie­ne che non si sia scel­to «un modello di ge­stio­ne tra­spa­ren­te ed eco­lo­gi­co», men­tre su A22 ca­pi­sce la po­si­zio­ne di Tren­to di vo­ler «man­te­ne­re all’in­ter­no i pri­va­ti».

Nell’in­ter­vi­sta con­ces­sa ie­ri al Cor­rie­re del Tren­ti­no, il pre­si­den­te Maurizio Fu­gat­ti rac­con­ta­va di una cer­ta so­li­tu­di­ne nel pren­de­re le de­ci­sio­ni, so­prat­tut­to du­ran­te que­sti me­si com­pli­ca­ti. «Più che so­li­tu­di­ne uma­na ora si tro­va in un mo­men­to di so­li­tu­di­ne po­li­ti­ca, per­ché i suoi con­si­glie­ri di mag­gio­ran­za non lo aiu­ta­no a suf­fi­cien­za — com­men­ta Ma­ri­ni — Non ha an­co­ra ben chia­ro a chi del­la for­za po­li­ti­ca che lo ac­com­pa­gna può af­fi­dar­si». Una po­si­zio­ne con­di­vi­sa an­che da Ze­ni: «La fa­ti­ca del­le scelte è un one­re che tut­ti quel­li che go­ver­na­no co­no­sco­no. Que­sto pe­so pe­rò si acui­sce quan­do le de­ci­sio­ni ven­go­no pre­se sen­za un ap­pro­fon­di­men­to e un se­rio con­fron­to con l’op­po­si­zio­ne. Tut­te co­se che du­ran­te que­sti me­si com­pli­ca­ti so­no man­ca­te — sot­to­li­nea il con­si­glie­re Pd — no­no­stan­te a li­vel­lo na­zio­na­le Sal­vi­ni e la Le­ga la­men­ti­no la stes­sa co­sa». An­che l’ex go­ver­na­to­re Ugo Rossi sot­to­li­nea la di­spo­ni­bi­li­tà al dia­lo­go del­le op­po­si­zio­ni: «Dal pri­mo mo­men­to di Va­ia, in cui l’ho ac­com­pa­gna­to sui ter­ri­to­ri e gli ho da­to con­si­gli, al Co­vid l’op­po­si­zio­ne è sta­ta pre­sen­te e ha te­so la ma­no».

Lu­ca Ze­ni (Pd)

La giun­ta si ap­piat­ti­sce sul­le de­ci­sio­ni di Ro­ma e man­ca di quel­lo spi­ri­to di­na­mi­co che do­vreb­be es­se­re pro­prio di un’au­to­no­mia

 ??  ??
 ??  ?? In Au­la Al cen­tro il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia Maurizio Fu­gat­ti. Il 21 ot­to­bre so­no tra­scor­si esat­ta­men­te due an­ni dal­le ele­zio­ni pro­vin­cia­li che l’han­no por­ta­to in Piaz­za Dan­te
In Au­la Al cen­tro il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia Maurizio Fu­gat­ti. Il 21 ot­to­bre so­no tra­scor­si esat­ta­men­te due an­ni dal­le ele­zio­ni pro­vin­cia­li che l’han­no por­ta­to in Piaz­za Dan­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy