Tra Zaia e Roma scoppia la lite su chi pagherà i militari ai seggi

Sul piatto due milioni. Intanto la Regione sbaglia il kit referendario

La doccia gelata è arrivata ieri, ci sono 2 milioni di spese per la sicurezza. E Zaia sale sulle barricate.

VENEZIA Dovranno vegliare sui seggi e controllare che non accada nulla di anomalo o irregolare durante il voto e lo spoglio delle schede. Entreranno in servizio sabato, all’insediamento degli scrutatori. E rimarranno nelle scuole fino alla fine di tutte le operazioni. Sono circa 4.100 i militari impegnati nel referendum e ciascuno di loro ha diritto allo straordinario: 18,50 euro l’ora per 22 ore di lavoro. In tutto, 407 euro (lordi) a persona. Che moltiplicati per 4.100 soldati diventano 1,7 milioni a cui va aggiunta l’indennità di ordine pubblico (17,25 euro al giorno per tre giorni) e quattro pasti. Un tesoretto di oltre due milioni di euro. Ed è a carico della Regione che alla vista della somma è saltata sulla sedia.

Due giorni fa, il ministero dell’Interno ha scritto alla Prefettura di Venezia, con cui la giunta regionale ha sottoscritto, il 5 settembre, un protocollo d’intesa per l’organizzazione del referendum sull’autonomia, per presentare il conto al Veneto. I costi dell’impegno dell’esercito sono, al momento, «presunti» e si basano sulle spese sostenute il 4 dicembre 2016 per il referendum costituzionale. Ieri, la Prefettura ha inoltrato la comunicazione del Viminale a Palazzo Balbi con una postilla: «Si chiede di comunicare le modalità con cui la Regione intenda procedere al rimborso delle spese sostenute dal dipartimento della pubblica sicurezza», scrive il prefetto Carlo Boffi.

Un fulmine a ciel sereno, almeno per il presidente Luca Zaia. «Accogliamo con un sorriso gandhiano e con una certa assuefazione ai colpi bassi l’ultima sorpresa proveniente da Roma nel tentativo disperato di ostacolare fino all’ultimo il referendum sull’autonomia del Veneto – commenta Zaia -. A due giorni dall’apertura dei seggi e senza preavviso ci viene recapitato il conto per l’ordine pubblico, una somma che ritengo ampliamente ripagata dal gettito fiscale che ogni anno i veneti mandano a Roma e non ritorna sui territori». Ieri, la Prefettura non ha risposto alle proteste di Zaia ma a parlare, al posto di Boffi, c’è il protocollo d’intesa di settembre. L’articolo 2 recita: «La Regione Veneto sostiene gli oneri di realizzazione del referendum consultivo, provvedendo alla predisposizione di atti e stampati e, altresì, al rimborso delle spese sostenute da Ministero, Prefetture e Comuni». Tra le spese, ci sono anche i militari.

Ma Zaia protesta, «sarebbe come se avessero presentato a Marco Pannella, maestro di democrazia diretta e conquiste di diritti sociali, il conto per tutti i referendum che ha organizzato». Può darsi che la Regione non fosse a conoscenza di tutti i capitoli di spesa legati al funzionamento dei seggi. In caso di elezioni, Viminale e Prefetture lavorano con Comuni e Province, che anticipano alcune somme, rimborsate in un secondo momento. L’intesa di settembre, su questo fronte, è tuttavia chiara: «Gli oneri di rimborso a favore dei Comuni sono a carico della Regione», si legge. Palazzo Balbi lo sapeva tanto che, di recente, ha inviato alle amministrazioni una circolare in cui precisa che non pagherà l’eventuale acquisto di lenzuola o cuscini per i militari. Quello che forse non sapeva è che i militari rientrano negli «oneri di rimborso».

Tra le mansioni della Regione c’è anche la «trasmissione di ogni materiale per il referendum». Ed ecco un altro guaio: il kit dei seggi (matite copiative, timbri, schede, verbali e registri) è stato consegnato ai Comuni con un errore che ha costretto i tipografi a rimettersi al lavoro. Nella stampa sono saltate 38 pagine su 55 del verbale dell’ufficio di sezione, quello da cui si ricavano i sì e i no. «Sono state date disposizioni affinché sia ristampato entro oggi (ieri, ndr)», dice la Regione.

Risolto il problema dei moduli, restano le polemiche per i 2 milioni. «Siamo alle comiche - tuona Gianluca Forcolin, consigliere regionale della Lega -. Sarebbe da chiedere allo Stato che la Corte dei Conti verifichi se la spesa di 14 milioni potesse essere evitata con l’election day il 4 dicembre». Replica il consigliere Pd Graziano Azzalin: «Perché mai l’ordine pubblico dovrebbe essere a carico dello Stato?». Un’altra Pd, l’onorevole Simonetta Rubinato, invece difende Zaia. «La richiesta di Roma rischia di apparire come una provocazione - dice - un autogol». Ieri, la Regione ha reso noti i costi per il personale di cancelleria alle ultime regionali: 151.700 euro, 1,9 milioni in meno.

Zaia L’ultimo tentativo di Roma di boicottare il voto per l’autonomia

Azzalin Perché lo Stato dovrebbe farsi carico dell’ordine pubblico?

Il precedente Il Viminale paragona i costi del voto del 22 con quelli del 4 dicembre 2016