Avvocato della Provincia degradato e ruolo attribuito a un dirigente senza titolo

«La Provincia spende troppi soldi dei cittadini in cause legali». A portare l’attacco al presidente di Palazzo Celio, Marco Trombini è il consigliere provinciale leghista Michele Aretusini. L’esponente del Carroccio fa riferimento a un procedimento che partirà il prossimo 6 aprile davanti al giudice del Lavoro e che vede come contendenti la Provincia e l’ex avvocato di Palazzo Celio, Licia Paparella. Ex nel senso che la causa riguarda il demansionamento della professionista e l’affidamento ad interim dell’Avvocatura della Provincia al direttore generale Maria Votta Gravina, non iscritta all’Albo degli avvocati. Da qui la decisione della Paparella (avvocato Gianluca Ballo) di rivolgersi al giudice del Lavoro perché accerti la legittimità della soppressione della sua professionalità e la conseguente decisione di Palazzo Celio di rivolgersi al legale padovano Enrico Minnei per resistere in giudizio. Una vertenza, quella che inizierà il prossimo 6 aprile, che ha innescato gli strali del consigliere del Carroccio Aretusini. «L’avvocato dell’ente locale — afferma Aretusini — fa causa alla Provincia e quest’ultima nomina un legale esterno stanziando la cifra di 10.500 euro. Soldi pubblici, dei cittadini». Per l’esponente leghista il riflesso politico della causa di lavoro sull’amministrazione che guida Palazzo Celio è evidente: «Ente mal governato e litigioso, con forti malesseri interni. A rimetterci continuano a essere i polesani che vedono i loro denari spesi in cause come questa». Dal presidente della Provincia Marco Trombini un secco «no comment». Nessun commento anche da Licia Paparella, «per spirito di servizio e rispetto nei confronti della Provincia».