Taglio ai vitalizi, scattano i ricorsi

Decine gli ex deputati veneti difesi dall’avvocato Paniz: «Azione legale entro 30 giorni»

Il fronte della «resistenza» contro il taglio dei vitalizi è capitanato dall’avvocato bellunese Maurizio Paniz. Sarà lui a rappresentare i 150 ex parlamentari (decine quelli veneti) che vogliono ricorrere contro il provvedimento appena adottato. Si appelleranno al Consiglio di giurisdizione della Camera. «È una questione di principio», chiosa Francesca Martini. Anche Laura Fincato si è affidata a Paniz: «Meglio essere impopolare che populista». E per Luca Bellotti «si tratta di una ingiustizia infinita».

Il fronte del no è ampio e, soprattutto, compatto. Comprende nomi di spicco, ex sottosegretari leghisti, ex capigruppo dem, ex componenti di commissione. Tutti, in generale, ex deputati. Sono centocinquanta (decine i veneti) e ogni giorno la lista si allunga. A guidare la «resistenza» è l’avvocato bellunese (con una lunga esperienza parlamentare) Maurizio Paniz. L’obiettivo: fermare il taglio dei vitalizi festeggiato appena due giorni fa a champagne e palloncini da Luigi Di Maio.

«Non c’è niente per cui brindare - spiega Paniz - Di Maio ha ottenuto l’unico risultato di aver riconquistato le prime pagine dei giornali, per il resto c’è solo avvilimento. È un atto che spalanca le porte a una riduzione delle pensioni per tantissimi italiani: se passa questo principio aberrante, cosa impedirà a un governo costretto a cercare soldi per finanziare i redditi di cittadinanza, di tagliare in futuro anche le entrate mensili di altre categorie? I primi che potrebbero farne le spese sono i baby-pensionati e chiunque percepisca una retta più elevata della media, come gli ex magistrati...».

Da qui la decisione di dare battaglia (legale) in tutte le sedi. «Entro trenta giorni presenterò i ricorsi che andranno al Consiglio di giurisdizione della Camera. A quel punto saranno scelti i magistrati. Se saranno dei 5 Stelle li ricuserò, e lo stesso probabilmente farò per quelli della Lega: è evidente che sarebbero privi dei requisiti di autonomia e indipendenza di giudizio».

L’iter si preannuncia lungo e complesso. «Come tutte le battaglie giudiziarie ci vorranno alcuni anni - avverte Paniz - ma ho la certezza che questo atto sarà dichiarato illegittimo, con il risultato che a dover risarcire saranno anche i responsabili, e cioè i parlamentari che l’hanno votato. Si tratta infatti di un atto amministrativo e chi sbaglia, paga di tasca propria: dovranno rispondere del danno ingiusto patito dagli ex deputati».

Il principio sul quale l’avvocato farà leva, è evidente: «Non si cambiano le regole retroattivamente, in un Paese democratico il mantenimento di un diritto acquisito non può essere rimesso in discussione. Anche perché questo potrebbe trascinare nell’indigenza decine di onorevoli con le rispettive famiglie. Tra le persone che si sono rivolte a me, ci sono anche vedove di parlamentari che si ritroverebbero a mantenere se stesse e i propri figli con poche centinaia di euro».

Tra i centocinquanta deputati che finora si sono rivolti a Paniz, spiccano nomi importanti. Come la veronese Francesca Martini (ex Lega, ora confluita in Grande Nord), che è stata pure sottosegretario al Ministero della Salute fino alla caduta del governo Berlusconi nel novembre 2011. «Anche se ancora non percepisco il vitalizio - spiega - ho deciso di presentare ricorso per una questione di principio: questa delibera dell’Ufficio di presidenza della Camera è un pastrocchio anticostituzionale. Un provvedimento populista fatto frettolosamente e con l’unico scopo di raccattare voti. Il problema è che ora si colpiscono gli ex deputati e in futuro si andrà a punire altre categorie di pensionati».

Tra i «clienti» dell’avvocato Paniz c’è anche la vicentina Laura Fincato, eletta in Parlamento per tre legislature consecutive nel Psi entrando nel 1983 con la Prima Repubblica, e successivamente nel 2006 con Margherita-Ulivo. Per lei si preannuncia il dimezzamento del vitalizio. «So che suonerà impopolare essere contrari a un provvedimento di questo tipo, ma preferisco essere impopolare piuttosto che populista. Io e altri colleghi ex deputati abbiamo fatto dei versamenti per aver diritto a un vitalizio e non vedo perché ora mi debba essere imposto un taglio. C’è chi vive di questa pensione perché ha dedicato la vita alla politica. Se mi avessero chiesto di dare un contributo di solidarietà in favore delle classi più deboli, avrei accettato; ma ciò che stanno facendo è soltanto demagogia. Per questo non ci sto».

Un altro veneto pronto a dare battaglia è l’ex deputato rodigino (con un passato da sottosegretario nel governo Berlusconi) Luca Bellotti. «Lotterò contro quella che ritengo un’ingiustizia infinita. A 35 anni ho lasciato il lavoro in azienda per dedicarmi alla politica. Ma se avessi saputo che, con questa scelta, non avrei tutelato il futuro e la sicurezza economica della mia famiglia ci avrei rinunciato. Ciò che fa arrabbiare, è l’umiliazione di veder calpestati i miei diritti da un gruppo di persone elette con un clic e che non ha ancora dimostrato di saper fare qualcosa di buono per questo Paese. Finora sembrano avere un’unica priorità: punire chi ha governato prima di loro».

L’iter I parlamentari possono fare ricorso al Consiglio di giurisdizione della Camera

Il legale L’avvocato penalista Maurizio Paniz, bellunese, è stato parlamentare eletto nel Pdl