Ber­ti: «Ri­di­men­sio­na­re le ri­chie­ste ve­ne­te» No com­pat­to del­la Le­ga

Corriere del Veneto (Padova e Rovigo) - - PRIMO PIANO LA POLITICA E IL TERRITORIO - di Mar­ti­na Zam­bon

L’on­da lun­ga del­le di­chia­ra­zio­ni del pen­ta­stel­la­to Ste­fa­no Buf­fa­gni sull’au­to­no­mia ve­ne­ta «trop­po spin­ta» e «ir­rea­liz­za­bi­le» ha pro­vo­ca­to una ca­sca­ta di reazioni. Con il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia in te­sta se­gui­to a ruo­ta da un Car­roc­cio a ran­ghi serrati. L’ex ca­po­grup­po del M5s a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni Ja­co­po Ber­ti, nel­le ore in cui esplo­de­va la po­le­mi­ca ave­va di­chia­ra­to: «Di­cia­mo che so­no d’ac­cor­do con Ma­rio Ber­to­lis­si quan­do di­ce che il Ve­ne­to ri­schia di fa­re la fi­gu­ra di chi sie­de a ta­vo­la, or­di­na tut­to il me­nu ma non rie­sce a fi­ni­re nep­pu­re l’an­ti­pa­sto. Fuor di me­ta­fo­ra, cre­do che chie­den­do tut­to si ri­schi di non ot­te­ne­re nien­te». Se­con­do Ber­ti, por­ta­re a ca­sa in­fra­strut­tu­re, istru­zio­ne e am­bien­te equi­var­reb­be a strap­pa­re «il 90% del­le risorse in bal­lo».

La ri­spo­sta del­la Le­ga al­le bor­da­te de­gli al­lea­ti di go­ver­no non si fa at­ten­de­re. «Buf­fa­gni de­ve spie­ga­re me­glio co­sa in­ten­de se di­ce che 23 ma­te­rie so­no trop­pe: que­sta mu­si­ca l’ho già sen­ti­ta. - esor­di­sce Za­ia - Se qual­cu­no vuo­le li­mi­ta­re i di­rit­ti che la Co­sti­tu­zio­ne dà lo di­ca su­bi­to per­ché la Co­sti­tu­zio­ne par­la di 23 ma­te­rie e i ve­ne­ti non ne chie­de­ran­no una in me­no, del re­sto mi ri­sul­ta che Buf­fa­gni non ab­bia nep­pu­re vi­sto le car­te del Ve­ne­to per­ché non so­no a sua di­spo­si­zio­ne».

Pra­ti­ca­men­te in con­tem­po­ra­nea esce an­che il ca­po­grup­po del­la Le­ga in con­si­glio re­gio­na­le, Ni­co­la Fin­co che af­fon­da il col­po: «Buf­fa­gni do­vreb­be ri­cor­da­re che lo scor­so 22 ot­to­bre il Mo­vi­men­to 5 Stel­le che lui rap­pre­sen­ta ha vo­ta­to per il sì». E se­gue un di­stil­la­to em­ble­ma­ti­co del rap­por­to a due ve­lo­ci­tà fra Le­ga e M5s su Ro­ma e sui ter­ri­to­ri: «O i gril­li­ni usa­no due pe­si e due mi­su­re, uno per il li­vel­lo lo­ca­le e uno per Ro­ma, - con­clu­de Fin­co - op­pu­re i con­si­glie­ri e i par­la­men­ta­ri M5s ve­ne­ti do­vreb­be­ro pren­de­re una po­si­zio­ne e ri­ba­di­re quan­to scel­to an­che da lo­ro un­di­ci me­si fa». E a dar man­for­te a Za­ia suo­na la ca­ri­ca an­che la ca­val­le­ria dei par­la­men­ta­ri del­la Le­ga che scri­vo­no: «L’au­to­no­mia è un tra­guar­do fon­da­men­ta­le del Con­trat­to di Go­ver­no. So­ste­nia­mo il go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia e del mi­ni­stro Eri­ka Ste­fa­ni». In una gior­na­ta se­gna­ta dal si­len­zio to­ta­le(o qua­si) del M5s ve­ne­to, il de­pu­ta­to ve­ne­zia­no Al­vi­se Ma­nie­ro smor­za i to­ni: «Il pro­ce­di­men­to per ri­chie­de­re mag­gio­re au­to­no­mia è pre­vi­sto dal­la Co­sti­tu­zio­ne. Ed è una le­git­ti­ma aspi­ra­zio­ne. Inu­ti­le di­scu­te­re sul nu­me­ro di ma­te­rie, me­glio ra­gio­na­re su qua­li sia­no più ef­fi­ca­ci con una ge­stio­ne ter­ri­to­ria­le».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.