Pa­do­va, a Salerno con il tre­no del­la B

Tra­sfer­ta da bri­vi­di all’are­chi. Bi­so­li, che ri­tro­va Sar­no ma (ri) per­de Ma­don­na, cer­ca il col­po

Corriere del Veneto (Padova e Rovigo) - - SPORT - D.C

Sve­glia pre­sto, an­zi pre­stis­si­mo, nien­te ri­fi­ni­tu­ra del­la vi­gi­lia e tra­ver­sa­ta nel pro­fon­do sud col tre­no. Il Pa­do­va si pre­sen­ta all’are­chi per una tra­sfer­ta da bri­vi­di con­tro la Sa­ler­ni­ta­na con il ven­to in pop­pa e tan­ti con­sen­si do­po quan­to fat­to nel­le pri­me due gior­na­te. Ci so­no an­che pia­ce­vo­li no­vi­tà, co­me la pre­sen­za fra i con­vo­ca­ti per la pri­ma vol­ta da ini­zio cam­pio­na­to di Vin­cen­zo Sar­no, re­du­ce dai quat­tro tur­ni di squa­li­fi­ca. E pu­re sgra­di­ti ef­fet­ti col­la­te­ra­li in me­ri­to al re­cu­pe­ro di Ni­co­la Ma­don­na, per­cor­so im­prov­vi­sa­men­te in­ter­rot­to da un gua­io mu­sco­la­re che lo ter­rà fuo­ri dai cam­pi da gio­co per al­me­no un me­se e mez­zo. Te­go­la non da po­co, in qual­che mo­do co­mun­que mi­ti­ga­ta dal­la con­sa­pe­vo­lez­za, sia in so­cie­tà che nel­lo staff tec­ni­co, che do­po la rot­tu­ra del le­ga­men­to cro­cia­to del gi­noc­chio del­lo scor­so an­no, qual­che brut­ta sor­pre­sa lun­go il per­cor­so si po­tes­se an­che in­con­tra­re.

«Mio fi­glio ha su­bi­to lo stes­so in­for­tu­nio di Ma­don­na – so­spi­ra Pier­pao­lo Bi­so­li – e gli ho det­to sin dall’ini­zio che in que­sti ca­si bi­so­gna cu­ra­re di più la gam­ba sa­na che quel­la ma­la­ta, per­ché in­vo­lon­ta­ria­men­te si ten­de so­vrac­ca­ri­ca­re il pe­so del cor­po per al­me­no il 90% sul­la pri­ma. Per­de­re­mo Ni­co­la per un pe­rio­do lun­go di tem­po, non so an­co­ra quan­to po­trà es­se­re, ma si trat­ta di una que­stio­ne piut­to­sto se­ria. Ha avu­to an­che la sfor­tu­na di sci­vo­la­re al mo­men­to di cal­cia­re ad Aba­no, nell’ul­ti­ma ami­che­vo­le e si è crea­to que­sto brut­to pro­ble­ma».

Nel­la li­sta dei con­vo­ca­ti per Salerno non c’è nem­me­no Giam­pie­ro Pin­zi, che sem­bra sem­pre più ai mar­gi­ni del­la squa­dra, an­che al di là dell’in­for­tu­nio che lo ha ral­len­ta­to nel cor­so del­le ul­ti­me set­ti­ma­ne. Co­me ha spie­ga­to l’al­le­na­to­re, il grup­po è nu­me­ro­so e si do­vran­no com­pie­re del­le scel­te, al­cu­ne del­le qua­li do­lo­ro­se, in tal sen­so van­no spie­ga­te le esclu­sio­ni di Maz­zoc­co e Ci­sco. Sa­ler­ni­ta­na-pa­do­va, in car­net per og­gi al­le 15 al­lo sta­dio Are­chi, sa­rà an­che la ter­za tap­pa di un cam­pio­na­to sem­pre nel­la bu­fe­ra. È di ie­ri la no­ti­zia dell’ac­co­gli­men­to del Tar del La­zio del­la ri­chie­sta di so­spen­si­va del­la Pro Ver­cel­li nei con­fron­ti del­la sen­ten­za del­la Ca­me­ra di con­ci­lia­zio­ne del Co­ni che, di fat­to, ri­met­te tut­to in di­scus­sio­ne. Pu­re il for­mat del­la ca­te­go­ria, pas­sa­to con un’evi­den­te for­za­tu­ra da 22 a 19 squa­dre. Scel­ta, que­st’ul­ti­ma, con­di­vi­si­bi­le nel­le in­ten­zio­ni, mol­to me­no nel­la for­ma e nei mo­di, che han­no sca­te­na­to una se­rie di ri­cor­si in­fi­ni­ti.

Fat­to sta che le par­ti­te di cin­que squa­dre di C (No­va­ra, Pro Ver­cel­li, Ca­ta­nia, Ter­na­na e Sie­na) so­no sta­te rinviate fi­no al pros­si­mo 9 ot­to­bre, crean­do un caos sen­za confini. Im­pos­si­bi­le ca­pi­re co­me fi­ni­rà e co­me, nel ca­so, ver­rà cam­bia­to un ca­len­da­rio già de­fi­ni­to. Me­glio pen­sa­re so­lo al cam­po. Bi­so­li pen­sa a qual­che sor­pre­sa, so­prat­tut­to da­van­ti, do­ve Ca­pel­lo po­treb­be fi­ni­re fuo­ri dall’un­di­ci ti­to­la­re.

Il pun­to Pier­pao­lo Bi­so­li con la Sa­ler­ni­ta­na po­treb­be me­sco­la­re le car­te del­la for­ma­zio­ne, spe­cie da­van­ti. Cac­cia al col­po

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.