Sul filo Ca’ della Robinia ma anche Veneto Banca

L’orologio della prescrizione corre. Ed è un tic tac inesorabile per alcuni dei processi più importanti che si stanno celebrando in Veneto. Uno su tutti quello per il default di Veneto Banca. Dove tra filoni d’indagine ancora aperti vi è per ora solo una richiesta di rinvio a giudizio, per l’ex amministratore delegato Vincenzo Consoli per aggiotaggio, ostacolo alla vigilanza e falso in prospetto. E la prescrizione è già praticamente certa per il falso in prospetto se non avrà una sentenza definitiva entro il giugno di quest’anno, alla fine del 2021 per l’aggiotaggio e al dicembre 2023 o agosto 2024 per l’ostacolo alla vigilanza. A rischio prescrizione anche le accuse di truffa aggravata nel processo Ca’ della Robinia, la fattoria didattica per disabili finanziata con fondi regionali e trasformata in una birreria. Il dibattimento si è appena aperto a Treviso, tra le contestazioni anche corruzione e bancarotta (con termini più estesi), ma che per la truffa ai danni della Regione rischia di finire in una bolla di sapone. Ci sono poi quelli che sono già andati in archivio, come il processo Pantano che aveva visto condannati dieci imputati per turbative d’asta, corruzione e malversazione a Padova. Colpa dei tempi della giustizia? «No, succede perché la quantità e le qualità delle risorse non sono adeguate al sistema attuale di obbligatorietà dell’azione penale». A parlare Carlo Citterio, presidente della Seconda sezione penale della Corte d’appello di Venezia. È qui che approda il 35 per cento dei ricorsi sulle sentenze di primo grado. Nella Seconda sezione penale ci sono sei magistrati e hanno in carico 5.500 fascicoli pendenti. «Sono circa mille fascicoli ciascuno ed è chiaro che non riusciremo a trattarli tutti entro l’anno». Difficile fare una statistica di quanti di quei processi finiranno con la prescrizione, perché come continua Citterio «le variabili sono molteplici. Ci sono reati che si prescrivono in 25 anni come quelli in materia di stupefacenti, ma se siamo di fronte a una condanna di primo grado a 10 anni non possiamo certo aspettare. E se riesco a farne uno entro i termini per la Cassazione, ne lascio sicuramente da parte un altro». Perché il problema è sempre lo stesso: «Le risorse non bastano – conclude il presidente -. Allora o si attrezzano i tribunali con un’adeguata dotazione oppure si riducono i fatti che costituiscono reato e si va verso una sanzione amministrativa. Il problema della giustizia italiana è organico, ma viene affrontato ogni volta per comparti singoli e così la soluzione è lontana».

Presidente Il magistrato Carlo Citterio