Va­jont, le car­te e l’ar­chi­vio a ri­schio chiu­su­ra

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Da Prima Pagina - Di Mau­ri­zio Re­ber­schak

I l gior­no dell’an­ni­ver­sa­rio del­la tra­ge­dia del Va­jont (9 ot­to­bre 1963) allarme sul fu­tu­ro dell’Ar­chi­vio di Sta­to di Belluno, che con­tie­ne le car­te dei pro­ces­si.

Il Va­jont è sem­pre sco­mo­do, per­ché ha sco­per­chia­to fe­ri­te mai sa­na­te. Ba­sta­no le 1910 vit­ti­me per ri­cor­da­re che fu la più gran­de tra­ge­dia eu­ro­pea do­po la se­con­da guer­ra mon­dia­le fi­no al­la ca­ta­stro­fe di Cer­no­byl, che pe­rò non è mai en­tra­to nel­la co­scien­za eti­ca e ci­vi­le de­gli ita­lia­ni. An­zi, ne è sta­to sem­pre e con­ti­nua­men­te ri­mos­so. Il Va­jont pe­rò può par­la­re an­co­ra e ri­de­sta­re la me­mo­ria. An­che at­tra­ver­so le car­te del processo, ar­ri­va­te «tem­po­ra­nea­men­te» nell’Ar­chi­vio di Sta­to di Belluno do­po il ter­re­mo­to dell’Aqui­la dell’apri­le 2009, do­ve si tro­va­va­no e fu­ro­no se­pol­te dal­le ma­ce­rie del si­sma che di­strus­se­ro an­che il lo­ca­le Ar­chi­vio di Sta­to. Qua­si una for­ma di ri­sar­ci­men­to mo­ra­le al ter­ri­to­rio che ave­va co­no­sciu­to la tra­ge­dia. Ep­pu­re quel­le car­te - ben più di 150.000 - non han­no re­quie, per­ché ri­schia­no an­co­ra una vol­ta di non sa­pe­re che fi­ne fa­ran­no. Sì, per­ché sta avan­zan­do un’ipo­te­si pe­ri­co­lo­sa, di pos­si­bi­le chiu­su­ra dell’Ar­chi­vio di Sta­to di Belluno. La con­se­guen­za di un si­mi­le atto sa­reb­be il de­pau­pe­ra­men­to del­la sto­ria di Belluno e del suo ter­ri­to­rio, pri­va­to di un ri­fe­ri­men­to isti­tu­zio­na­le fon­da­men­ta­le per la sua co­no­scen­za, e sot­trat­to dei suoi do­cu­men­ti se­co­la­ri, cioè le car­te del­la sto­ria, che ver­reb­be­ro smem­bra­te in di­ver­se se­di. Una se­de pre­sti­gio­sa, quel­la dell’Ar­chi­vio di Sta­to di Belluno, il cui cor­po ori­gi­na­le ri­sa­le al 1330. L’or­ga­ni­co di sei per­so­ne con qua­li­fi­ca am­mi­ni­stra­ti­va (com­pre­si cu­sto­di e uscie­ri) non ba­sta a co­pri­re le fun­zio­ni di una ar­chi­vio, che non co­no­sce at­tual­men­te al­cu­na co­per­tu­ra in or­ga­ni­co con la qua­li­fi­ca di «ar­chi­vi­sta», tran­ne la fi­gu­ra api­ca­le del di­ret­to­re, che at­tual­men­te è ri­co­per­ta pro tem­po­re a sca­den­za da un di­ri­gen­te che è di­ret­to­re in pian­ta or­ga­ni­ca in se­de di ar­chi­vio col­lo­ca­to in al­tra pro­vin­cia. Non ba­sta­no la so­la com­pe­ten­za pro­fes­sio­na­le e la di­spo­ni­bi­li­tà la­vo­ra­ti­va di que­sto per­so­na­le li­mi­ta­to nel nu­me­ro a sod­di­sfa­re le ne­ces­si­tà di un’isti­tu­zio­ne che as­sol­ve le fun­zio­ni di rac­col­ta e con­ser­va­zio­ne de­gli ar­chi­vi pro­dot­ti nel ter­ri­to­rio da en­ti pub­bli­ci, ma an­che pri­va­ti, e al­tre­sì di as­si­sten­za per chi con­sul­ta i do­cu­men­ti, al­le­sti­men­ti cul­tu­ra­li di mo­stre, di at­ti­vi­tà di­dat­ti­che con le scuo­le . In tut­to ciò, che ci si fa di quel­le scar­tof­fie del Va­jont, si chie­se qual­cu­no? Ma pro­prio quel­le car­te so­no il mez­zo che ci ri­con­du­ce al­la me­mo­ria in­di­vi­dua­le e col­let­ti­va del­la tra­ge­dia del Va­jont. Ba­sta pren­der­ne in ma­no qual­cu­na per ren­der­se­ne con­to.

La se­ra del 9 ot­to­bre 1963 una pat­tu­glia del­la po­li­zia stra­da­le sta­va tor­nan­do a Belluno in au­to do­po un pat­tu­glia­men­to com­piu­to sul­le stra­de del Ca­do­re. A Ter­mi­ne di Ca­do­re il ca­po pat­tu­glia che sta­va al vo­lan­te del­la mac­chi­na «per­ce­pi­va uno sban­da­men­to del­la stes­sa ver­so si­ni­stra, per ef­fet­to del qua­le an­da­va a fer­mar­si in una piaz­zo­la di de­po­si­to di ghia­ia», per­ché ri­te­ne­va di «es­se­re sta­to col­to da ma­lo­re». Quin­di «si ac­cin­ge­va a scen­de­re quan­do no­ta­va piom­ba­re nel buio più as­so­lu­to la val­la­ta a lui an­ti­stan­te ed in­di per­ce­pi­va un fra­go­re im­ma­ne ed un ven­to for­tis­si­mo che sof­fia­va dal­la di­re­zio­ne op­po­sta e tra­spor­ta­va ac­qua pol­ve­riz­za­ta». Al­lo­ra pen­sò che «la di­ga del Va­jont era crol­la­ta». Il me­di­co con­dot­to di Lon­ga­ro­ne, Gian­fran­co Tre­vi­san, che su­bi­to do­po il di­sa­stro si mi­se al­la ri­cer­ca di so­prav­vis­su­ti, rin­ve­nen­do tra gli al­tri un bam­bi­no che «era sta­to ri­tro­va­to ol­tre la fer­ro­via a ri­dos­so del­la spon­da del Pia­ve. Il ra­gaz­zo par­la­va e mi ri­fe­rì che sta­va dor­men­do a let­to e di es­ser­si tro­va­to do­ve ven­ne soc­cor­so sen­za sa­pe­re il per­ché».

La te­le­fo­ni­sta del­la cen­tra­le di Lon­ga­ro­ne, Ma­ria Ca­pra­ro, la se­ra di quel 9 ot­to­bre non po­tè trat­te­ner­si dall’in­tro­met­ter­si nel­le con­ci­ta­te con­ver­sa­zio­ni te­le­fo­ni­che che sen­ti­va in cuf­fia: «Pre­oc­cu­pa­ta, chie­si se vi era qual­che pe­ri­co­lo an­che per Lon­ga­ro­ne, pre­ci­san­do che ave­vo una bam­bi­na. Al che [l’in­ter­lo­cu­to­re] mi ri­spo­se che per Lon­ga­ro­ne non vi era al­cun pe­ri­co­lo».

Me­mo­rie per­so­na­li che so­no al­la ba­se di una me­mo­ria col­let­ti­va an­co­ra da ri­com­por­re. Do­ve fi­ni­rà l’Ar­chi­vio del processo Va­jont? Non re­sta che au­gu­rar­ci che que­sto ar­chi­vio ri­tor­ni nel­la se­de del suo ti­to­la­re uf­fi­cia­le, all’Aqui­la, pri­ma che si ve­ri­fi­chi un al­tro di­ver­so even­to di­sa­stro­so. E di­re che era sta­ta mes­sa in atto un’ini­zia­ti­va per chie­de­re il suo ri­co­no­sci­men­to nel Re­gi­stro del­la me­mo­ria in­ter­na­zio­na­le del mon­do dell’Une­sco. Ma qua­le me­mo­ria se si cor­re il ri­schio del­lo smar­ri­men­to del­le car­te del­la me­mo­ria? * già pro­fes­so­re di sto­ria

con­tem­po­ra­nea nell’Uni­ver­si­tà di Ve­ne­zia

A Belluno Per­so­na­le all’os­so, in­com­be la mi­nac­cia dei ta­gli Il ca­so I fal­do­ni ar­ri­va­ti do­po il ter­re­mo­to dell’Aqui­la del 2009

17 di­cem­bre 1969: la let­tu­ra del­la pri­ma sen­ten­za del processo del Va­jont A de­stra, l’Ar­chi­vio di Sta­to di Belluno (Zan­fron)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.