La sfi­da con­ti­nua «Ve­glia­re sul­le fra­ne»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Cultura - Fran­ce­sco Chia­mu­le­ra © RIPRODUZIONE RISERVATA

U n ve­ne­to su ven­ti­cin­que è bel­lu­ne­se, ma set­te fra­ne su die­ci, in que­sta re­gio­ne, han­no luo­go nel­la pro­vin­cia di Belluno. Par­te da qui, da un da­to che di­ce più di mil­le raf­fi­gu­ra­zio­ni oleo­gra­fi­che sul­la «mon­ta­gna as­sas­si­na» o sul «ter­ri­to­rio di­men­ti­ca­to», il cin­quan­ta­due­si­mo an­ni­ver­sa­rio del­la tra­ge­dia del Va­jont, che ri­cor­re og­gi e che è sta­to ri­cor­da­to ie­ri da un con­ve­gno, a Lon­ga­ro­ne, sul dis­se­sto idro­geo­lo­gi­co e la pre­ven­zio­ne, vo­lu­to dal Co­mu­ne e dai Vi­gi­li del Fuo­co. Cin­quan­ta­due an­ni fa una im­men­sa fra­na si stac­cò dal Mon­te Toc, al con­fi­ne tra Ve­ne­to e Friu­li, pre­ci­pi­tan­do nell’in­va­so del­la di­ga e sol­le­van­do una mas­sa d’ac­qua che spaz­zò via, nel­la not­te, gran par­te dei pae­si di Lon­ga­ro­ne, Co­dis­sa­go, Er­to e al­tre fra­zio­ni, uc­ci­den­do qua­si due­mi­la per­so­ne.

Un an­no si­gni­fi­ca­ti­vo, il 2015, per ri­cor­da­re la tra­ge­dia (uma­na e in­du­stria­le) di al­lo­ra: a San Vi­to, Cor­ti­na, Bor­ca e Vo­do di Ca­do­re il con­to tra ri­pa­ra­zio­ne dei dan­ni del­le fra­ne esti­ve e mes­sa in si­cu­rez­za del ter­ri­to­rio do­vreb­be su­pe­ra­re i cin­quan­ta mi­lio­ni di Eu­ro, ma il Ve­ne­to de­ve ra­gio­na­re an­che con le de­va­sta­zio­ni su­bi­te dal­la ri­vie­ra del Bren­ta do­po il tor­na­do. «Gli stu­di che ab­bia­mo a di­spo­si­zio­ne di­co­no che per met­te­re in si­cu­rez­za tut­to il ter­ri­to­rio na­zio­na­le ci vo­glio­no qua­ran­ta mi­liar­di. Una ci­fra in­gen­te, cer­to. Ma lo Sta­to ne ha in­cas­sa­ti nel 2013 qua­ran­ta­tré so­lo per la tas­sa sul­la ca­sa», ri­flet­te Fa­bio Bon­fà, vi­ce­pre­si­den­te na­zio­na­le de­gli in­ge­gne­ri. «E se pen­sas­si­mo a una tas­sa di sco­po che da so­la pre­ver­reb­be la gran par­te dei di­sa­stri?» L’ultimo ca­pi­to­lo di spe­sa nel­la fi­nan­zia­ria per la pre­ven­zio­ne del ri­schio idro­geo­lo­gi­co, ri­fe­ri­sce Bon­fà, non su­pe­ra il mi­liar­do e tre­cen­to mi­lio­ni: «Ri­sor­se non suf­fi­cien­ti. Bi­so­gna fa­re qual­che ro­ta­to­ria in me­no e qual­che ope­ra in più».

A met­te­re ordine nel­la con­sue­ta fo­re­sta di leg­gi ita­lia­na si sta de­di­can­do in que­sti me­si il Go­ver­no con il di­se­gno di leg­ge che por­ta il no­me del­la de­mo­cra­ti­ca Chia­ra Bra­ga. Ma men­tre at­ten­de di ca­pir­ne me­glio i con­te­nu­ti e i de­cre­ti at­tua­ti­vi, l’as­ses­so­re re­gio­na­le al­la pro­te­zio­ne ci­vi­le Gian­pao­lo Bot­ta­cin pen­sa ai di­sa­stri tut­ti ve­ne­ti ac­ca­du­ti in que­sti me­si: «il Pia­no d’Al­paos, di mi­ti­ga­zio­ne del ri­schio, com­por­ta ope­re per cir­ca tre mi­liar­di di Eu­ro. Una ci­fra gran­de, ma che cor­ri­spon­de gros­so mo­do al­la spe­sa per i dan­ni me­teo­ro­lo­gi­ci su­bi­ti in que­sti ul­ti­mi die­ci an­ni».

A di­stan­za di ol­tre cin­quant’an­ni dal Va­jont for­se la buo­na no­ti­zia è che qua­si nes­su­no si ar­ri­schia più a par­la­re di «im­pre­ve­di­bi­li­tà del­la na­tu­ra», di «tra­gi­ca fa­ta­li­tà», a pro­por­re me­ta­fo­re ro­man­ti­che (co­me fe­ce­ro il­lu­stri scrit­to­ri), o a scri­ve­re, co­me fe­ce Gior­gio Boc­ca: «si po­treb­be di­re che que­sta è una scia­gu­ra pu­li­ta, gli uo­mi­ni non ci han­no mes­so le ma­ni: tut­to è sta­to fat­to dal­la na­tu­ra».

Nel 2015, pe­rò, col­pi­sco­no for­se so­pra a tut­to il re­sto le tra­sfor­ma­zio­ni del me­teo in­ter­ve­nu­te in mez­zo se­co­lo. Le cro­na­che del­la tra­ge­dia di quel­la not­te del 1963 rac­con­ta­no del cie­lo stel­la­to del Va­jont, la fre­sca aria au­tun­na­le at­tra­ver­sa­ta dall’on­da. Og­gi, a Lon­ga­ro­ne, 473 me­tri sul li­vel­lo del ma­re, nel po­me­rig­gio di me­tà ot­to­bre pio­vig­gi­na e ci so­no ven­ti gra­di.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.